Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Jeg har stemt Marinemaster.
Jeg synes faktisk den er svær
I starten var jeg ikke så vild med MM´eren, meeeeee, ting ændrer sig jo hele tiden.
Breitling´en er jeg ikke så vild med - havde den været i titanium, ville den klart være mit valg, men ikke i stål.
Derudover synes jeg at begge ure gør sig MEGET bedre på gummi end på lænke, men det er jo et spørgsmål om smag
Men ingen skal tage noget jeg siger om min ursmag for gode varer, da den er kendt for ikke at være særlig vedvarende eller stabil
Og i morgen synes jeg sikkert noget helt andet.......
•
Svar: 369
Tråde: 24
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
Jeg har stemt Breitling, men var faktisk også lidt i tvivl.
Jeg er generelt tilhænger af Bretilings lidt spraglede skiver og flashy design - hvilket også var det jeg faldt for da jeg købte min Chronomat Evolution. Valget i denne afstemning endte derfor også på Breitling.
Morten Østergaard Koch
________________________
Breitling Chronomat Evolution
Panerai PAM112
Seiko Sumo
Omega Planet Ocean XL
Panerai PAM292
•
Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 150 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Jeg synes, at spørgsmålet er vanskeligt, da urene, trods det fælles diver ophav, er meget forskellige i designet. Begge ure er velbyggede, omend de kommer fra forskellige "ur-traditioner", og i sidste ende vil valget vel reelt komme til at stå imellem Marinemasterens lidt mere "konservative" design vs. Breitlings mere distingte "in-your-face" design. Breitlings lænke er super velbygget, og Marinemasterens lænke holder slet ikke med på dét punkt. På den anden side, vinder Seikoens lynette, visere og lume med flere længder over Breitlingens ditto. Mærket vil måske også gere en forskel for nogle, og andre vil måske lægge mere vægt på urværket, hvor jeg mener, at Marinemasteren står stærkere end Breitlingen. Dog skal det siges, at jeg er meget glad for Breitlings ETA forarbejdninger, da jeg udelukkende har positive erfaringer med disse. Begge ure er lækre og meget forskellige, så nap en af hver, Jesper
De venligste hilsner, John
•
INTET slår en Seawolf, men MM300 er også et lækkert ur.
•
Svar: 40
Tråde: 10
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Jeg stemmer klart på Breitling.
Seiko ligner noget man har set for meget af!!!
•
Svar: 21
Tråde: 5
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: May 2011
Stemte Breitling Har selv lige købt det viste. Har dog aldrig set Seiko MarineMaster live.
•
Nizze Skrev:Stemte Breitling Har selv lige købt det viste. Har dog aldrig set Seiko MarineMaster live.
Du kan snart se et her hos mig. Måske hele 2
•
Svar: 2,792
Tråde: 143
Modtaget Likes: 126 i 62 svar
Givet Likes: 22
Tilmeldt: Dec 2011
Seikoen hvis jeg skulle dykke, breitlingen til hverdag og fest, men helt klart helst begge!!
Vh
•
kristofferJ Skrev:....... men helt klart helst begge!!
Godt sagt, Kristoffer
Det er den rigtige indstilling.....
•
Svar: 6,268
Tråde: 32
Modtaget Likes: 3 i 3 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Hej Jesper
To meget fede ure jeg har selv ejet begge modeller.
MVH Peter
•