12-09-2011, 10:37 AM
Hej
Hvordan renser i jeres lænke/ur? Mener, især det ur, men bruger til dagligt har det jo med at blive ret ulækkert med døde hudceller og alskens skidt og møg.
Jeg har for længe siden købt en ultrlydsrenser, men syntes ikke resultatet blev særlig godt, så på et tidspunkt en udsendelse hvor de lavede et forsøg med at bobler (og selv mikroskopiske!) dæmper lyd ret meget. Så tænkte det er nok derfor jeg ikke rigtig synes renseren har virker, da jeg bare har hældt vand i og startet den med alle de små bobler der er fra vandhanen selvom den jeg har brugt ikke har luftblander på.
Havde købt en gang eddike til at afkalke elkogeren med og fik så den ide at prøve det i renseren, for det har jo stået og er dermed uden bobler og desuden jo en svag syre, så ideen var at det bedre kunne tage skidt, møg og kalk (ja, det kan jo ikke undgås at det bliver vådt ved håndvask).
Remmen af og i med både Casio-ur og lænke (som pt. er mit dagligdags ur pga. det er radiostyret omend har tænkt på at udskifte det til Citizen eller Seiko ditto) og se hvad det havde at sige til et sådan bad. Worse case havde jeg alligevel snart tænkt på at købe nyt og det er jo kun et Casio. Derefter bevæge lænken så luften inde i ledene kom ud. Kør 1-2 minutter, bevæg igen for at få mere luft (eller gas dannet af eddiken) ud. Gentag en 3-5 gange. Resultatet er bare super lækkert! OK, uret er stadig ikke nyt, det har jo stadig sin patina, men væk er skidt og møg i de små riller og lænken lige så. Hvis man lige gav den en tur med en grøn grydesvamp kunne den se ny ud igen! Og nok så herligt. Væk er den grimme lugt af døde hudceller og gammel sved <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
OK, nu var det jo bare et billigt Casio, så derfor ingen kvaler ved bare at prøve at se hvad der skete ved både at give ur og rem den tur.
Men hvad siger experterne?
Hvilken væske skal man helst bruge hvis man gerne vil have noget der er lidt stærkere end vand?
Mener især hvordan pakningerne i uret har det med eddike. Omvendt så har elkogere med synlig varmelegeme jo også en gummipakning og jeg har aldrig hørt folk klage over de blev utætte - altid smidt ud af andre årsager.
Og så er der jo lige det med ultralyden selv. Mange elektronikfabrikanter af (lavfrekvente stemmegaffel-) krystaller og IC'er med ditto fraråder ultralydsrensning af printet da det kan skade krystallet. Men nu sidder det jo i uret og dermed ikke i direkte kontakt men i en klods af anseelig masse. Og desuden så er min renser 42 KHz, krystallet i uret 32 og så sidder der også nogle til radiomodtagelse, positivt til DCF og vistnok USA og Japan, hvor 40 KHz kommer tættest på.
Men igen, hvad siger experterne?
Er det en metode jeg tør kaste mine dyrere ure ud i? Mekaniske har jo ingen problemer med lyden, men der er jo stadig pakningerne) og jeg har også et dyrere quartz-ur. Men rustfri lænker ser jeg ikke umiddelbart nogen problemer i, blot den skylles grundigt bagefter
Hvordan renser i jeres lænke/ur? Mener, især det ur, men bruger til dagligt har det jo med at blive ret ulækkert med døde hudceller og alskens skidt og møg.
Jeg har for længe siden købt en ultrlydsrenser, men syntes ikke resultatet blev særlig godt, så på et tidspunkt en udsendelse hvor de lavede et forsøg med at bobler (og selv mikroskopiske!) dæmper lyd ret meget. Så tænkte det er nok derfor jeg ikke rigtig synes renseren har virker, da jeg bare har hældt vand i og startet den med alle de små bobler der er fra vandhanen selvom den jeg har brugt ikke har luftblander på.
Havde købt en gang eddike til at afkalke elkogeren med og fik så den ide at prøve det i renseren, for det har jo stået og er dermed uden bobler og desuden jo en svag syre, så ideen var at det bedre kunne tage skidt, møg og kalk (ja, det kan jo ikke undgås at det bliver vådt ved håndvask).
Remmen af og i med både Casio-ur og lænke (som pt. er mit dagligdags ur pga. det er radiostyret omend har tænkt på at udskifte det til Citizen eller Seiko ditto) og se hvad det havde at sige til et sådan bad. Worse case havde jeg alligevel snart tænkt på at købe nyt og det er jo kun et Casio. Derefter bevæge lænken så luften inde i ledene kom ud. Kør 1-2 minutter, bevæg igen for at få mere luft (eller gas dannet af eddiken) ud. Gentag en 3-5 gange. Resultatet er bare super lækkert! OK, uret er stadig ikke nyt, det har jo stadig sin patina, men væk er skidt og møg i de små riller og lænken lige så. Hvis man lige gav den en tur med en grøn grydesvamp kunne den se ny ud igen! Og nok så herligt. Væk er den grimme lugt af døde hudceller og gammel sved <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
OK, nu var det jo bare et billigt Casio, så derfor ingen kvaler ved bare at prøve at se hvad der skete ved både at give ur og rem den tur.
Men hvad siger experterne?
Hvilken væske skal man helst bruge hvis man gerne vil have noget der er lidt stærkere end vand?
Mener især hvordan pakningerne i uret har det med eddike. Omvendt så har elkogere med synlig varmelegeme jo også en gummipakning og jeg har aldrig hørt folk klage over de blev utætte - altid smidt ud af andre årsager.
Og så er der jo lige det med ultralyden selv. Mange elektronikfabrikanter af (lavfrekvente stemmegaffel-) krystaller og IC'er med ditto fraråder ultralydsrensning af printet da det kan skade krystallet. Men nu sidder det jo i uret og dermed ikke i direkte kontakt men i en klods af anseelig masse. Og desuden så er min renser 42 KHz, krystallet i uret 32 og så sidder der også nogle til radiomodtagelse, positivt til DCF og vistnok USA og Japan, hvor 40 KHz kommer tættest på.
Men igen, hvad siger experterne?
Er det en metode jeg tør kaste mine dyrere ure ud i? Mekaniske har jo ingen problemer med lyden, men der er jo stadig pakningerne) og jeg har også et dyrere quartz-ur. Men rustfri lænker ser jeg ikke umiddelbart nogen problemer i, blot den skylles grundigt bagefter
Mvh Morten
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
