Jens Olsens Verdensur

[BobT]

Af København Kommunes hjemmeside kan man læse:
"Jens Olsens ur er verdenskendt for at være jordens mest præcise mekaniske urværk.
Uret består af ca. 14.000 dele og beregninger viser at uret kun vil afvige 0,4 sekunder på 300 år.
I den ene ende har uret et tandhjul der bruger ti sekunder på at dreje en omgang - i den anden, et tandhjul der bruger 25.000 år!"

Med en mekanisk præcision hvor der skal gå 300 år for at "opnå" en afvigelse på 0,4 sekunder, kan man vel godt tillade sig at have bare lidt forventninger til præcisionen på et almindeligt mekanisk værk.

Selvfølgelig kan man ikke direkte sammenligne Jens Olsens Verdensur med et almindelig armbåndsur, men grundprincippet er vel det samme?

Hvorfor er der en så udbredt opfattelse af, at mekaniske ure ikke behøver at være præcise...?

Med håb om en konstruktiv diskusion hvor der fordomsfrit er plads til forskellige holdninger.

De bedste hilsner
BobT (Præcisionsnørden)

Skulle man have fået lyst til at læse mere om Jens Olsens Verdensur kan man læse mere om Jens Olsen og han ur her: http://www.kaagaard.dk/erhverv/urmager/j...nolsen.htm

[baun]

Jeg kan ikke svare på dit spørgsmål.

Det er jo ikke nok at uret bare er mekanisk det skal da også gå rimeligt ift. hvornår det er lavet.

Er det et gammelt Omega (ikke COSC) ville jeg sige at indenfor +- 15 sek pr døgn vil tilfredsstille mig. Det bør kunne stilles mere præcist, men det intereserer mig ikke.

Er det et Constellation bør det selvfølgelig kunne gå indenfor COSC normerne.

Derudover er det jo morsom når man tilfældigvis har et ur som bare går spot on. Efetr 3 uger på armen passer det stadig på sekundet.

vh baun

[BobT]

Baun Skrev:Jeg kan ikke svare på dit spørgsmål.

Det er jo ikke nok at uret bare er mekanisk det skal da også gå rimeligt ift. hvornår det er lavet.

Er det et gammelt Omega (ikke COSC) ville jeg sige at indenfor +- 15 sek pr døgn vil tilfredsstille mig. Det bør kunne stilles mere præcist, men det intereserer mig ikke.

Er det et Constellation bør det selvfølgelig kunne gå indenfor COSC normerne.

Derudover er det jo morsom når man tilfældigvis har et ur som bare går spot on. Efetr 3 uger på armen passer det stadig på sekundet.

vh baun

Hej Baun

Selvfølgelig har det betydning om det er en vintage sag eller et nyere ur.

Men du rammer jo hovedet på sømmet med om det er en tilfældighed at et ur går spot on, eller om det faktisk er noget man kan tillade sig at tilstræbe. Deraf forsøge at få sit ur til at gå spot on (Service, regulering, tage højde for brugsmønster og hvad der ellers er af muligheder for at opnå præcision)

VH BobT

[baun]

Selvom det er Vintage kan urene nu godt konkurere på præcision.

jeg har 20 Constellations - og de kan alle sagtens gå indenfor "normen" - og hvis man gider justere lidt extra også noget bedre end normen, vil jeg tro.

Vi havde en tråd for nylig, hvor jeg til min store overraskelse lærte at ure idag ikke går bedre end de gamle 60'ere. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun

[bjorn_e58]

For mig er den helt klart største faktor, der afgør om det ur jeg har på går præcist helt klart mig selv. Når jeg skifter ur, stiller jeg det ene ur efter det andet, og jeg går ikke vanvittig højt op i, at det sker helt præcist; jeg gør det nærmest uden at tage hensyn til sekundviseren. Samtidig ønsker jeg ikke at risikere, at mit år er bagud i forhold til den rigtige tid, så jeg har lidt tendens til at stille det en anelse foran. Og efter tre-fire urskift på denne måde, kan det ur jeg bærer nemt være nogle minutter foran. Når jeg så endelig ringer til den venlige, men noget monotont lydende frøken klokken, skal jeg altid stille uret tilbage.

Jeg mener iøvrigt at den omkring Jens Olsens ord ikke skal forstås sådan at uret som sådan kommer til at 0.4 sek. forkert efter 300 år. Det skal derimod forstås sådan, at efter 300 år er der nogle af urets mange funktioner, der er forskudt med 0.4 sek. Og iøvrigt var det jo gennem en større reparation for nogle år tilbage lang tid før de 300 år var gået.

/Bjørn.

[KimT]

Jeg går ikke så meget op i præcision. Jeg tjekker det periodisk, for at kunne fornemme hvornår det kan være service tid.
Men normalt er det ikke så relevant for mig.

Når jeg skifter ur, så stiller jeg det heller ikke særlig præcist. bare sådan ca. på den aktuelle tid.
I bund og grund er det nok mere udsmykning, kunstværk og et lille mekanisk vidunder for mig end en egentlig tidsviser

[jacob jensen]

Jeg går slet ikke op i hvordan mit JLC holder tiden det bliver stillet efter batteri Seikoet hvis det trænger når det forlader winderen
forstår slet ikke dem der går så højt op i hvor præcise deres mekaniske ure er,men hver sin lyst


Faktisk siger jeg altid når folk spørger om hvorfor jeg har sådan et forholde til mekaniske ure
når nu de ikke er de mest præcise,at for en urtosse som mig handler ure mindst om præcision mens det for en almindelig bruger af et ur mest om præcision.

[hannover_dk]

BobT Skrev:Hej Baun

Selvfølgelig har det betydning om det er en vintage sag eller et nyere ur.

Men du rammer jo hovedet på sømmet med om det er en tilfældighed at et ur går spot on, eller om det faktisk er noget man kan tillade sig at tilstræbe. Deraf forsøge at få sit ur til at gå spot on (Service, regulering, tage højde for brugsmønster og hvad der ellers er af muligheder for at opnå præcision)

VH BobT

Det er bestemt ikke nogen tilfældighed. Det handler jo om, at det bygges til at gå præcist. Først skal grundindstillingen være i orden. Hvis man bruger lige så megen tid og kraft og størrelse som Jens Olsens verdensur på at lave uret, så kan det produceres til at gå lige så præcist som Jens Olsens verdensur, men det har vi jo ikke råd til. Et armbåndsur udsættes også for meget mere.(du kan jo ikke tage Jens O's ud på en tur på en lastvogn, i gennem kulde og varme, og lægge det tilbage på siden, og regne med at det holder tiden)

Selv med beskedne midler, kan vi dog fremstille ure der går overordentligt præsis - inden for, lad os sige -4 til + 6 sek som en rimelig forventning. Sådan vil det kunne gå, når vi har købt uret og har gået det til.
Siden så påvirker jo slid - skift i oliekarakter og ikke mindst temperatur og holdning/hældning ganske meget (og hårde stød/magnetisme kan påvirke), og så kommer det formentlig ikke til at blive ved med at holde sig inden for -4 til +6 sek.

Om vi så kan TILLADE os at tilstræbe mere, ja det kan vi da, hvis vi vil betale for det.

"Vi" skal starte med at købe et ordentligt ur af en ensartet produktion. Det kan man få uden at skulle ud i hovedrystende beløb, men for at gøre det let - hvis præcision er et krav og mekanisk også er, start med noget COSC eller noget der kan opnå COSC (visse ting laves både med og uden certificering men er ens som værker)

Så må man gå det til, og ha fast rytme for hvorledes uret ligger når man sover så man kan holde samme rytme, og så finder man en urmager der er med på at justere og justere indtil han når meget tæt på 0 - og man betaler ham sine surttjente midler.

Så kan man da sagtens tillade sig det - (begynder man så at opføre sig helt anderledes med uret eller tager til afrikas varme så må man på den igen)

Man kan ikke tillade sig at købe et COSC ur, og hele tiden rende til urmager og sige det går 3 sekunder for hurtigt og han skal justere på garantien, men betaler man, kan man tillade sig alt den "justeren" man vil, og som eksperiment, synes jeg det er sjovt, vil bare ikke selv betale.

Man vil i perioder kunne komme fint tæt på det ønskede 0 - men med dagligt brug vil man ikke kunne holde den der, og så må man jo i gang med flere justeringer. Jeg synes selv det er lidt forskelligt, jeg har faktisk ure der er ret gamle og billigere og ikke cosc, som går temmelig spot on i længere periode, men jeg synes ikke det er helt entydigt.

Var til yderste præcision og stadigt til ur glæde, ville jeg finde noget Oyster Quarts, Omega marine krono - eller noget af det fineste japan kvarts, simpelthen for at slippe for hele tiden at skulle hen og få justeret mit ur. Ellers lever jeg med mellem 0 og + 15 som noget generelt og noget mere for gamle ure jeg ikke bruger så mange dage af gangen.

vh

[Lars]

Olsen og præcision.... hmmm
Har I nogensinde tjekket præcisionen på Olsen.... den er ikke synderlig god.... op til +/- 45 sek. pr uge. Så det kildne spørgsmål hvad gør man så??? Ja stiller uret selvfølgelig, men, men, men viserne kan ikke drejes som i et almindeligt ur, der er ingen friktion til viserne, så dem rører man ikke ved. Stopper pendulet går heller ikke, man stopper ganghjulet hvis uret er foran og hvis uret er bagefter skal man ind og udløse ganghjulet hurtigere end pendulet gør det nemt og lige til, men præcis nej.
Præcisionen ligger i konstruktionen af værket og det er den han er berømt for, mener ikke den er overgået endnu. Så vil dog blot sige klap nu hesten
Med mindre Søren har fået lavet den lille skål til pendulet hvor der kan lægges vægte op i for at regulere uret med dem...

[Sub-erman]

Jeg foretrækker at mit mekaniske ur vinder lidt.
Det sagt; mit nye 116610 går spot on; tog det på torsdag...