Afstemning: Hvordan skal vi "tale" til hinanden her på forum?
Da dette er et offentligt forum, og de fleste er voksne mennesker, bør man holde tonen sober, og undlade diverse ukvemsord!
Jeg er ikke sart, og man må skrive som man vil!
Jeg er ligeglad, jeg bruger alligevel "ignorere" knappen på de personer, som ikke kan eller vil skrive i en ordentlig tone!
[Vis resultater]
Afstemningen lukkes på: 02-01-3667
 
Sprogbruget på urforum
#11
Jeg vil helst deltage i et forum,hvor vi medlemmer kan udtrykke os så naturligt som muligt,- med de personlige og individuelle egenskaber, som vi må vedkende os at være i besiddelse af, på godt og ondt.
Sådan forekommer det sikkert også på de fleste arbejdspladser, hvor vi hver især udfylder en slags personlighed, i forhold til vores kollegaer,som ligeledes er personer som vi har en mening om, og som har en mening om os.

Alle bliver vi vurderet på vores sprog, omgangstone, personlighed, og omgængelighed, og disse egenskaber tror jeg vi alle tager med os, når vi skriver, og alt andet ville også være søgt, og unaturlig mener jeg.


Vi vurderer også hinanden her, når vi læser mails, og vi har også et ansigt, og en personlighed at sætte på hinanden, præcis som når vi læser en god bog. Det er det element som stadig får gode bøger til at berige os mentalt, at vi får lejlighed til at lade vores fantasi og fornemmelse få frit spil når vi læser.

Jeg har for nylig givet udtryk for at jeg synes at omgangs tonen herinde er blevet langt bedre.

Jeg tror jeg blev medlem i en periode hvor menings forskellighederne kom lidt stærkt til udtryk nogle gange, og jeg blev selv revet med i syndefaldet, og fik kaldt et medlem for en narrøv.
Det er jeg ked af, men en sådan hændelse kunne såmænd også ske på en arbejdsplads, hvor en sådan udtalelse måske var een man kunne grine af, hvis man stod ansigt til ansigt.
Det gør vi ikke her, derfor synes jeg vi skal passe på hinanden, passe på vores sprog, tage et sportsligt hensyn til hverandre, og ellers blot være de naturlige mennesker vi nu engang er,på trods a vores særegne urtosse mani.

vh
Allan
Et los i røven kan til tider få verden til at se lysere ud
Svar
#12
Jeg vil gerne lige henvise til, at kommunikationsstudier gang på gang viser, at vi mennesker er notorisk dårlige til at kode tekstafsenderens tone. Vi skyder i helt op til 70% af tilfældene forkert, når vi forsøger at afkode hvilken stemning et brev har.

Altså skal man være meget omhyggelig med hvad man lægger i folks brug af sprog og deres ordvalg.
Omega SMP 300
Rolex 5512
Rolex 1680
Rolex 1680/8 YG
AP 15300
Svar
#13
Helt sikkert en oplysning der er værd lige at tænke lidt over,
men jeg tro heller ikke det direkte er tonen nogle himler over herinde til tider,mere hvad de opfatter som brug af grove og grimme ord.
Svar
#14
jacob jensen Skrev:Helt sikkert en oplysning der er værd lige at tænke lidt over,
men jeg tro heller ikke det direkte er tonen nogle himler over herinde til tider,mere hvad de opfatter som brug af grove og grimme ord.
Ved ikke om jeg forstår dig hvis skal være ærlig, men hvis du mener, at det folk "himler" over er brug af grove og grimme ord i for stor mængde - så har du ret.

Jeg forstod vist godt Larzovics indlæg, for det er givet at man tit får misfortolket indlæg, men det dækker da næppe vist det at der hele tiden står fucking - det er jo ikke lige den slags nuancer det drejer sig om her mener jeg. Jeg tror ikke mange misforstår de indlæg, eller opfatter selve indlæget forkert - blot synes de sproget er for lavt, og at det irriterer så de ikke gider læse.
Man kan vel med en vis ret sige, at det næppe er bedre at snobbe nedad for sproget,, end opad.

Uanset hvad - så er billedet jo rimeligt klart med omkring 70% der mener man skal holde en sober tone, så det er jo ikke et lille mindretal.

Jeg er i øvrigt stadigt helt enig med de som skriver, at der skal være plads til individuelt sprog og attitude, det skal der absolut, og der er steder og personer der slipper af med et bandeord - men jeg mener ikke det behøver betyde, at man skal overlæsse med bandeord. 99,9% klarer jo også den opgave herinde.

På engelsk bruges det til en vis grad mere frit - hør kokkeprogrammerne, der flyver det med eder Icon_e_smile Der er det godt nok skriftligt, for læser man deres bøger eller tekst tv, er det i skriftudgaverne renset, og det tror jeg som de er med på, fordi man skriver og taler ret forskelligt.
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#15
Larzovic Skrev:Jeg vil gerne lige henvise til, at kommunikationsstudier gang på gang viser, at vi mennesker er notorisk dårlige til at kode tekstafsenderens tone. Vi skyder i helt op til 70% af tilfældene forkert, når vi forsøger at afkode hvilken stemning et brev har.

Altså skal man være meget omhyggelig med hvad man lægger i folks brug af sprog og deres ordvalg.
Ikke spor uenig, men du er vel heller ikke uenig i, at man jo også selv skal være omhyggelig med sit sprog og ordudvalg hvis man vil forstås - og helt konkret er det vel ikke så meget et forståelses spørgsmål, blot 70% der mener at det ikke er smukt hvis der er for mange bandeord. Værre eller meget svære tror jeg ikke det er:D

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#16
Ord kan forstås, og misforstås. Og jo, jeg er da enig i at folk bør stræbe efter at skrive hvad de mener klart, og så vidt muligt gøre brug af et pænt skriftsprog.

Jeg tænker dog ikke specielt meget over det, når jeg ser folk på forum formulere sig, hvad der i mine øjne, er grimt. Men klart, det indgår i min vurdering af, hvilken type menneske jeg har med at gøre.

Kan du iøvrigt afkode stemningen i min post? Hehe Icon_razz
Omega SMP 300
Rolex 5512
Rolex 1680
Rolex 1680/8 YG
AP 15300
Svar
#17
Talk about making a feather into a chicken.I do not think i have ever read anything in my life that offends me because of the language that is used.The content of a book by Henry Miller and the language used in the book offended many people 40 years ago.This book is read by school children today.If that book had been banned it would have put thousands of great writers back into the dark ages of censorship.It is not the right of any one on this site to try to tell me how to express myself.I think that even to vote on this subject is a slap in the face for personal freedom.What do you think a Susanne Brøgger or say a Jhon lennon would say about that?This site is supposed to be about watches.What the hell are you doing talking about the way some one writes? We have moderators on this site who do a good job.So i am sure that if i write something that is a personal attack and not about a watch they will let me know.Mob law is a thing of the past.Because the majority think something is right does not make it right.So i wish you all a FUCKING good evening <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
Svar
#18
Larzovic Skrev:Ord kan forstås, og misforstås. Og jo, jeg er da enig i at folk bør stræbe efter at skrive hvad de mener klart, og så vidt muligt gøre brug af et pænt skriftsprog.

Jeg tænker dog ikke specielt meget over det, når jeg ser folk på forum formulere sig, hvad der i mine øjne, er grimt. Men klart, det indgår i min vurdering af, hvilken type menneske jeg har med at gøre.

Kan du iøvrigt afkode stemningen i min post? Hehe Icon_razz
venligt? Ud fra din smiley - som jeg ikke en gang selv kan finde Icon_e_biggrin
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#19
willy Skrev:Talk about making a feather into a chicken.I do not think i have ever read anything in my life that offends me because of the language that is used.The content of a book by Henry Miller and the language used in the book offended many people 40 years ago.This book is read by school children today.If that book had been banned it would have put thousands of great writers back into the dark ages of censorship.It is not the right of any one on this site to try to tell me how to express myself.I think that even to vote on this subject is a slap in the face for personal freedom.What do you think a Susanne Brøgger or say a Jhon lennon would say about that?This site is supposed to be about watches.What the hell are you doing talking about the way some one writes? We have moderators on this site who do a good job.So i am sure that if i write something that is a personal attack and not about a watch they will let me know.Mob law is a thing of the past.Because the majority think something is right does not make it right.So i wish you all a FUCKING good evening <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Icon_cool
Svar
#20
Hej

Generelt synes jeg at der kun skal skrives på dansk, for så kan mange af misforståelserne fjernes, da fucking på engelsk ikke er så groft ment som at bolle på dansk, som er den direkte oversættelse af fucking. Icon_e_surprised

MVH Peter
İmage
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)