10-01-2011, 09:25 PM
Ja, nu har jeg fået et nyt Rolex, et 16610LV. Det er første gang jeg har haft to Rolex på en gang, så det er sjovt at sammenligne.
De to jeg har nu er som sagt et 16610LV og mit "gamle" 16600, begge v-series.
Men der er forskel på lumepletten i bezelindlægget.
Jeg starter lige med to billeder, da de nok viser hvad jeg har svært ved at forklarer.
Også forklaringen. På min 16600 ser lumepletten ud som den skal (tror det er den korrekte måde) men på 16610LV er pletten anderledes. Altså, man kan ikke se "fejlen" hvis man ser uret lige for.
For det er ligesom om, at hvis man forstiller sig, at lumepletten er en lille kontaktlinse så er det kun på (ca.) halvdelen af kontaktlinsen at der er lumemateriale, og på den anden halvdel, der er kontaktlinsen klar og lumematerialet er nærmest på "bagvæggen". Håber det gav mening <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Ydermere kunne jeg se at der er forskel på fliplocken:
Altså er den markerede tap, er forskellig i størrelsen.
Er der nogle som har links til sider hvor man kan læse om små forskelle som disse. Det måske lidt nørdet men kunne godt tænke mig at læse om sådan små forskelle
Men man kan selvfølgelig ikke snakke om lume uden at vise at urene kan lyse:
Ikke den bedste kvalitet, men håber det går.
De to jeg har nu er som sagt et 16610LV og mit "gamle" 16600, begge v-series.
Men der er forskel på lumepletten i bezelindlægget.
Jeg starter lige med to billeder, da de nok viser hvad jeg har svært ved at forklarer.
Også forklaringen. På min 16600 ser lumepletten ud som den skal (tror det er den korrekte måde) men på 16610LV er pletten anderledes. Altså, man kan ikke se "fejlen" hvis man ser uret lige for.
For det er ligesom om, at hvis man forstiller sig, at lumepletten er en lille kontaktlinse så er det kun på (ca.) halvdelen af kontaktlinsen at der er lumemateriale, og på den anden halvdel, der er kontaktlinsen klar og lumematerialet er nærmest på "bagvæggen". Håber det gav mening <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Ydermere kunne jeg se at der er forskel på fliplocken:
Altså er den markerede tap, er forskellig i størrelsen.
Er der nogle som har links til sider hvor man kan læse om små forskelle som disse. Det måske lidt nørdet men kunne godt tænke mig at læse om sådan små forskelle
Men man kan selvfølgelig ikke snakke om lume uden at vise at urene kan lyse:
Ikke den bedste kvalitet, men håber det går.
Casio DW5600
Omega Seamaster Cosmic
Rolex 16600
Rolex 16610LV
Omega Seamaster Cosmic
Rolex 16600
Rolex 16610LV