Ustyrlig bacille: valg mellem 2 luksusure til business
#1
Kære Feinschmeckere,

Jeg er fornyligt blevet nyslået medlem af Safari klubben. Fantastisk ur.

Til min store forbløffelse har dette ikke kunnet dæmpe den underlige bacille, jeg er blevet smittet af. Hvad sker der med mig? Er der nogen der kan give et godt råd for at styre den ur-bacille? Den er vanvittig. Økonomisk skruppelløs. Teer sig som en uregerlig teenager.

Jeg er allerede i gang med overvejelserne om mit næste ur, som skal være business fokuseret (men ikke et traditionelt dress ur).

Jeg tænder på to hotte kandidater - samme klasse, stort set samme pris.

1) Patek Phillipe Aquanaut 40 mm stål med lænke.

2) AP RO Dual Time i Rødguld med sort skive.

Hvilken ville i vælge? Og hvorfor?

Tak for input.
Svar
#2
Jeg ville nok nappe AP´en, hvis vi ellers taler ref. 26120, 39 mm modellen, og ikke det gamle ref. 25730 i 36 mm. Men mener den gl. kun blev lavet i alm. guld med lænke, så nok den nye model du har kig på? Dog ville jeg vælge den almindelige date-model ref. 15300 i stedet for ref. 26120. Det er både billigere og har et finere værk. Størrelsen er den samme. I 15300 ligger AP´s in-house værk cal. 3121, som er super lækkert, mod et modificeret JLC 889/2 med et dual-time modul i ref. 26120. Ingen tvivl om at cal. 3121 tager den sejer klart hjem på point.

Aquanauten er også lækkert, men jeg har det nok lidt sådan, at skal det være PP skal det være Nautilus. Går ud fra vi taler ref. 5167, som er den eneste der er vejen frem mht. størrelse? Vær dog opmærksom på at uret kan virke ret småt/spinkelt i forhold til dit ROO. Men det gør AP RO 15300/26120 nu nok også Icon_e_wink

/Mads
Svar
#3
Jeg ville i dit tilfælde købe et PP dog vil jeg ligesom Mads foreslå et Nautilus, da den alligevel ligger i samme (ca.) prisklasse som den AP RO du taler om. Og ellers er jeg også enig i Mads' kommentar om værkerne i de AP'er som bliver nævnt. Icon_e_smile

En yderligere begrundelse vil være at der bør være lidt variation i en samling. Altså, en samling af AP'er lyder fedt i teorien, men i praksis tror jeg ikke at det vil holde. Alt for monotont!

Jeg har flere gode ure, men aldrig to fra samme firma.

Det er jo også sjovt, at have f.eks. et AP, PP, VC, Ulysse Nardin, Rolex, Breitling, Maîtres du Temps (über vilde ure! Icon_e_surprised ) osv. istedet for kun at have ét mærke.
Svar
#4
Jeg ville klart også vælge AP´en. Mads har givet alle de gode argumenter.
Mht. PP, så ville en Nautilus være et bedre bud, som de ovenstående indlæg også nævner.
For mig er Nautilus bare toppen af poppen inden for sportsure.

Aquanauten er IMHO ikke i nærheden af Nautilus.
Det er selvfølglig et spørgsmål om smag, men Aquanauten gør ingenting for mig <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
PP laver fantastiske ure, Aquanauten er bare ikke et af dem.......EFTER MIN MENING.
Men vi er heldigvis forskellige Icon_e_wink
Svar
#5
UPS.......

Jeg glemte lige at sige, at 15300 i rødguld med sort skive, som Mads nævner ser således ud:
İmage

og får mig til at have det sådan her........
İmage

Held og lykke med valget Icon_e_biggrin

P.s. billeder skamløst sakset fra nettet.
Svar
#6
Faurschou Skrev:en samling af AP'er lyder fedt i teorien, men i praksis tror jeg ikke at det vil holde. Alt for monotont!

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Icon_rolleyes
Jep, der ville da være træls.

Ellers +1 til det indlæg fra Mads
Mvh
Guru13

____________________________________________________
"En mand med ét ur ved,
hvad klokken er.
En mand med to ure,
kan aldrig være sikker."
Svar
#7
Jeg håber da den gode Homer savler mere end han gaber, for lige præcis 15300 i rødguld er da noget nær top of the pops i rå rødguldsure - gerne på læder som vist - i min optik Icon_e_biggrin
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#8
hannover_dk Skrev:Jeg håber da den gode Homer savler mere end han gaber, for lige præcis 15300 i rødguld er da noget nær top of the pops i rå rødguldsure - gerne på læder som vist - i min optik Icon_e_biggrin
vh
Absolut savlende........................... Icon_cool
Sindsygt flot ur.
Svar
#9
Visuelt er der ikke noget der slår en AP RO 15300 i SS med sort skive som luksus dress/sportsur. Nummer to på listen er Nautilus 5711 og jeg synes prisen på denne gør at AP'en er mit klare første valg. Nu har du så en ROO og så kan man diskutere om ikke man skal vælge noget andet end AP.
Alternativer kunne være:
Daytona i hvidguld, sort eller grå skive
IWC Portuguese Automatic 5001 (7 Days), sort skive
Rolex Milgauss, sort skive

Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#10
Tage Reinhardt Skrev:Kære Feinschmeckere,

Jeg er fornyligt blevet nyslået medlem af Safari klubben. Fantastisk ur.

Til min store forbløffelse har dette ikke kunnet dæmpe den underlige bacille, jeg er blevet smittet af. Hvad sker der med mig? Er der nogen der kan give et godt råd for at styre den ur-bacille? Den er vanvittig. Økonomisk skruppelløs. Teer sig som en uregerlig teenager.

Jeg er allerede i gang med overvejelserne om mit næste ur, som skal være business fokuseret (men ikke et traditionelt dress ur).

Jeg tænder på to hotte kandidater - samme klasse, stort set samme pris.

1) Patek Phillipe Aquanaut 40 mm stål med lænke.

2) AP RO Dual Time i Rødguld med sort skive.

Hvilken ville i vælge? Og hvorfor?

Tak for input.
Citat:
aquanaut is maybe the most criticized PP.ever.And it still suffers as the used prices show.Unfair in my opinion as it is a more pratical daily watch than the Nautilus.Why do you not think about a Lang in my opinion and many others the best made production watches made today.Look at a used Datograph beautiful watchmaking. Willy
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)