Seiko 7549-7009 FØR restaurering

[Joepete]

Få dage efter købet af min Golden Tuna, faldt jeg over denne sjældenhed: En 7549-7009 fra 1982. Uret er Seikos første quartz drevne professionelle shroudede diver, og har 600m på skiven. Uret blev produceret mellem 1978-1986. Nøjagtig denne model, klarede i 1983 at blive spændt uden på en japansk ubåd, hvorefter den blev sendt ned på 1062 meters dybde. Modellen klarede turen med bravour, men først fra 1986 valgte Seiko at påføre 1000m på skiven. Efter min mening, er det en af Seikos mest sjældne quartz drevne Tuna´s.

Den sad og så på mig gennem skærmen, og det var tydeligt for mig, at den i dén grad havde været forsømt. Jeg måtte bare have den hjem, så den kunne få den "care and attention", som sådan en dejlig klokke fortjener




Peter Halse får sin sag for, men som den dygtige profesionelle han jo er, har han allerede skaffet rem, krone, pakninger, glas, skruer til shroud´en samt en lynette Det er vel unødvendigt at nævne, at alle dele naturligvis er NOS Seiko dele til lige nøjagtig denne model Jeg måtte selv trække på det jeg nu kunne, for at få en NOS shroud hjem. De er sjældnere end nåle i høstakke, så jeg ser meget frem til at kunne beundre resultatet af Peters arbejde. Check ind i tråden om en måneds tid, så skulle der forhåbentlig være en præsentabel historisk diver at vise frem ....

[hannover_dk]

Den er da superflot - men er den så slemt tilredt - jeg kan godt se lidt i kransen, men den ser da generelt pænt ud, eller misser jeg noget?

Lækkert ur - godt fundet
vh

[Joepete]

Glasset har mange ridser, shroud´en er skallet af og har ridser, ligesom lynetten har nogle ordentlige mærker - bl.a. ved kl. 9 og 11. Metalkransen er faktisk bøjet Jeg kunne godt vælge at beholde uret "autentisk", som man vist pænt ville kalde standen, som den er nu , men når jeg alligevel vil skifte pakninger, så kan jeg tage resten med. Dette fordi, der jo er tale om en monocoque konstruktion, så hvis man alligevel skal "indenbords", ja så kan man jo lige så godt medtage de øvrige indre dele. Når det så er gjort, så ville en ny lynette og ny shroud jo klæde de øvrige NOS dele ... hvem sagde skruen uden ende

Jeg kan sagtens følge dig, John. Når jeg gør som jeg gør, så skyldes det nok, at jeg har en svaghed for disse store divere fra Seiko. I hine tider, var de jo kunstrueret til at kunne modstå ekstrem brug i det våde element. Når et ur så, som dette ser ud til at have gjort det, har tjent sin herre godt, ja så synes jeg faktisk, at man skylder uret at "betale tilbage". Og hvilken bedre måde at gøre det på, end at gøre det klar til de næste 30 års brug

[hannover_dk]

Joepete Skrev:Jeg kan sagtens følge dig, John. Når jeg gør som jeg gør, så skyldes det nok, at jeg har en svaghed for disse store divere fra Seiko. I hine tider, var de jo kunstrueret til at kunne modstå ekstrem brug i det våde element. Når et ur så, som dette ser ud til at have gjort det, har tjent sin herre godt, ja så synes jeg faktisk, at man skylder uret at "betale tilbage". Og hvilken bedre måde at gøre det på, end at gøre det klar til de næste 30 års brug

Jeg synes du gør helt ret
vh

[Peter]

Hej Joepete

Jeg glæder mig allerede, og så har jeg iøvrigt fundet de gamle hovedkataloger fra Seiko, og du har ret med hensyn til viserne, og jeg har ret med hensyn til skruerne.

MVH Peter

[Jannik_phpbb3_import15813]

Den der synes jeg også er rigtig flot, og når den nu er så speciel og sjælden som du skriver, er det bare ekstra plusser i bogen.

Den minder dog lige lovlig meget om din nyerhvervede golden tuna, ikke sandt? Beholder du begge ure?

Tillykke med den, og tillykke med at du gør den rette ting for uret!

[Joepete]

De to modeller er næsten identiske, Jannik, pånær hvad angår værk, skive og visere

Hvorvidt jeg beholder begge ved jeg ikke, men de har jo begge en central placering i Seiko´s diver histoire, så de burde være i min samling. Om de så er det om 6 måneder, det er jo en helt anden snak ...

[johnfyn]

Flot - tillykke med den.

Vedr. standen synes jeg heller ikke den ser så slem ud, men jeg tror "Joepete" er perfektionist (på den fede måde) og derfor er intet mindre end det bedste godt nok <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Joepete]

Perfektionistisk ... det ved jeg nu ikke. Jeg véd dog, at det er det indre der tæller, og når vi er igang med dét, så kan vi jo lige så godt nappe det ydre også ...

Det var en stor fornøjelse at have uret med oppe ved Peter idag. Han havde fundet kataloger fra start- og midt-firserne frem, og i de kataloger kunne vi så finde både 7549-7009 og S23157J. Det er nu sjovt at stå og rode med så sjældne modeller, som de jo efterhånden er, på vore breddegrader, og så gennem katalogerne at kunne sætte dem ind i en samtids-ur-kontekst Måske, er det også en kende nørdet Nu glæder jeg mig så rigtig meget til, at Peter ringer og giver beskeden: "Den er færdig, nu kan du godt hente den" Hvis han da vil af med den igen ....

[Avantismo]

Superfedt ur..

Hvis du en dag falder over endnu et golden Tuna kunne jeg godt bruge et praj..