GMT på DBA
#1
http://www.dba.dk/herreur-rolex-rolex-gm...-68580271/
den har annonce er sku lidt HMM
İmage
Svar
#2
Jeg har et job til hende.. Mangle bare et nr til anni eller Erik er også ok
Svar
#3
Icon_e_surprised Alternativ jobsøgning <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#4
Vi vil jo i andre sammenhæng godt ha respekt for forskelligheden. HVIS uret ellers er ægte (ellers vil konens job jo ikke holde), så er det vel udtryk for hvor svært det kan være for hans kone at finde job, og hvor gerne de vil ha et job - også med rengøring eller andet, bare fuldtid, som han skriver. (tanken om at ringe til Annie eller Erik for at skaffe hende jobbet må være en dum vits)
Det ligger jo andre lande til, at man kan skaffe sig ting med et ur som gave, og som fast metode vil jeg ikke anbefale den, men jeg håber bestemt hun får sig et fuldtids job, gerne uden han skal af med uret.
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#5
hannover_dk Skrev:Vi vil jo i andre sammenhæng godt ha respekt for forskelligheden. HVIS uret ellers er ægte, så er det vel udtryk for hvor svært det kan være for hans kone at finde job, og hvor gerne de vil ha et job - også med rengøring eller andet, bare fuldtid, som han skriver.
Det ligger jo andre lande til, at man kan skaffe sig ting med et ur som gave, og som fast metode vil jeg ikke anbefale den, men jeg håber bestemt hun får sig et fuldtids job, gerne uden han skal af med uret.
vh

Enig ...
vh Hans Henrik
Svar
#6
Jo det var en joke..
Svar
#7
Selvfølgelig var det en joke - og det er da godt du poster annoncen. For den er godt nok spøjs og ikke noget man ser så ofte herhjemme.
Svar
#8
Alternativ jobsøgning

Det mere end indikeres i teksten at uret er fake? Nogen der har en holdning til det?
Med venlig hilsen
Jesper

I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Svar
#9
jkjaers Skrev:Alternativ jobsøgning

Det mere end indikeres i teksten at uret er fake? Nogen der har en holdning til det?

Hvor ser du det? Tværtimod står der at den er ægte!

vh Baun
Svar
#10
Så ikke at denne tråd var oprettet, da jeg oprettede min tilsvarende Icon_rolleyes
Men jo, jeg synes også at selve uret ser mistænkeligt/fake ud. Annoncens indhold kan man så diskutere.

Her er mine kritikpunkter:

-Ingen antirefleks under kyklopen
-Tallene på kransen er lige lovligt tynde, samt pilen kl 12 kransen ikke ser ud til at stå præcist på kl 12 på skiven
-Alt for tydelig laserindgraveret krone kl 6
-Datofonten er for stor
-På et andet billede, som er fjernet fra annoncen kunne man desuden se at rolexrolex-indgraveringen ikke passede (normalt skal R -være lige ud for kl 9).
-Billede af bagkassen, men intet billede af selve urværket, hvilket virker underligt, når han alligevel har kassen åben.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)