Hvad er meningen med dette forum?

[Mr. Korsbek!]

Har gennem det sidste lange stykke tid gået og tænkt over hvad meningen med dette forum er. Er det et forum for alle, eller skal det være et forum hvor det horologiske er vigtigst

Der er folk som skriver:

Bundniveauet er ganske enkelt for lavt!
Har nævnt det før, og gør det gerne igen; ”Gæt et ur & vind en Cap” konkurrencer er ikke ligefrem det der ansporer de seriøst vidende til at deltage her. Når man frekventerer de udenlandske fora, er jeg ofte blevet overrasket over så relativt mange landsmænd der er enormt vidende ud i det horologiske. De fleste kunne desværre aldrig finde på at deltager her – ikke mere i hvert fald.

Er meget enige i at langt det meste snik snak kunne klares på PM i stedet.
Med få undtagelser, virker det som den helt modsatte logik på dette board. Dem der poster mest, er dem der har mindst viden at dele ud af!!
Jeg har ofte fået det indtryk, at det er komplet ligegyldigt hvad emnet omhandler (eller hvad Vintagerure omhandler for den sags skyld) bar man får lov til at lufte sine mere eller mindre aparte holdninger, og/eller poste endeløse ligegyldige indlæg om horologisk komplet uinteressante ure.

Er det meningen med forumet, eller skal det være et sted hvor alle har lov at være - dette uanset pengepung og horologiske viden

Det kan ofte virke som om med de svar som kommer, at det hele skal være lidt for perfekt - hvor folk som poster sjældent vil lægge dagsordenen for brugen af vintageure.......

Når der skrives:

Dem der poster mest, er dem der har mindst viden at dele ud af!!

Hvorfor så spilde sin tid med at bruge forumet - fatter ikke man så gider skrive, når der åbenbart kun er tåber på dette forum.

Som overskriften siger, er det et forum for urtosser - hvilket jo i min verden gælder alle, også uanset viden.

Så her en opfordring til Jan......

Der er åbenbart en eller flere som gerne vil have et forum for "horologiske viden om ure". Det ville være sjovt at se, hvor meget viden der kan blive sendt ud i et sådanne forum.

Så Jan kunne det ikke prøves - kunne eventuelt hedder "high end", bare så det kan holdes i den snobbede ende - så har dem som
ønsker det deres eget lille univers.

Ps. til brugeren som skrev ovenstående, så er det ikke noget personligt, at det lige blev dit indslag - det ramte bare helt ved siden af min holdning til et sådanne forum og derfor blev det brugt

[Stinger]

Forumet er hvad vi andre gør det til - og det er HELT FINT!

Det kan godt være at der er en overvægt af mere "hyggelig barsnak" end endeløse udredninger og copy-paste fra wikipedia om en bestemt olie urmageren bruger. Men det skal man ikke lave om på. Lad nu blot forumet bevæge sig i den retning brugerne selv er med til at udpege med deres bidrag.
Man kan ikke påtvinge alle at skrive mere "hardcore horologi".

Jeg ser forumet som et fristed hvor urfolk snakker om deres ure, urdrømme, hverdag og andre uroplevelser. Jeg ser det IKKE som en database hvor vi med autistisk præcision skal stå standby og kun svare på tråde om detaljer i horologien.

Skænderierne, de skal væk. Men bare fordi "eliten" ikke føler sig stimuleret ordenligt skal de mere lette urtråde ikke slettes.

Så, fjern skænderier men lad det nu ellers gå sin gang.

[Bjarne]

Jan Kirk har stillet et ur forum vederlagsfrit til rådighed, det bliver flittigt brugt og enkelte gange kritiseret.

Nogen gange er kritikken på at for meget er tilladt og andre gange at der udøves censur, andre gange at det er for nørdet eller også er niveauet for lavt - Så har vi vist været hele vejen rundt

Men hvis ikke man føler at ens viden bliver værdsat her på vintageure og at man spilder sin tid. Eller på anden måde føler niveauet er for lavt herinde, så er der trods alt andre muligheder, bl.a. det nystiftede Dansk Horologisk Selskab hvor man mod betaling kan ytre sig og samtidigt suge viden til sig

Men mon ikke de fleste trods alt er meget tilfredse med det forum vi kender idag.

I bund og grund er dette forum for os nørdede amatører og altså ikke til professionelle urproducenter og urmagere.

[TDN]

Hej!

Jeg må indrømme jeg overvejer at finde et andet forum med mere eksakt viden om vintage ure. Jeg føler lidt at det er de samme par stykker der pligtsvarer når jeg spørger om noget. Jeg vil gerne kunne spørge om lidt mere nørdede ting. Jeg følger dagligt med i forummet og må indrømme jeg synes lidt at det er et forum hvor man viser nyanskaffelser frem og skal have anerkendelse for det. Nye ure siger mig ikke ret meget. Jeg fortrækker jagten på et vintage, finde et flot ur eller sjældent, lave et godt køb osv. Der skal være selvfølgelig vær plads til alle. Men omkring vintage ure savner jeg mere diskution og nogle flere der har lyst til at bidrage med viden, teknisk, historisk, og da jeg heller ikke gider at være en belastning for de få der svarer, kunne det være man skulle finde et andet forum.

Mvh.
Thomas

[Speedy]

Syntes det er en meget relevant debat.
Og der er vel både for og imod, men forum må og skal vel udvikle sig som brugerne ønsker - og det gør den jo også.

Jeg kan bare konstatere og jeg syntes den er blevet mindre interessant for mig, men det er jo ikke forummets problem.

@Bjarne, Dansk Horologisk Selskab blev stiftet i 1969, enhver med horologisk interesse kan søge om optagelse.

[baun]

Udveksling af information om ure....

Er min helt korte beskrivelse.

Forum kan bruges til hyggesnak og mere dybsindig urnørderi. I modsætning til mange synes jeg ikke forum mangler "kant", som nogen siger.

Jeg kan bedst lide passionerede indlæg, hvor man fortæller vidende om ure man kan lide af forskellige grunde - og objektive (det vil sige at man må vide tilstrækkeligt) vurderinger af ure man har prøvet.

Jeg bryder mig ikke om indlæg eller sidebemærkninger, som først og fremmest har til formål at fortælle hvad man ikke kan lide. Er det en del af en saglig og objektiv vurdering er det ok, men blot at nævne "Longines har aldrig været mig" finder jeg, som så ofte sagt "Unødvendig".

Jeg undrer mig til stadighed over hvorfor nogen finder det "Nødvendigt", at fortælle hvilke ure de har noget imod - sådan hist og her og som strøbemærkninger.

Jeg gjorde det selv tidligere. Skrev ofte at ure var for meget Fætter BR hvis de havde farver fx. - men hvem har fornøjelse af at vide hvad jeg mener om ure jeg ikke bryder mig om? nej vel! Jeg skriver derfor mest når jeg ser noget som jeg kan lide - eller selvfølgelig hvis nogen ligefrem beder os om at kommentere et bestemt ur.

Gode saglige gennemgange er super. Nopanic har vist at det kan gøres. Joepete også og flere andre.

Jeg skriver væsentligt mindre herinde end jeg tidligere gjorde. Det skyldes at der ikke er så meget interesse for Omega Vintage ure som der var tidligere herinde.

Det er ok - focus er mere på de nye ure og det er jo op til brugerne.

vh Baun

[baun]

TDN Skrev:Hej!

Jeg må indrømme jeg overvejer at finde et andet forum med mere eksakt viden om vintage ure. Jeg føler lidt at det er de samme par stykker der pligtsvarer når jeg spørger om noget. Jeg vil gerne kunne spørge om lidt mere nørdede ting. Jeg følger dagligt med i forummet og må indrømme jeg synes lidt at det er et forum hvor man viser nyanskaffelser frem og skal have anerkendelse for det. Nye ure siger mig ikke ret meget. Jeg fortrækker jagten på et vintage, finde et flot ur eller sjældent, lave et godt køb osv. Der skal være selvfølgelig vær plads til alle. Men omkring vintage ure savner jeg mere diskution og nogle flere der har lyst til at bidrage med viden, teknisk, historisk, og da jeg heller ikke gider at være en belastning for de få der svarer, kunne det være man skulle finde et andet forum.

Mvh.
Thomas

En belastning bliver det nu aldrig!

Tværtimod er gode spørgsmål jo netop starten på mange gode tråde - so keep up the good spirit! Det er også plads til Vintage urnørderi. Især da Omega

Jeg savner lidt at Loncar og Speedy svarer mere - de ved en masse....

vh Baun

[Claus_K]

"Bundniveauet er ganske enkelt for lavt!"

Alt er jo relativt...

Det lyder som om vi ikke "ved noget" herinde. Men selvom mange af os ikke er "horologiske eksperter", så vil jeg nu nok mene at vores "bund niveau" er relativt højt.

Jeg ved f.eks. mere end alle andre jeg kender privat (og møder i privat sammenhæng)- og jeg er vel omtrent gennemsnitlig på viden/erfaring i forhold til hovedparten af de aktive herinde.

Jeg trives fint herinde. Jeg synes vi har en god "strøm" af ure og diskussioner herinde. Der er derfor ganske mange ure, som får en kommentar med på vejen - så man kan lade sig inspirere og friste - af både mærker, historie, og komplikationer.

Men jeg er heller ikke vanvittigt interesseret i de mest "eksklusive komplikationer". Jeg er (mindst) ligeså glad for "lægmandsuret" (mekanisk)... som har noget andet at byde på (hårdførhed, value for money, spændende design, osv.).
Men det hænger nok også sammen med, at jeg "drømmer med måde". Jeg "gider" ikke interessere mig for et Lange til 600K, når jeg ved at jeg aldrig vil eje et... min personlige øvre grænse går ved Omega/Rolex/JLC (gerne vintage, men uanset uden de dyre komplikationer), og lige præcis dé ure, synes jeg faktisk at vi har meget godt fat i herinde.

Uanset er Vintageure kun ét af mange fora, som jeg besøger. Så jeg er ikke så "afhængig af" om stemningen herinde er dårlig i en periode. Jeg deltager i det omfang jeg har lyst, og lader det være det...

[johnfyn]

Med en omskrivning af et gammelt "ordsprog" kunne man sige:

"Brugerne har det forum de fortjener - og forummet har de brugere det fortjener!"

Personligt er jeg bedøvende ligeglad med mange "nørd-indlæg", da designet af uret nok er vigtigere for mig end om der er den ene eller anden horologiske løsning inden i....men sådan er vi jo så forskellige - heldigvis.

Et helt andet problem er jo nok at e-mail, blogs og fora er blevet så "moderne" at det med at skrive er blevet lidt "udvandet" - idag bruges skriftsproget jo som "talesprog" og det er (for nogen) svært at bruge skriftsproget på "den rigtige måde" - de skriver som de taler - og det er farligt når personen du "taler" med ikke sidder over for dig og kan opfatte toneleje, kropssprog mmm. <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

[KimT]

Jeg kunne godt skrive en lang smøre, men vælger at lade være, da "Stinger" sagde det hele IMHO

Stinger Skrev:Forumet er hvad vi andre gør det til - og det er HELT FINT!

Det kan godt være at der er en overvægt af mere "hyggelig barsnak" end endeløse udredninger og copy-paste fra wikipedia om en bestemt olie urmageren bruger. Men det skal man ikke lave om på. Lad nu blot forumet bevæge sig i den retning brugerne selv er med til at udpege med deres bidrag.
Man kan ikke påtvinge alle at skrive mere "hardcore horologi".

Jeg ser forumet som et fristed hvor urfolk snakker om deres ure, urdrømme, hverdag og andre uroplevelser. Jeg ser det IKKE som en database hvor vi med autistisk præcision skal stå standby og kun svare på tråde om detaljer i horologien.

Skænderierne, de skal væk. Men bare fordi "eliten" ikke føler sig stimuleret ordenligt skal de mere lette urtråde ikke slettes.
Så, fjern skænderier men lad det nu ellers gå sin gang.

At søge væk, fordi der ikke er nok vintage herinde ville være skørt. Men man kan jo også deltage aktivt flere steder
Hvis man ønsker mere vintagesnak, er det jo bare med at komme igang
Og hvis spørgsmålene kommer, så kommer folk også på banen med svarene.
Jeg læser altid med på sidelinien, men skriver ikke i disse tråde, fordi jeg ikke har nogen "brugbar" vintage viden.

Baun Skrev:

TDN Skrev:Hej!

Jeg må indrømme jeg overvejer at finde et andet forum med mere eksakt viden om vintage ure. Jeg føler lidt at det er de samme par stykker der pligtsvarer når jeg spørger om noget. Jeg vil gerne kunne spørge om lidt mere nørdede ting. Jeg følger dagligt med i forummet og må indrømme jeg synes lidt at det er et forum hvor man viser nyanskaffelser frem og skal have anerkendelse for det. Nye ure siger mig ikke ret meget. Jeg fortrækker jagten på et vintage, finde et flot ur eller sjældent, lave et godt køb osv. Der skal være selvfølgelig vær plads til alle. Men omkring vintage ure savner jeg mere diskution og nogle flere der har lyst til at bidrage med viden, teknisk, historisk, og da jeg heller ikke gider at være en belastning for de få der svarer, kunne det være man skulle finde et andet forum.

Mvh.
Thomas

En belastning bliver det nu aldrig!

Tværtimod er gode spørgsmål jo netop starten på mange gode tråde - so keep up the good spirit! Det er også plads til Vintage urnørderi. Især da Omega

Jeg savner lidt at Loncar og Speedy svarer mere - de ved en masse....

vh Baun