Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Balancebroen bør også nævnes. Det er ophænget som balancen hænger i. Den kan enten være ophængt i en arm eller på en bro. På en arm har den kun fæstning ét sted, mens den på en bro har fæstning to steder. På nye værk-konstruktioner ses bro-løsningen næsten altid, da det giver en mere robust konstruktion.
/Mads
•
Svar: 267
Tråde: 23
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2007
Den spiral, som sidder i Cal. 3135 på SD 16600, er rent faktisk en af de få dele, som "outsources" (= ikke er inhouse) i et Rolex...
Bag navnet "Breguet overcoil" gemmer der sig nemlig NIVAROX spiralen..
Stødsikringen (KIF) er også outsourced...
I Day-Date II og Datejust II er BEGGE disse outsourcede dele udskiftet med Parachrom spiralen og Paraflex stødsikringen, hvorved værkerne ikke kun blev 100 % inhouse, men Rolex også kunne rive sig løs fra det kvælertag, som SWATCH Group har på de fleste andre urfabrikanter............
•
jacob jensen
Unregistered
Er der så flere Rolex værker som i daglig tale går for at være 100% in-house
som ret beset ikke er det
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Så vidt jeg ved er det KUN Rolex (med deres parachrom) og Parmigiani, der selv producerer disse spiraler in-house. Alle andre køber dem fra Nivarox, som er ejet af...surprise...Swatch Group
Kan dog være det har ændret sig de sidste par år, men bestemt ikke mange der får dem andensteds fra og stort set ingen der selv producerer dem.
/Mads
•
jacob jensen
Unregistered
Så skulle mange værker måske kaldes 99% in-house istedet
•