28-11-2009, 07:58 PM
En ven havde igår sin Onkels piepan med ud, for at sælge det. Jeg fik hjælp af Per Baun med ærlig prissætning - det skal ha service og nyt glas - og skulle være hurtig cash handel, men ikke svindles - tak for hjælp Per. (prisen blir mellem mig og vennen)
Det er imponerende, at et ur fra 1966/67, som har ligget 15 år i en skuffe - bare lige skal rystes lidt, så går det, og nu 24 timer efter - har det vundet 2 sek - det er da FLOT
Man skal ikke fotografere i kunstlys og ikke vise smadrede glas, men jeg kan jo ikke lade være.
Skiven er overordentlig fin og fri for pletter - alle streger er ridser/knæk i glasset
nyd den kantede krone som jeg ikke synes er så alm at få med på gold cap urene (jeg skal bruge en undskyldning, for jeg har et magen til i forvejen med nyere krone
)
Kronen, som sagt:
Bagkassen er ikke så slidt som man skulle tro når man ser glasset - skarpe stjerner
Maskinen fint ren (bortset fra mine fedtefingere på rotoren ) - men BAUN eller andre - hvorfor står der INDE i Omega logoet på maskinen, lige over det korrekte kaliber nr 564 - et 1 tal - inde i logoet? (ses ikke på billedet)
Jeg kan tro at spændet også hører til uret. Det sad godt nok på en uoriginal grim rem, men jeg tror det har fulgt med onkles remskifter - og nu også med mit
Nu skal det så pudses lidt og få et nyt glas, men holder det tid som nu, får det ikke service i første omgang tror jeg - jeg går jo ikke så ofte med de ure faktisk - så det får klare sig - der er masser af sving i den.
vh
Det er imponerende, at et ur fra 1966/67, som har ligget 15 år i en skuffe - bare lige skal rystes lidt, så går det, og nu 24 timer efter - har det vundet 2 sek - det er da FLOT
Man skal ikke fotografere i kunstlys og ikke vise smadrede glas, men jeg kan jo ikke lade være.
Skiven er overordentlig fin og fri for pletter - alle streger er ridser/knæk i glasset
nyd den kantede krone som jeg ikke synes er så alm at få med på gold cap urene (jeg skal bruge en undskyldning, for jeg har et magen til i forvejen med nyere krone
)Kronen, som sagt:
Bagkassen er ikke så slidt som man skulle tro når man ser glasset - skarpe stjerner
Maskinen fint ren (bortset fra mine fedtefingere på rotoren
) - men BAUN eller andre - hvorfor står der INDE i Omega logoet på maskinen, lige over det korrekte kaliber nr 564 - et 1 tal - inde i logoet? (ses ikke på billedet)Jeg kan tro at spændet også hører til uret. Det sad godt nok på en uoriginal grim rem, men jeg tror det har fulgt med onkles remskifter - og nu også med mit
Nu skal det så pudses lidt og få et nyt glas, men holder det tid som nu, får det ikke service i første omgang tror jeg - jeg går jo ikke så ofte med de ure faktisk - så det får klare sig - der er masser af sving i den.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Et nyt glas ville gøre underværker, og så en let "hygge-nusse-pudsning" ligeså. Imponerende, at den bare tikker igang på dén måde 
.
.
.
Jeg er også forvirret 