Holdning til aftermarket DLC coating...

[TioMalo]

Jeg har lige købt en PAM 005 med aftermarket DLC (PVD) coating. Coating er i kvaliklasse, ikke noget der.
Nu er jeg hovedsageligt en konservativt Rolexperson og bare tanken om en coated Rolex (de findes, Gud bevare !!) får de fleste at få det dårligt. Sådant er det åbenbart ikke med en coated Panerai, på trods af at modellen ikke eksisterer med coating fra producentens side.
Jeg ved også at denne slags accepteres bland PAM-freaks, dog er ikke alle lige begejstrede af den slags viderebygning.
How come - altså, den med accepten ?? Med en Rolex behøver man næsten ikke andet end forkerte type vintage lænke og vrede purister smider stene efter én... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg vil gerne høre om folks holdning til coating.
Og - hvor kan jeg købe en håndlavet lækkert kernelæderremme, vist i en anden tråd her - Simona Strap (hedder den vist) ?
Hilsen - John

[Speedy]

Så meget kameraudstyr men aldrig nogen billeder John

[guru13]

[url]"http://www.simonastraps.com/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.simonastraps.com/[/url]

Dog ikke de billigste remme, men lækre er de altså.

[TioMalo]

Citat:Så meget kameraudstyr men aldrig nogen billeder John

Så mange legetøj - så lidt tid... Derfor Speedy, derfor <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
John

[hannover_dk]

Jeg er kun purist med gamle sager der ikke lige kan genskabes - med andre ord hvis man vil coate et nyt ur så helt fint med mig. Det er klart at urets designer vel har haft sin egen holdning til udseendet men det kan man jo tage let på, og Panerai findes vel i så utroligt mange modeller, at det der jo bare bliver en "ny i rækken"

Derimod synes jeg ikke man skal skifte en flot gammel mat tritiumskive ud med en ny skarp - sætte andre og forkerte visere på et smukt gammelt ur o.s.v.

vh

[Mads Gjødesen]

Jeg har det også ok med coatede PAM 0 og 5´ere. Dog er jeg nok lidt for meget purist til selv at ville købe eller eje ét, med mindre det røg ind for noget bytte. Skal jeg have et PVD/DLC coated Panerai bliver det en OEM model.

Omvendt er jeg ikke helt nået dertil hvor jeg vil smide 50-60 k for et PVD Panerai selv om de er super fede. Det kommer nok en dag...

John der er ingen fare for at T-skive og visere bliver udskiftet på et Panerai. Det ville devaluere uret med 20-50 k afhængig af model. T-skiverne er sindsygt eftertragtet i forhold til L-skiverne.

/Mads

[TioMalo]

Citat:John der er ingen fare for at T-skive og visere bliver udskiftet på et Panerai. Det ville devaluere uret med 20-50 k afhængig af model. T-skiverne er sindsygt eftertragtet i forhold til L-skiverne.

Sure not, Mads, men hvad refererer du til helt præcist... ?

Ang. den her moderat "accept" ang aftermarket DLC, må have noget at gøre med det faktum at Panerai har selv modeller med coating og derfor udover man ikke vold mod designet (når fabrikken selv har vurderet at uret kan bære mat sort udseende) og derfor er det måske ikke så krads at få sit ur spraymalet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - hvorimod Rolex har jo ikke nogle lignende modeller og derfor er en efterbehandlet Daytona generelt en vederstykkelighed (også for mig).
Måske en ting som også løsner lidt for kreativiteten ang. coating er, at det er 100% kosher at have en aftermarket læderrem på sin PAM. Der florerer (synes det) en subkultur af flittigt læderhåndværkeri omkring sagen.
Jeg købte klokken jo af nysgerrighed og - understreget - har ikke selv fået det behandlet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg hungrer ikke for at blive klappet i ryggen og en hidsigt indlæg mod coating ville ellers være velkommen pust af frisk luft og torden

Hilsen John

[Mads Gjødesen]

He he undskyld John (Tio Malo), men med hensyn til T vs. L-skiverne refererede jeg til John Hannovers indlæg:

hannover_dk Skrev:Derimod synes jeg ikke man skal skifte en flot gammel mat tritiumskive ud med en ny skarp - sætte andre og forkerte visere på et smukt gammelt ur o.s.v.

Mht. DLC coating af Rolex har jeg heller ikke noget problem med dette. Dog så længe der er tale om nyere modeller Samlermodeller ville jeg mene var synd at DLC behandle. Jeg tror nu ikke Panerai modeller med DLC er mere "accepteret" end Rolex DLC´er. For mig er det "same same". Jeg er heller ikke så fin på den at jeg SKAL have OEM remme på mine ure. I min verden er det tåbeligt at give det dobbelte for en rem blot fordi der skal stå manufakturnavnet på den

/Mads

[Geodoc]

Hannover Skrev:Jeg er kun purist med gamle sager der ikke lige kan genskabes F/..........

det er et argument, som jeg ganske glimrende kan følge.

Men da jeg (på TimeZone) så nedenstående:

.... blev jeg enig med mig selv om, at jeg også er purist med yngre sager ....
Hele TimeZone tråden her

I tråden var også et eksempel på et behandlet Rolex

og hvis det ikke netop var fordi der står "Rolex" på det, ville jeg have sagt, at det er flot, sejgt?

TimeZone tråden hedder: "How to make your X-33 look like a G-Shock"
... et langt stykke af vejen er jeg enig med en af indlægsskriverne: "nice one but i am more interested to make the G-shock look like a X-33 "

Med venlig hilsen - Geodoc

[Mads Gjødesen]

Ok Omega´en er sgu ikke blevet kønnere af den tur, men i mine øjne nu alligevel ikke det store tab. Man kan jo bare købe et nyt henne på hjørnet

Rolex´en er meget cool. Camo remmen er så lidt for "wannabe combat fighter" for min smag, men i en anden farve holder den da 100 14060´ere hænger på træerne, så at DLC det gør det i mine øjne lidt anderledes, og viser at man tør skelle sig ud fra mængden. Det kræver da lidt balls at lave det nr., og bestemt ikke noget alle de "smarte" typer nede på den lokale café turde finde på

Hvad med et DLC´et GMT 116710 med nato rem? Det ser nu også ok ud

/Mads