HUBLOT AERO BANG MORGAN

[Chrismads]

Hej og god sommer
Jeg har kigget lidt på et Hublot Aero Bang Morgan limited edition 500 stk. og synes det er lækkert.
Jeg kan se at det kan fås til ca. 74000 kr. hvilket virker som en god pris - hvad synes I om uret? Og tror I det kan holde prisen?

http://www.luxist.com/2009/02/21/hublot-...romax-car/

MVH
Christian

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

hedder det ikke "Hublot Hot Aero Bang Morgan bla bla" ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[RunesS_phpbb3_import15750]

Bjørn H. Skrev:hedder det ikke "Hublot Hot Aero Bang Morgan bla bla" ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[jk_phpbb3_import15746]

Chrismads Skrev:Jeg kan se at det kan fås til ca. 74000 kr. hvilket virker som en god pris - hvad synes I om uret? Og tror I det kan holde prisen?
MVH
Christian

Jeg er ikke den store Hublot-fan. Det er ure, som IMHO udelukkende fokuserer på design, og har lånt lidt for meget fra AP ROO.
Deres værker bygger på ETA 2892 i 41 mm chronograferne og Valjoux 7750 i 44 mm modellerne (HUB44 modificeret af firmaet La Joux Perret i La Chaux-de-Fonds). Det er der sådan set ikke noget i vejen med, men priserne forekommer meget høje på denne baggrund.
Jeg tror ikke, et Hublot-ur holder prisen særlig godt, men det er der sikkert andre herinde, som ved mere om.
Jens-Kristian

[HG]

Chrismads Skrev:Hej og god sommer
Jeg har kigget lidt på et Hublot Aero Bang Morgan limited edition 500 stk. og synes det er lækkert.
Jeg kan se at det kan fås til ca. 74000 kr. hvilket virker som en god pris - hvad synes I om uret? Og tror I det kan holde prisen?

http://www.luxist.com/2009/02/21/hublot-...romax-car/

MVH
Christian

Hej Christian

uret er ikke lige mig, men heldigvis er smag og behag ikke ens.
Generalt taber de fleste ure i værdi i det øjeblik de forlader forhandleren,
og helt sikkert også denne model. Generalt er de vist kun Panerai og Rolex
der nogenlunde holder prisen. Og her er det heller ikke alle deres modeller.
Du skal købe uret hvis du syntes om det, men Køber du det for
at det skal holde prisen eller stige i pris er det ikke Hubolt du skal købe.

[Len]

Jeg synes skiven er for rodet, og er personligt selv mest til simple skiver, hvor jeg nemt kan se hvad klokken er. Men det er jo en smags sag.

Som HG skriver, så tror jeg på en større afskrivning end feks Rolex- Panerai som normalt også taber værdi(måske 20-30% i forhold til listepris afhængig af model) når de forlader forhandleren.

Hans H

[makita]

Chrismads Skrev:Hej og god sommer
Jeg har kigget lidt på et Hublot Aero Bang Morgan limited edition 500 stk. og synes det er lækkert.
Jeg kan se at det kan fås til ca. 74000 kr. hvilket virker som en god pris - hvad synes I om uret? Og tror I det kan holde prisen?

http://www.luxist.com/2009/02/21/hublot-...romax-car/

MVH
Christian

Uret holder næppe prisen, og på trods af at det er væsentligt billigere at anskaffe end et AP ROO, så er mit gæt at det procentvis taber klart mere i værdi. Personligt bryder jeg mig heller ikke om Hublot, som jeg anser for at være legitime AP kopivarer til en rip-off pris. kvaliteten i detaljerne er skuffende, bemærk hvor rodet skruekærvene sidder i forhold til originalen AP ROO (se link). Selv AP ROO replikaer holder en højere standard på det punkt!! og forefindes tillige med samme værk. Med andre ord koster uret knapt 72k for meget. Buy the real stuff!!!

[url]"http://www.thepurists.net/Patrons/members/Presscenter/RoyalOakOffshoreAlinghiPolaris.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.thepurists.net/Patrons/membe ... olaris.jpg[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

eneste originale hublot islæt til designet er selvfølgelig skruernes kærvudformning, som danner et "H" for hublot. Tanken har man selvfølgelig ligeledes lånt fra VC, hvor maltesekorset går igen på lænkeled og lynette på VC overseas

[jacob jensen]

Jeg syntes at Hublot er noget skrammel et design som tydelig er "lånt" meget fra andre,og
med værker der slet ikke kan (syntes jeg ) være med i dette prisleje.

Men som nævnt smag/behag og hvad man lægger vægt på er ikke ens,men til de
penge er der altså rigtige mange andre dejlige ure

[martinissing]

Jeg er egentlig heller ikke den store fan af Hublot, selvom jeg nu alligevel synes der er "et eller andet" ved nogle af deres Big Bang modeller der alligevel er lidt tiltalende...

Da BB først kom på markedet synes jeg faktisk at det var ret fedt design og kunne godt lide Hublots "fusion" tilgang med at mixe forskellige materialer, men efter tiden har jeg fået det lidt på samme måde som med AP ROO... de kn*pper den model til ukendelighed... altså, hvor mnge forkellige farver kan man blande for folk får nok. Der går fingeren desværre nedad i forhold til kreativitet of innovation til både Hublot og AP

Men... BB er nu et snedigt move set fra produktudviklings siden. Folk tror de køber et guld ur, men kun 40% af kassen er faktisk guld (top og bundplade) og resten er plastik og titanium.... clever move!

Mht. gensalgsværdi, så ville jeg nok vælge at købe et Hublot brugt, da det snildt taber både 40-50%. Jeg ved dog fra en af mine bekendte (som er direktør for Hublot i USA) at nogle modeller holder prisen ret godt, men det er de stærkt limitedered versioner og 1st editions.

MHT finish i forhold til AP, så vil jeg da også mene at AP ROO ligger noget over (især mht til positioneringen af "H" skruerne og det faktum er deres kærv ikke "peger i samme retning"). Egentlig lidt mærkeligt, da urene (læs: kasserne) bliver lavet på samme fabrik i Norditalien...

[Tais Brüniche-Olsen]

Hublot Big Bang er måske ikke et ur der vinder mange præmier i ’værk-for-pengene’ kategorien, og ej heller et ur jeg ville investere i, men det indeholder stadig interessante elementer synes jeg. Jean-Claude Bivers ’fusion’ koncept er interessant, og han er heller ikke en uinteressant herre selv synes jeg.

Jeg husker at have læst en artikel om ham for nogle år siden, og den kan findes her:
[url]"http://www.watchbizz.com/archive/wt_2006_01/WT_2006_01_094.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.watchbizz.com/archive/wt_200 ... 01_094.pdf[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

Mht. til positionering af skruehovederne på BB vs. RO så synes jeg det er værd at bemærke at de ’skruehoveder’ der er synlige på lynetten af RO ikke kan rotere, og at det er bøsninger som skruerne i bagkassen går i indgreb med. Det man ser på bagkassen er altså de ’rigtige’ skruehoveder, og de kan rotere.