Så kom det....

[DigitAl@n]

Så kom min nye brugte Sea-Dweller i dag. Uret er fra marts 2007 og i fin stand, og skal bare rengøres lidt med tandbørsten. Jeg har egentlig været glad for min 14060, men jeg kunne ikke undvære datoen, så derfor denne investering.

[Len]

Fedt ur Tillykke med det. Og den rigtige størrelse til mit håndled...

Hans H

[Stenbukken]

Tillykke med det.. En super fed Rolex-model efter min mening.

[PSAN]

Tillykke. Den helt rigtige sportsmodel!

[Peter]

Hej Allan

En SeaDweller hører til enhver Rolexsamling.

MVH Peter

[hannover_dk]

peter Skrev:Hej Allan

En SeaDweller hører til enhver Rolexsamling.

MVH Peter

Kontroversielt for mange givet - men jeg har stadigt svært ved selv PERSONLIGT at se det sjove i at samle noget nyt som kan købes i en hver butik - som SAMLING. Jeg kan sagtens forstå man vil have en stribe nye ure for at gå med dem - LÆKKERT, men det der med at se det som samling?

Jo selvfølgeligt forstår jeg, og ser hvor mange der gør det, men for at JEG skal føle samling og ikke bare noget jeg har valgt at putte penge ind i, så skal det være vintage eller i alle fald, det skal også indeholde elementer man ikke kan købe nede om hjørnet i en hver butik.

Det er ikke et surt opstød, jeg forstår helt at masser af mennesker har en helt anden fornemmelse og sikkert ikke kan forstå nogen gider ha en samling gammelt bras i forkert størrelse - men sådan er der jo så meget.

vh

[phrede]

hannover_dk Skrev:

peter Skrev:Hej Allan

En SeaDweller hører til enhver Rolexsamling.

MVH Peter

Kontroversielt for mange givet - men jeg har stadigt svært ved selv PERSONLIGT at se det sjove i at samle noget nyt som kan købes i en hver butik - som SAMLING. Jeg kan sagtens forstå man vil have en stribe nye ure for at gå med dem - LÆKKERT, men det der med at se det som samling?
Jo selvfølgeligt forstår jeg, og ser hvor mange der gør det, men for at JEG skal føle samling og ikke bare noget jeg har valgt at putte penge ind i, så skal det være vintage eller i alle fald, det skal også indeholde elementer man ikke kan købe nede om hjørnet i en hver butik.
Det er ikke et surt opstød, jeg forstår helt at masser af mennesker har en helt anden fornemmelse og sikkert ikke kan forstå nogen gider ha en samling gammelt bras i forkert størrelse - men sådan er der jo så meget.
vh

Tjoo, men nu er uret jo udgået og der er absolut ikke mange i LNIB-stand til salg. Så jeg vil egentligt mene at uret absolut kan (og burde) indgå i en samling

[hannover_dk]

phrede Skrev:

hannover_dk Skrev:

peter Skrev:Hej Allan

En SeaDweller hører til enhver Rolexsamling.

MVH Peter

Kontroversielt for mange givet - men jeg har stadigt svært ved selv PERSONLIGT at se det sjove i at samle noget nyt som kan købes i en hver butik - som SAMLING. Jeg kan sagtens forstå man vil have en stribe nye ure for at gå med dem - LÆKKERT, men det der med at se det som samling?
Jo selvfølgeligt forstår jeg, og ser hvor mange der gør det, men for at JEG skal føle samling og ikke bare noget jeg har valgt at putte penge ind i, så skal det være vintage eller i alle fald, det skal også indeholde elementer man ikke kan købe nede om hjørnet i en hver butik.
Det er ikke et surt opstød, jeg forstår helt at masser af mennesker har en helt anden fornemmelse og sikkert ikke kan forstå nogen gider ha en samling gammelt bras i forkert størrelse - men sådan er der jo så meget.
vh

Tjoo, men nu er uret jo udgået og der er absolut ikke mange i LNIB-stand til salg. Så jeg vil egentligt mene at uret absolut kan (og burde) indgå i en samling

Den mulighed gik jeg jo smart udenom - for selvfølgeligt kan der findes SD som ikke er så helt almindelige - og snart bliver jo NIB noget sjældnere - men så må man jo ikke gå med dem, og det duer ikke for mig
Jeg synes jo også det er helt fint at nogen (vel de fleste) vælger at samle nye ure og har det langt bedre med det end de ville ha med gamle ure. Tillykke med uret i alle fald
vh

[Clubman]

Yes, flot SeaDweller!

Jeg syntes faktisk, at jeg personligt er mere bevist om datoen, når jeg netop IKKE har dato på uret, dvs. når jeg bruger mit 14060.
Men jeg kan godt følge dig, SeaDwelleren er et flot ur, det passer bare ikke lige ind i min egen samling.

Jeg får nok mit 14060 suppleret med et 16610 en dag. Og vintage, det skal de nok blive en dag, når jeg har haft dem længe nok. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Peter]

Hej Hannover

Vi er måske helt uenige, eller er vi det i virkeligheden, jeg køber eksempelvis mange nye ure og bruger dem så det næsten ikke kan ses, at jeg har brugt de ure, og jeg gemmer alt hvad der fulgte med fra ny af, og det kan godt være at du ikke tror at de stiger i værdi efter 20 år men det tror jeg at de gør, og jeg vil også gætte på at det er en meget bedre investering end aktier, og jeg ved godt at vi er totalt uenige omkring aktier VS ure, men John det er min erfaring kontra din erfaring, som jeg godt ved er den modsatte, så vi er i to lejre dig som investeringsmand og mig som urmager, så John du skal endelig rette mig hvis jeg tager fejl.

MVH Peter