Test af 36 divers.
#1
Blandt andre fra IWC, Hublot, Breitling, Omega, Certina, Tag Heuer, Fortis og Tutima. Men ingen Seiko....

[url]"http://www.kronosclub.com/KC/details/divers.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.kronosclub.com/KC/details/divers.pdf[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

[url]"http://www.boucher.cc/Watches/Dive_watch_test.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.boucher.cc/Watches/Dive_watch_test.pdf[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

[url]"http://www.watchtime.net/search/show.php?pdf=UM_2008_10_042.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.watchtime.net/search/show.ph ... 10_042.pdf[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
Svar
#2
Ufatteligt, at det er lykkedes at lave så mange tests, uden at medtage en Seiko diver ... virker lidt påfaldende for mig Icon_e_confusedTil de priser urene som testes har, så kunne Seiko stille op med en Darth Tuna, og så havne godt oppe på listen. Eller alternativt, stille op med en MM300 ... og så vinde Icon_e_biggrin Icon_cool
De venligste hilsner, John
Svar
#3
Hej Joepete...kan det evt. tænkes at de Seiko Divers som du (vi) tænker på jo egentlig ikke er ure som markedsføres i Europa mm.? Monster, Tuna, Sumo mm. kan (så vidt jeg ved) ikke købes i butikkerne i EU, men kun i Japan eller på nettet.
"It's better to have a need-not, than to need a have-not" Icon_cool

IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings


Svar
#4
Et muligt svar, John ... Stadig, så synes jeg, at der burde være en repræsentant for Seiko. Verden er jo blevet markant mindre, så en lille rask import fra Japan burde ikke hindre et køb af den rette diver Icon_e_wink

Flot, i øvrigt, at en af Citizens (billige) entry level divere - som her er oppe imod ure som koster mere end 10 gange så meget som den selv, havner på en 8. plads ...

Konklusionen hos Dive into Watches er da også klar, efter at have anmeldt MM300 (min frie oversættelse):

MM300 sætter samtlige andre mekaniske dykkerure i denne prisklasse til vægs, og uret behøver ikke frygte sammenligning med divere, som er 10 gange så dyre som den selv.

De to minusser uret må slås med er, at det kun kan bestilles i Japan, og at uret for den udenforstående betragtes som værende et alt for dyrt "billigt-ur".

[url]"http://www.rruegger.ch/seiko_marinemaster.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rruegger.ch/seiko_marinemaster.htm[/url]
De venligste hilsner, John
Svar
#5
Breitling SuperOcean vinder og Omega Seamaster havner som nummer 7.... IWC Aquatimer på en tredieplads....

Hvem havde troet det? Så nej, det er ikke altid de dyreste der er de bedste......
Svar
#6
Det er fantastisk og se den grundighed de går til sagen med ("Ordnung muss sein!")

Dog er testen tilbage fra 2001 og Omegaen er 2954. (39,5mm) men med 1120 - er det en reduced eller hva'?

Der er jo også tale om "dykker-ure" som primært er lavet til desk-diving, som her bliver testet til "rigtig" dykning. Men de fleste dykkere bruger jo helt andre (computer-)ure når de dykker.
"It's better to have a need-not, than to need a have-not" Icon_cool

IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings


Svar
#7
På med en "vintage" computer - den er også min lille "meteorolog" Icon_e_smile

İmage
De venligste hilsner, John
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)