ET Rolex ur til max ca. 50.000 kr ?

[Len]

Jeg har selv fornylig købt en LV som jeg er super glad for. Den grønne lunette giver lidt kulør i forhold til mit PAM 112 og mit Omega 2254.

Men hvilket Rolex ur ville du vælge hvis du kun måtte have ET ur ialt, og det skulle være et Rolex til max ca. 50.000 kr brugt/nyt ?

Umiddelbart er jeg selv mest til dykkerurerne, men skulle jeg kun have et Rolex ur indenfor den prisramme tror jeg at jeg ville vælge GMT II 116710. Indtil der kommer en ny submariner, synes jeg GMT II 116710 er det mest all round harmoniske Rolex ur hvis jeg kun skulle have et ur ialt.

Når det stål nye submariner kommer må jeg så vurdere hvordan det er..

Havde jeg håndled til det ville deepsea nok være det jeg valgte, men det har jeg ikke. (mit PAM 112 er måske også lidt for stort til mig )

Hans H

[dreamwatch.dk]

Den GMT master du nævner er super flot. Nu ved jeg jo ikke om du er til guld, men et brugt Daytona i guld med lædere rem er et ur jeg altid har haft min kærlighed for. Det er nok lige lidt dyre end 50K. Der er vist et i hvidguld til salg for tiden her inde til 60K, og hvad det så kan handles ned i ved jeg ikke.

Det var nok mit valg hvis jeg skulle have et ur som kunne bruges hverdag

[jacob jensen]

Den er meget nem for mig det ville klart være Deepseaen det skal også være mit næste urkøb (hvis der kommer et)

Det er helt klart (i mine øjne) den flotteste model i Rolexs pt.

[Mikael L._phpbb3_import15700]

ja, jeg har jo lige anskaffet mig den nye 116710N, helt klart pga. upgraden på lúnetten, kassen og lænken (den spiller max)prøv lige at sammenlign den med en jubilee-lænke, christ.....
Hvis der var subben, som havde fået den upgrade først, var jeg helt klart hoppet på den, men måske var det gmt-eren der trængte først? anyways nu, syntes jeg, at gmt-en har overhalet sub-en, så mon ikke der et come-back på vej? ellers er Deep-sea nok også et klart bud ud for samme kriterier.



Mikael

[Uffe]

Helt sikkert en Yachtmaster (som jeg allerede har <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->).


/U.

[Mads Gjødesen]

Hvis jeg kun måtte have et nyere Rolex og ellers ingen andre ure ville det blive et Daytona hvidguld ref. 116509 med sort skive eller et 116505 "Ever rose". Dem finder du ikke til 50 k desværre. Men skal jeg holde mig under 50 k ville det nok blive et Gilt Sub 5513. Det er en klassiker og lidt anderledes fra den alm. 5513.

/Mads

[Stefan Garvig]

jacob jensen Skrev:Den er meget nem for mig det ville klart være Deepseaen det skal også være mit næste urkøb (hvis der kommer et)

Det er helt klart (i mine øjne) den flotteste model i Rolexs pt.

Jeg har kun set fotos af den nye Deep Sea, og den synes noget klodset og tyk, men hvis jeg får den i hånden/om håndleddet, så kan det jo være, at jeg skifter mening.
Indtil da vil jeg udnævne den gamle Seadweller, 16600, til at være det smukkeste og mest stilrene sportsur fra Rolex.
Og jo, der sidder en 16600 på mit håndled.

Venligst

Stefan Garvig

[Submersible]

Deep sea uden tvivl. Det er et af de flotteste ure jeg længe har set, det samme er gældende for urets finish, som jeg ikke har set bedre i lang tid. Og jo låsen på lænken er bare kilometer over andre jeg har set.

Håber selv at få et i den kommende uge, hvis jeg da bare får tiden til at køre til Jylland, men mon ikke!

Skal nok poste billeder når det er landet på armen.

[Len]

watchfreak2003 Skrev:……. Jeg ville vente til den nye Submariner 116613 kommer (Klarlund venter den til august).

Den grå pris bliver nok omkring de 50K.

Bliver spændende. Jeg troede først den kom i 2010

Til submersible. Jeg kan godt forstå at du går efter en deepsea hvis du har arm til det Post endelig billeder hvis du får et snart.

For mit vedkommende passer de mindre Rolex modeller bare bedre mit håndled, så jeg er glad for at det ikke tyder på at den nye sub bliver så stor som deepsea...

Hans H

[Mester_phpbb3_import15772]

Kun et ur ! Uha uhyggelig tanke