Er mekaniske ure besværlige?

[MikkelRæv]

Hej.

Jeg skriver fordi jeg har et spørgsmål om mekansike ure. Det skal lige siges at jeg ikke har meget forstand på ure. Mit spørgsmål er, er det meget besværligt at havde mekansike ure, jeg har lige læst at de tit skal ind til tjek og man skal skifte olie på dem osv. for de går rigtigt. er det rigtigt det er besværligt at gå med mekaniske ure?

VH. MIkkel

[DonWerner]

Jeg synes bestemt ikke mekaniske ure er besværlige. I modsætning til hvad du har læst, så skal de faktisk ikke serviceres ret ofte. Jeg har et Omege Planet Ocean og det har aldrig været til service. I følge Omega selv, så skulle der sagtens kunne gå op til 10 år mellem hver service. Der findes også masser af beretninger om mekaniske vintage ure der har kørt 30-40 år uden et eneste service og som stadig lystigt tikker derudaf. Det er der ikke mange quartz-ure der kan stikke. De skal typisk forbi urmageren hver 2-3 år og have skiftet batteri.

Så for at svarer på dit spørgsmål: Nej, mekansike ure er i mine øjne ikke spor besværlige at gå med.

[baun]

Du kan låne et en måneds tid hos mig - så kan du prøve det i hverdagen! Der er jo lidt forskel på om det er automatisk - altså at det trækkers op ved de bevægelser man gør nåt uret bruges eller det er manuelt og skal trækkes op hver dag. Du skal også regne med at stille lidt på uret hver - eller hver anden uge. Hvis uret går godt eller man ikke tager det så nøje med om det er et par minutter foran - endnu sjældnere! men lå et og prøv!

Mht. service er jeg enig i det der allerede er skrevet.

vh Baun

[Sogge_phpbb3_import15729]

Hej Mikkel,

For direkte at besvare dit spørgsmål vil jeg, i tråd med de øvrige indlæg, sige: Nej - det er ikke "meget besværligt at have mekaniske ure", og jeg vil derfor selvfølgelig tilråde dig at benytte dig af Baun's generøse tilbud om lån af ur! Der åbner sig nemlig en hel verden af spændende "mystifystiskheder" når man først får sådan en laban inden for dørene!

Når dette er sagt, må man vel retfærdigvis anføre, at hvis ens hovedsigte med at have et ur er: "Mindst muligt besvær", - så er svaret vel et 100 kr.'s quartz-ur fra nærmeste tankstation, idet det aldrig skal repareres eller serviceres, er meget mere præcist end et mekanisk ur og endeligt meget billigere, - da det blot skal erstattes med et nyt 100 kr.'s ur når batteriet ikke ka' længere.

Sogge

[Stenbukken]

Mekaniske ure er overhovedet ikke besværlige. Hørt om et Omega Speedmaster, som ikke havde fået service i over 30 år, og det gik perfekt

[HG]

Det mest besværlige ved mekaniske ure er at man skal gå med dem, for at holde dem igang <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men det er samtidig også charmen ved dem

Alle ure skal med jævne mellemrum til service ligesom alt andet mekanik. om det er hvert 3, 5 eller 10 år, afhænger af mange ting.

[Sub-erman]

Nej Det synes jeg ikke.

Jeg har et Rolex Sub 14060 (Nondate) fra februar 92.
Det er blevet brugt hver dag siden, af mig fra 92 til 96 og af min far hver dag siden. Uret har været til service i 2001.
Jeg har Rolex Sub 16613(G/S date) fra 96. Det bliver båret næsten hver dag, var til service i 2002(bare fordi det tit er med under vandet; ikke fordi der var noget galt).
Mit Rolex SD fra 94 var til service i forbindelse med salg i Februar 2008, men skulle kun smøres.

Det bliver i snit ca hver 9-10 år. Det vil jeg ikke betegne som besværligt. Tværtimod faktisk.

Jeg ved at de fleste AD'ere anbefaler service hver 5 år og trykprøvning hver år hvis man bruger uret i havvand ofte. Det har jeg jo ikke holdt, og alligevel aldrig haft problemer.
Jeg skyller uret med rimeligt postevand hver gang jeg har badet eller dykket, og det virker.
Brugt hver dag; til evigt glæde og fornøjelse.

Dette er Rolex ure. Andre har samme historie med andre mærker;
Jvf Geodocs historie om Omega-uret, han havde haft på, på arbejde siden Noahs ark uden service (var det "unbeakable" han kaldte det?).

Faktum er, at køber du et ordentligt mekanisk ur, og behandler det ordentligt, bliver det det sidste ur du behøver at købe. Det holder!!!

Sådan går det jo bare sjælden. Ofte er det bare begyndelsen!!! Men det er jo en anden snak!!!



MVH

SK

[Joepete]

Jeg har primært gjort mig erfaringer med både nye og vintage Seiko ure. Alle gik upåklageligt - også de, som ikke havde været til service i 30 år

Dog vil jeg sige, at hvis man har dyrere ure, så er det da en god idé at vedligeholde dem med service ! Mine er dog så billige, at det ikke er nødvendigt (læs "kan betale sig") ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[bjorn_e58]

Sub'erman Skrev:Jeg skyller uret med rimeligt postevand hver gang jeg har badet eller dykket, og det virker.

Bare man dog var på Grønland - her nede i det kolde syddanmark er postevandet ikke spor rimeligt - det koster vel efterhånden 15 kr. / m³ - hvoraf hovedparten går til at få lov til at sende det i kloakken. Vi har faktisk slet ikke råd til at skylle ure her <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Bjørn.

[Sub-erman]

bjorn_e58 Skrev:

Sub'erman Skrev:Jeg skyller uret med rimeligt postevand hver gang jeg har badet eller dykket, og det virker.

Bare man dog var på Grønland - her nede i det kolde syddanmark er postevandet ikke spor rimeligt - det koster vel efterhånden 15 kr. / m³ - hvoraf hovedparten går til at få lov til at sende det i kloakken. Vi har faktisk slet ikke råd til at skylle ure her <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Bjørn.

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Man skal passe på isklumper i vandet, de ridser så skrækkeligt!!!!!

MVH

SK

-Og iøvrigt huske aldrig, at spise den gule sne!!