Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 151 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Jeg synes begge ure er vanvittigt smukke !
De venligste hilsner, John
•
Svar: 6,268
Tråde: 32
Modtaget Likes: 3 i 3 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Hej Kurt Brøndum
En ting kan vi ikke blive uenige om Nivitimer 806 er det smukkeste ur Breitling har lavet, jeg har selv et fra 1964 som stadig har sit første service tilgode, uret er stort set aldrig brugt, og jeg har stadig den rem uret kom med i 1964, så den passer jeg på, men jeg synes også at man kan kalde en old navitimer for en klassiker, da den er nogenlunde tro mod det originale design, jeg har også en Navitimer World, som jeg også synes er tro mod det originale design, men det er bare min mening, og jeg kan godt forstå din passion for de gamle Navitimere, men der er bare ikke så mange tilbage af dem, så sommetider må folk gå efter det næstbedste.
MVH Peter
•
Svar: 333
Tråde: 74
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Jeg undskylder mange gange hvis de føler dem trådt over tæerne, Hr. Brøndum. Men for MIG er det en klassiker... ligesom min nye Lamborghini, som så heller ikke er en Lamborghini mere, da Audi jo ejer biksen...
Jeg forstår udemærket det folk kalder passion, i dit tilfælde en passion for de "rigtige" ? Navitimere.
Men jeg er (stor)bruger og ikke samler,ikke så passioneret at det er alfa og omega med i detaljerne i værkerne og vil ALDRIG betale så mange penge for et hverdags ur, der i mine øjne ikke er meget andet end 20 år ældre.
Var jeg samler, var situationen ganske givet en anden, for så er det jo petitesser der afgør om et ur er en klassiker eller ej.
Go' vind med samlingen.
Mvh
Guru13
____________________________________________________
"En mand med ét ur ved,
hvad klokken er.
En mand med to ure,
kan aldrig være sikker."
•
Svar: 1,427
Tråde: 84
Modtaget Likes: 4 i 4 svar
Givet Likes: 6
Tilmeldt: Jan 2012
Til Kurt!
Det synes jeg var en lidt kategorisk udmelding...alle har jo ret til deres mening....men hvis vi følger din "logik" så kan jo ikke bruge/samle nye Seamaster, Speedmaster eller Submariner.......der var jo nok ingen der i 1960'erne vidste hvad der på sigt ville blive "klassikere"?
"It's better to have a need-not, than to need a have-not"
IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Det er vist den gl. snak om forbruger vs. samler om igen. Kurt er passioneret samler og tænder på de tidlige modeller med Venus værket. Andre er brugere og har uret på armen til dagligt og tænder på designet og historien.
Jeg er enig med Kurt i at disse tidlige Navitimers er gude skønne og at man får mere ur for pengene. Venus værket er klasser sjovere/smukkere end de nye Navitimer 7750 værker.
Jeg har dog fuld forståelse og respekt for dem der køber et nyere Navitimer til daglig brug. De er mere robuste og tidssvarende og kan holde til at blive brugt til dagligt og få de tæsk et ur nu får. Det ville være lidt synd med et flot Navi 806. Præcis som med Lamborghini´en. I mine øjne slår intet en klassisk Miura, men skulle jeg vælge en dagligdags Lambi blev det absolut Revento frem for en Miura

Audi eller ej...
/Mads
•