Mit nye ur
#1
Så kom det - Omega 2221.80.00 Seamaster James Bond 300M

Jeg ved det - et quartzur! I er sikker mere til automatiske ure, men jeg er glad for dette.

İmage

Jeg ville have et Omega og havde ikke flere kroner.

Har I nogle kommentarer?
Svar
#2
Ja da.

Tillykke med uret.

Jeg er mere til automatiske, men det gør da ikke dit nyindkøb ringere.

Og så er det jo det ur som blev brugt i Goldeneye, mener jeg. Det bliver du glad for.
Svar
#3
Hvis du er glad for det er det jo det der tæller Icon_e_smile , jeg har selv haft et midsize quartz "bond" ur og det var jeg super glad for, og jeg fortryder at jeg solgte det - da det var mit første bedre ur.

God fornøjelse med det Icon_cool
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#4
Fint ur.. har selv haft samme model.. Syntes blåt og rødt er godt sammen pænere end den gamle model.. Har dog solgt mit og købt et andet omega...(planet ocean...) Icon_e_biggrin

held og lykke med det..
Svar
#5
købt før det blev til bond. Købte det tilbage i 1995 hvor det lige var kommet på markedet. Ifølge serienummer er det fra 1993/94, så det har kørt et par år allerede. Har skiftet batteri en gang og det kører bare som smør og går utroligt præcist.

Det skulle være quartz, da jeg har brugt det i min aktive karriere i militæret i mange år.

Det fede er, at det på trods af dagligt brug i militæret fra 95 - 04 ikke har fået en eneste ridse i glasset som stadigt fremstår som nyt.

Quartz eller ej, det bliver for altid i samlingen. Det er også lidt sjovt, at jeg købte det før det blev bond gjort.......

İmage

İmage

İmage

Torben
Svar
#6
Submersible Skrev:købt før det blev til bond.

Quartz eller ej, det bliver for altid i samlingen. Det er også lidt sjovt, at jeg købte det før det blev bond gjort.......

Torben

Så er det vel OK at konstatere at der er " a very special bond has materialised from you bought the watch till today - and between you and that watch"

Selvom vi er mekanikfolk, er der nok enighed om den der quarts er helt OK

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#7
Hey, tillykke med uret, det er super fedt.
Kunne godt selv finde på at anskaffe mig et i quartz...

har heller ikk mønt det en auto <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#8
Tillykke med det, lækkert ur. Er også mere til automatik, men Quartz er også godt.
Svar
#9
hej
Tillykke lækker klokke - jeg har selv en magen til dog er min fra det italienske marked

Mif
Svar
#10
Ja nu har jeg jo også lige købt mig et magen til og det må siges at være bling - bling på armen.

Jeg bliver nok heller ikke den store ursamler, da jeg er folkeskolelærer og ikke lige har overskud i økonomien til den slags, selvom et PO da kunne være fedt.

Mht hensyn til quartz vs automatik...

Ja det er en fed tanke at et ur kan køre automatisk uden batteri, til gengæld ser jeg mange fordele ved quartz.

Gensalgsværdien ser jeg ikke som noget minus, da jeg ikke regner med at skulle sælge mit ur igen.

Den skal ikke stilles hele tiden, da jeg har læst mig til at automatic kan tabe op til 10sek om dagen kan det jo hurtigt blive til nogle minutter.

Det er ikke så dyrt i indkøb.

Det er ikke så dyrt at have til servce og skal ikke så tit til service.

Det er ligeså bling-bling at se på som et automatic

Downside er så at man skal have skiftet batteri, men det er da heldigvis kun hvert andet år.

Så ja, jeg er også på quartz siden, men hvis jeg en dag får økonomisk overskud vil jeg da også gerne prøve et automatic, som jeg kan skifte med.

Vh. Steffen
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)