Vintage eller nyt?

[Tukjær]

Hvad skal det være? Vintage eller nyt? Eller en kombination?

Stem og lad demokratiet afgøre det

[Seamus_phpbb3_import15747]

Nyt men ofte brugt

Thomas

[RunesS_phpbb3_import15750]

Vintage all the way...

[DonWerner]

Vintage no way...

[johnfyn]

Hvis jeg kan lide det er jeg som "ligeglad" om det er nyt eller vintage (hvad det så er?) Jeg har pt. et nyt (købt nyt) Seamaster, et nyt (2004 - købt brugt) Speedmaster - og et vintage Seamaster (arvet fra min fader - ca. 1960-62, må være vintage?)

[Nopanic]

Køber det jeg kan lide, det er ofte nyt, men jeg går bestemt ikk a vejen for at købe et vintage.

[Elbæk]

Jeg har valgt "Jeg samler kun på Vintage" - selvom det ikke er helt sandt, jeg køber også gerne nye ure i vintage-stil, f.eks. mit Revue Thommen 30s Sport:



Her vist sammen med en original Revue Sport fra 40'erne (th).

"Moderne" ure siger mig ikke voldsomt meget - dog kan jeg lige strække mig til Omega Speedmaster og Seamaster 300


Mvh.

Jakob

[hannover_dk]

Langt overvejende vintage. Det giver mulighed for det specielle og mere finisherede værker - til noget min pengepung vil være med til.

Jeg samler i HØJ grad for JAGTEN. Det at jeg skal søge rundt og ofte IKKE kan finde lige det jeg vil have - eller måske skal overraskes over at finde noget specielt som ikke alle lige har opdaget.
Jagten er en stor del af at samle for mig.

vh

[baun]

Jeg har ikke købt et nyt ur siden 1980 - hvor quarts var sagen...

siden er det blevet til mere end 100 brugte og fortrinsvis Vintage ure, men samlingen rummer da også 5 nyere Omegaer:











Jeg samler Vintage ure... de nye er bare for at have dem også

vh Baun

[johnfyn]

OK Baun...hva' er det på billed 2 og 3 - især det på 3 ser sgu' godt ud!!