Speedmaster Pro cal. 321

[KlausM]

Tak begge to.
Iøvrigt Klaus var din Speedmaster ven en yderst flink fyr (nu fik han jo også en god skilling for uret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) idet han sendte mig en cd med billeder, service papirer og de dele der blev udskiftet af Peter.
Mvh
Klaus

[klaus]

KlausM Skrev:Tak begge to.
Iøvrigt Klaus var din Speedmaster ven en yderst flink fyr (nu fik han jo også en god skilling for uret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) idet han sendte mig en cd med billeder, service papirer og de dele der blev udskiftet af Peter.
Mvh
Klaus

Ja, han er fin selvom han efter min mening skulle have beholdt denne perle. Men sådan er vi jo alle forskellige!
Du har gjort en god handel og kan sagtens få prisen igen, hvis du skulle stå og mangle penge. John vil nok give 28 k

Klaus

[hannover_dk]

klaus Skrev:

KlausM Skrev:Tak begge to.
Iøvrigt Klaus var din Speedmaster ven en yderst flink fyr (nu fik han jo også en god skilling for uret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) idet han sendte mig en cd med billeder, service papirer og de dele der blev udskiftet af Peter.
Mvh
Klaus

Ja, han er fin selvom han efter min mening skulle have beholdt denne perle. Men sådan er vi jo alle forskellige!
Du har gjort en god handel og kan sagtens få prisen igen, hvis du skulle stå og mangle penge. John vil nok give 28 k

Klaus

Ikke helt ved siden af <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[oerum]

Det springende punkt er bare, at John ikke hedder Klaus <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

mvh

Klaus

[KlausM]

Ja den var god Klaus. John du må få dig et andet navn.
Mvh
Klaus

[hannover_dk]

Mon du elsker mig stadig Klaus John er det stadig det samme for dig? ... Hvorfor skriver du aldrig Klaus John? Hvorfor hører jeg aldrig fra dig?

Nej det duer ikke desværre

[Mads Gjødesen]

Det er skidt for os John. Jeg blev nød til at sælge mit cal. 321 til Klaus, fordi jeg heller ikke hed Klaus og derfor ikke måtte beholde uret

/Mads

[Speedy]

Det er ikke nemt for os der ikke hedder Klaus .

Jeg måtte bytte mit cal. 321 tilbage til Bo, som så var nødt til at sælge det igen. Men køberen hed Peter og har nu været nødt til at bytte det tilbage til Bo. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> .
Så nu ligger Bo nok inde med det indtil der kommer en Klaus fordi.

Det er altså ikke nemt at være urtosset. Men det er da godt at det ikke gælder hele Omega paletten, for så havde jeg først et alvorligt problem

[hannover_dk]

Jeg VIL altså stadigt se efter et. Surt at det virker svært at finde 321 med original sekundviser, som jeg synes er så pæn. Selvom jeg ikke hedder Klaus skal det lykkes - om ikke lige nu - så hen ad tiden - til gengæld kommer det så måske til at koste en del klaus at købe det. For uret fra Klaus gav Klaus jo flere klaus for end jeg bød Klaus for uret, så det er vel forklaringen på det var Klaus der fik det ikke.

Mon man kan hitte en af de gamle sekundvisere i løs vægt - og sætte på et af de langt flere der er til rådighed med den nyere (lige afskårne bagkant) sekund viser?
vh

[KlausM]

John,
du skal lige være opmærksom på at ikke alle cal. 321 kom med den viser type du er så glad for (som Omega kalder "Stick"). De ældre ref. CK2998, 105.002 og til dels 105.003 de såkaldte pre pro med lige horn havde "Alpha" visere (flad bagkant). Det er kun ref. 105.012 og 145.012 der kom med "Stick" typen. Flere vil dog hævde at 145.012 også findes med begge typer (som overgang) idet Omega på 145.022 helt gik over til "Alpha" visere.
Så vidt jeg kan regne den ud er det kun ref. 105.012 der med sikkerhed kun kom med "Stick" typen.

Her er den kronologiske cal. 321 rækkefølge for lettere at kunne forstå ovenstående:
CK2915 '57-'59
CK2998 '58-'62
105.002 '58-'62
105.003 '63-'65
105.012 '63-'66
145.012 '66-'68

(med forbehold idet der er nogen forskel mellem Omega's og Maddox opgivelser)

Mvh
Klaus