Ny "ignorant" søger råd og info om constellation

[LarsM]

Hej - Ny bruger her(som ikke ved ret meget om ure).
Jeg har arvet nedenstående godt "brugt" constellation fra min afdøde far.
Som det nok kan ses på billedet - har den fulgt ham i mange år. Skiven ser ud til at have fået fugt - hvilket er ret sandsynligt da han bl.a. havde den med, da han var udstationeret i Malaysia som soldat (han var englænder).

Jeg regner med at få den renoveret af sentimentale årsager, men har ikke lyst til at få helt ny skive i - da jeg mener det ville være synd. Kan det overhovedet lade sig gøre at renovere den gamle? og er der nogen der ved hvilket prisleje vi bevæger os i?

Den har pt. stål rem - men jeg mener denne ser for "moderne" ud til at være original(den har dog et omega logo)

Bagsiden var løsnet da jeg fik den (min far var lidt en pilfinger) så er der mon nogen der kan fortælle om den er "født" med læder rem ude fra nedestående oplysninger som er tal jeg fandt indvendigt:

354
13911697
2652-6 SC

Noget andet jeg har lagt mærke til, til forskel for andre billeder af constellation ure jeg har kunnet finde, er følgende:

Skiven har et "kryds" der går fra 12-6 og fra 9-3 , desuden bliver "Chronometre" stavet "tre" og ikke "ter" til sidst. Iøvrigt virker uret endnu.




En lang smøre, men al hjælp og råd vil blive modtaget med kyshånd.

Mvh.
Lars

[McAllan]

Hej og velkommen til!

Hvis du melder dig til på Omega's hjemmeside kan du finde lidt info om den i Vintage sektionen:

Omega vintage section Skrev:Reference number: CK 2652
Movement

* Caliber number: 352 / 354
* Cal. 352
Created in 1949, 17 jewels
Cal. 354
Created in 1952, 17 jewels
Both with central sweep-second hand

Dial

"Pie-pan" type, with hand-rivetted gold hour markers and “Dauphine ” gold hands.
Crystal

Armoured hesalite
Bracelet

Leather
Water resistance

30 meters
Case details

* Stainless steel
* Screw-in
* Full metal

Functions

Chronometer
More product information

Case : round (35 mm diameter)
For leather straps of 18 mm lug-size
International collection : 1952-1958
Swiss retail price (1954) : CHF 390.-
Also available in 14K gold-cap on stainless steel (KO 2652, CHF 470.-) and in 14K or 18K solid gold (OJ or OT 2652, CHF 820.- and CHF 930.- respectively).
Same as ref. CK 2648 but water-resistant
Same as ref. CK 2782 but without "O-ring" gasket
JLM

Så umiddelbart burde den være på læder, men derfor kan han nu sikkert godt have købt sådan idet han har fået forhandleren til at sætte lænke på den i stedet.

Ved ikke om man kan friske skiven lidt op uden det bliver en (fyfy) redial. Under alle omstændigheder ville jeg nu lade den få et service, evt. let polering, og et nyt glas - det trænger den til! Og at bruge den alt for meget uden at den er renset og smurt er ensbetydende med stort slid på værket og pakninger er sikkert heller ikke alt for friske, så værk mv. udsættes unødigt for fugt.

Fortæl hvor du bor henne, så kan andre henvise til en fin urmager i dit område. Jeg fik et Seamaster fra '64 ordnet hos Klarlund for ikke mange uger siden og dem har jeg i hvert fald ingen problemer med at sige god for! Rigtig flot arbejde, det tikker rigtig lækkert og jeg fik de udskiftede dele tilbage som jeg ønskede - i mit tilfælde var det dog kun glasset der var nødvendigt at skifte, da jeg ønskede det skiftet, ellers bare en rensning og smøring - dvs. alm. service.

[LarsM]

Hej Morten,

Mange tak for hjælpen - jeg er nu indmeldt på omega også.

Jeg befinder mig pt. i Nordjylland, men har ingen problem med at sende den hvis det viser sig at være den optimale løsning.

Efter det du listede fra omegas hjemmeside - skulle den have guld visere og markering ?? - hmmmm det har den ikke - er det bevis på at den er blevet tidligere renoveret eller?......andre der har bud ?

Mvh.

Lars

[McAllan]

Med mindre du ikke har bil eller de offentlige transportmuligheder er meget ringe behøver du ikke sende den. Det ville jeg i hvert fald ikke gøre. Med et nyt ur - ja, det kan posten erstatte hvis den sendes (evt. som værdi hvis mere end x beløb), men ikke sådan et gl. et og slet ikke ét du har et personligt forhold til.
Jeg kan desværre ikke lige navnet på en god urmager deromkring, det skulle da lige være Peter i Horsens, ved ikke om det er for langt væk.

Omega har lavet et hav af varianter gennem tiden, så derfor er det ikke ensbetydende med, at det jeg kunne finde, er det helt rigtige. Er du i tvivl kan du prøve "Identify my watch" på siden. Der går så lidt tid før du får svar. Det er nemlig langt fra alt der står beskrevet i vintage sektionen og det der står er oftest på baggrund af brugerne og derfor ikke noget endegyldigt katalog. Det kan meget vel vise sig at "-6" er af stor betydning og omend meget ens fra den jeg fandt, så alligevel lidt forskellig <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Held og lykke!

[hannover_dk]

Je bedømmer den som helt original. Jeg kan ikke se det med farven på markings og visere. Det er ikke en 100% database, men umiddelbart ser for mig gyldent ud på billedet, men jeg tror ikke den er renoveret tidligere, både markeringer og visere ser Ok ud. Der er også lavet en som gold cap og jeg ville ikke udelukke at den findes i stål med samme nummer (dog med anden bogstavsbetegnelse) Databasen er absolut god men ufuldstændig

Krydset henover skiven med krydset henover hedder fadenkreutz (betragt det som fint og mindre almindeligt) og er helt OK for den, og stavningen med ter eller tre til slut i chronometre er også helt kendt.

Du kan ikke forbedre den dial ret meget, og hvorfor dog egentligt, hvis den har været med en engelsk soldat i Malaysia.

Du ka få den renset lidt, få viserne renset lidt, nyt glas som den absolut skal ha, og så pudset op, og sikkert en tur med rensning af motoren, noget med ialt 2000 - 2500 hvis du går til vore annoncører og de kendte fra siderne her, og så er det et godt ur med minder tilknyttet

vh John

[baun]

Dit ur er dejligt fordi det er noget af det bedste Omega har præsteret: En Constellation.

Det er i stål og det er temmelig efterspurgt - og det er 1. generation af Constellations - det viser værket, som er en chronometercertificeret hammer automatik. Nummeret viser at det er et meget tidligt Constellation fra ca 1952 - og det var det år Omega startede Constellation productionen!

Altså særdeles bevaringsværdigt under alle omstændigheder. Og særligt for dig naturligvis!

Det eneste rigtig svære er skiven. Personligt ville jeg ikke få skiven renoveret. Hvis du ikke kan leve med den ret medtagne skive, ville jeg finde en anden evt. renoveret skive og sætte i uret, få kassen let poleret og værket serviceret. Så har du et perfekt Omega til dagligt og til pænt brug. Men egentlig kan du også bare vælge at leve med skiven. Den fortæller historie!

Det er et smukt ur. Det er bevaringsværdigt, Det er et klenodie og det er en kvalitet, som ikke laves længere. Pas godt på det!

Tag turen til Horsens og lad Peter Halse hjælpe dig med at få det optimale ud af det udfra dine ønsker!



vh Baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:Det eneste rigtig svære er skiven. Personligt ville jeg ikke få skiven renoveret. Hvis du ikke kan leve med den ret medtagne skive, ville jeg finde en anden evt. renoveret skive og sætte i uret, få kassen let poleret og værket serviceret. Så har du et perfekt Omega til dagligt og til pænt brug. Men egentlig kan du også bare vælge at leve med skiven. Den fortæller historie!

Det er et smukt ur. Det er bevaringsværdigt, Det er et klenodie og det er en kvalitet, som ikke laves længere. Pas godt på det!

Tag turen til Horsens og lad Peter Halse hjælpe dig med at få det optimale ud af det udfra dine ønsker!

vh Baun

Enig i at du da man få en renoveret skive, men med familie historie - engelsk soldat, Malaysia og jeg skal gi dig, så ville jeg da aldrig skifte den skive, som jeg slet ikke tror ser så slem ud når resten er pudset op og nyt glas er på - og man ikke har forstørrelsesglas med.

Hammarautomaten er god, men nok først og fremmest historisk og skal efter min mening absolut serviceres for ikke at ryge ud i noget skidt. De er LANGT mere følsomme og sværere at få dele til ofte, selvóm jeg tror den kaliber stadigt kan hjælpes med mange dele, så lad den servicere.

Horsens og Peter Halse kan arbejdet hvis du bor på de kanter, i KBH er folk som Mølbak og Krognos (se vintage.dk forsiden) også gode til sagen - men jeg tror at Peter er en af de som virkeligt forsøger at forstå præcis hvad det er kunden vil have med sit ur - ud fra alt jeg har hørt.

Vigtigt er, at du lader det servicerer, giver det nyt glas og pudser det godt (eller lader det HÅND pudse af urmageren som har det lidt lettere når motor og glas er taget af)
Bær det med stolthed, det er lækkert
vh

[baun]

At på ure før ca 1955, som er solgt i Europe skal det staves chronometre - så det er helt ok. Efter dette tidspunkt vandt den Amerikanske stavning frem (uvidst hvorfor) og det staves Chronometer.

Og når jeg anbefaler Peter Halse er det fordi du bor i Jylland og jeg kan garentere at Peter H. laver første klasses arbejde på Omegaer.

Det gør Mølbak og Krognos også, men de bor jo så i KBH!

Hvis du sender er det jo ligemeget, men min anbefaling at er besøge Peter i Horsens med det ur. Det er noget særligt!

John har ret i at hammer automatikken er mere sårbart og langt vanskeligere at skaffe reservedele til - men i et Constellation gør det bare uret endnu mere attråværdigt - når det er ok! I hvert fald som samler objekt. Hvis det er til daglig brug kan man jo diskutere! Så er caliber 564 uovertruffen! Elles 551 uden dato... men nu har du jo altså en med hammer auto... brug det ikke til havearbejde, men brug det gerne til dagligt og til fest! - og nyd det!

vh Baun

[baun]

Hvis du lige følger med lidt mere ....

vil jeg snarest vise dig et Omega Constellation, som jeg har købt med meget patina på skiven - næsten det man kunne kalde Two Tone - men altså med patina. Jeg har det hos urmager pt. for at få det serviceret og nyt glas, men jeg har netop bedt om at lade skiven være, fordi jeg synes (og normalt bryder jeg mig ikke om patina) at denne er helt speciel smukt patineret.

Jeg lægger billeder på inden længe - og er spændt på at høre alle experternes (og især John, Allan, Peter og Lars's) kommentarer til dette eksperiment! Det er den første Omega Constellation med patina som jeg "beskytter" - men din kunne måske blive fuldstændig ligeså "perfekt".

hæng på! Det er spændende.... og tiden har vi jo for os!

vh Baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:Hvis du lige følger med lidt mere ....

vil jeg snarest vise dig et Omega Constellation, som jeg har købt med meget patina på skiven - næsten det man kunne kalde Two Tone - men altså med patina. Jeg har det hos urmager pt. for at få det serviceret og nyt glas, men jeg har netop bedt om at lade skiven være, fordi jeg synes (og normalt bryder jeg mig ikke om patina) at denne er helt speciel smukt patineret.

Jeg lægger billeder på inden længe - og er spændt på at høre alle experternes (og især John, Allan, Peter og Lars's) kommentarer til dette eksperiment! Det er den første Omega Constellation med patina som jeg "beskytter" - men din kunne måske blive fuldstændig ligeså "perfekt".

hæng på! Det er spændende.... og tiden har vi jo for os!

vh Baun

Ih hvor jeg tror du gør ret i at beskytte den. Det er helt rigtigt - de kan blive "two tone" men det er perfekt.
Jeg er også helt enig i samleværdien af hammerauto - og i at Peter virker som om han gennem tiden har fået forståelse for at følge samlers ønske så tingene bliver flot gjort, det har dine mange billed eksempler klart overbevsit om. Vi GLÆDER os til at se billeder af bevaringsprojektet

vh John