GMT Master fra 60'erne - hvad skal man være opmærksom på?

[falslev]

Overvejer at købe et GMT Master fra 60'erne, men vil gerne høre om der er noget spec. man skal være opmærksom på og hvad pris skal det ca. koste hvis standen ellers er pæn?

[morgan]

falslev Skrev:Overvejer at købe et GMT Master fra 60'erne, men vil gerne høre om der er noget spec. man skal være opmærksom på og hvad pris skal det ca. koste hvis standen ellers er pæn?

Man skal være opmærksom på at kassen kan tryktestes, man skal være opmærksom på om værket er korrekt for perioden (hack/non-hack), man skal være opmærksom på generel stand på lænke/kasse/være/skive. Man skal være opmærksom på at skiven er korrekt, om den er ommalet eller relumineret, og om viserne er korrekte og hvilken type det er.

Alle de ovenstående parametre bestemmer prisen.

Mvh Morgan

[falslev]

Er dette ting som Klarlund kan hjælpe en med?

Hvad menes med:
"Man skal være opmærksom på at skiven er korrekt, om den er ommalet eller relumineret"

[Mads Gjødesen]

Som du nok kan fornemme af Morgans besvarelse er der mange faldgrupper. Er du helt grøn på området, er det smarteste nok at poste et par billeder her og bede om kommentarer. Vintage Rolex er nok det mest "giftige" at købe brugt. Det kan være fusket og ombyttet meget og man skal kende modellen og alle detaljer for ikke at købe katten i sækken. Det er netop derfor det er sjovt at jagte gl. Rolex

Ofte er den originale skives markeringer ommalet med luminova for at give uret et nyere look. Det trækker ned i prisen når skiven ikke fremstår med de oprindelige markeringer. Noget er lavet pænere end andet.

Der findes mange forskellige GMT´er fra 60´erne. Prisen svinger meget om du skal have et fra starten (gilt dial ref. 6542) eller et fra slutningen (hvid GMT tekst ref. 1675). Det første koster let det dobbelte af det andet.

/Mads

[Peter A]

Der er også mange 1675ere der har fået skiftet visere... Mange faldgrupper, men generelt meget ur for pengene. De bedste artikler jeg kender på området er disse (diskuterer dog ikke priser):

De første ti års GMTere skrevet af TomVox, en af de største ressourcer på området:
http://www.doubleredseadweller.com/gmt.htm

Transitional GMTs netop lagt op ligeledes af TomVox. Start 80er ure men 16750 er næsten identisk med de sene 1675, har dog andet værk (hack/quick-date):
http://www.doubleredseadweller.com/gmt.htm

Og James Dowling om GMTs historie:
http://www.ukwatches.com/Notes/rfgmt.htm

[morgan]

falslev Skrev:Er dette ting som Klarlund kan hjælpe en med?

Hvad menes med:
"Man skal være opmærksom på at skiven er korrekt, om den er ommalet eller relumineret"

I GMT Masterens levetid er der over 10 forskellige skive typer/layouts/designs, dermed skal man checke at det værk/kasse man har - passer med den skive der sidder på uret. Klarlund vil kunne hjælpe noget af vejen, men det hurtigste er at linke et billede hertil - så kan vi guide dig lidt.

Ommalede skiver er originale skiveplader der er ommalet af "3'e person". Dvs. en fake skive.

Reluminering er når en original skive får nyt lumineringsmateriale påført skiven. En praksis man typiske foretog på autoriserede rolex værksteder ifm. service. Reluminerede skiver er langt mindre værd end de "uberørte". Luminerings materialet er typisk tritrium hvis det er Rolex relume, eller Luminova hvis det er 3'e person og det er lavet inden for de sidste 10 år.

Mvh Morgan

[falslev]

Først mange tak for jeres yderst profesionelle svar.
Uret er fra 1968 og kan ses på billederne her.
Yderligere info er at serienr. er af en eller anden årsag blevet fjernet.

[Mads Gjødesen]

Ha ha hvis det bevist er fjernet, så hold fingrene LANGT væk. Så er der noget det ikke stemmer. Det ses dog ofte af endestykkerne har været forkerte eller slidte og derfor gnavet nr. væk. Viserne er skiftet med nyere SL-visere. Skiven ser ok ud og er ikke "fikset", så vidt jeg lige kan se. Kassen ser temmelig poleret ud, men er jo heller ikke helt ny. De er set pænere. Men det er skidt at nr. mangler

/Mads

[Peter A]

hvid skrift og matte dial passer med årgang. skiftede i 67 fra gilt/gloss til hvid/matte. ref. skal være 1675. Er det det?

Meget fishy med serienummeret. Er det endestykkerne der har gnavet det væk? Hvis det bare er fjernet så hold dig langt væk, det er kun folk der vil skjule noget som fjerner serienummer.

Hvordan ved du at uret er fra 68 når serienummeret er fjernet?

Den sorte bezel kom først i 70.

[Peter A]

Jeg ville holde mig langt væk. Rolex Kronen ser helt forkert ud, teksten ROLEX står forkert (L er ikke centreret under kronen, og den horisontale streg i l'et er for lang). Dette er enten en fake redail eller noget der er meget værre. Løb.

Se hvordan den originale skive ser ud (igen fra TomVox' artikel):