Forskel på Automatic og Quartz
#1
Hej,

Jeg overvejer kraftigt at købe et Seamaster (nyt) og spekulerer i den forbindelse på om det er bedst med Automatic eller Quartz til almindelig hverdagsbrug.

Hvorfor skulle man bruge de ekstra penge på en Automatic? Der kan immervæk skiftes mange batterier for prisforskellen.....

Hvordan er præcisionen på hhv Quartz og Automatic?
Holder de lige godt?

I samme ombæring vil jeg da gerne høre hvor det er bedst at købe et sådant ur henne - når man nu er den der gammeldags type der gerne vil købe det i DK for at have et sted at rende hen hvis der er noget der skal ordnes.

Vh

Rasmus - snart Omega ejer
Svar
#2
Man køber et makanisk ur fordi det har mere sjæl, fordi man vil have mekanikken og fordi man synes at det er et rigtigt ur. Det vil formentlig også holde prisen bedre end et Quarts, men det er sekundært!

Et quarts værk er på alle andre områder overlegen. Det er langt billigere i drift, det er meget mere præcist og det er meget billigere.

Du skal med et mekanisk værk regne med +/- 5-10 skunder pr døgn i afvigelse, bedre hvis du er heldig, men et quarts værk er vel med den afvigelse pr måned!

Men Rasmus. de fleste som interesserer sig nok for ure til at give over 10 K ud, vil helst have et med mekanisk værk - det er ligesom "det rigtige"!

Visse mærker, Rolex fx., laver kun ure med mekaniske værker. Det siger vel også et eller andet?

Personligt ville jeg langt hellere finde et brugt mekanisk til samme pris som et nyt quarts, men smag og behag!

Hvis du vil handle i Danmark, så går du ind til en urmager - og hvis du ikke lige køber en model som lige nu er en mangelvare bør du kunne forhandle en rabat på ca 15% - vil jeg tro. Hvis det er en model på vej ud, måske lidt mere!

Hvis du skal have en mere konkret råd om hvem du skal handle med, må du fortælle hvor du bor, så er der måske nogen som vil hjælpe!

vh Baun
Svar
#3
Det er billigst at købe et mekanisk ur med det samme. For efter 1-2 år ender det med at du alligevel sælger dit quartz ur og køber et med mekanisk værk. For det er klart federe at eje et mekanisk ur frem for et med batteri!!
When you wear a JLC, no one doubts it’s real... When you wear a Rolex, everyone doubts it’s real.
Svar
#4
Det med afvigelsen der er større på et mekanisk værk end på et quartz værk kommer lidt bag på mig da jeg havde en naiv forestlling om at det var, omend ikke det samme, så noget mindre for et mekanisk værk.

Jeg bor i Kbh og kender umiddelbart ikke nogle forhandlere udover Klarlund og Hvelplund og et par af de andre store forhnandlere inde i byen. Har kigget på uhrmageriet.dk som jeg fandt en link til her i forum.

Hvis man nu kun bruger det "af og til" dvs ikke til hverdag - hvordan har det mekaniske værk det med det? Skal det ikke holdes i gang - eller kan det godt klare at ligge stille i 2-3 uger af gangen?

Tak for den detaljerede forklaring Baun.

Rasmus
Svar
#5
Det mekaniske tager ikke skade af et brugsmønser hvor du lader det ligge en uge eller to og så går med det igen osv.

Batteriuret kan du - hvis du har samme mønster, trække kronen ud på, det vil normalt stoppe uret og dermed batteriforbruget.

Mekanisk er bare meget mere rigtigt hos de fleste "urfolk"

vh John
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#6
Du kan sagtens lade uret ligge og bruge det med mellemrum fx. i week-enden eller til festlige lejligheder. Det tager det ikke skade af.

En anden mulighed er at placere dit mekaniske og automatiske ur i en watchwinder, når du ikke bruger det. Så bliver det "rørt" lidt hver dag og på den måde forbliver det trukket op og datoen passer. Det ser sjovt ud med sådan en anordning.

Du kunne også vælge et manuelt trukket ur. Hvis du ved du kun vil bruge det fra tid til anden. er det faktisk ganske rart at trække det op, stille tiden og motionere det lidt. Her vil det helt klassiske Omega Speedmaster være et godt bud. Jeg ville købe det brugt for ca 10-11 K hvis det var mig. Du vil på den måde eje Omegas måske mest historiske og mest kendte ur!

Men noget siger mig at du med fordel kan tage dig rigtig god tid, så du virkelig ved hvad du vil - og hvad du køber, når du kommer så vidt!

Der er meget at vælge imellem - det kan godt tage en rum tid og erfaringen er at de fleste ender et helt andet sted end hvor de begyndte!

vh Baun
Svar
#7
Bo Mølbak i Kbh. (Østerfarigmagsgade) har en meget smuk brugt Seamaster 300 Automatic i sort.

Peter
Svar
#8
Hej

Når du først er kommet herind er det normalt ikke for at købe et quartz ur, for det er meget sjældent herinde.

MVH Peter
Svar
#9
Tag du bare ved lære Icon_exclaim af de gamle herinde <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Peter urmager, Baun.......osv
De ved hvad de snakker om, så køb du et rigtig ur fra start som de anbefaler. Icon_e_biggrin
Og tja så falder du jo nok i som alle andre Icon_razz , der vil have flere og flere.

Velkommen i "klubben" Icon_e_wink
Svar
#10
Hej,

Tak for de gode svar. Jeg har besluttet mig for at det skal være et ur med automatic. Men nu er jeg så kommet i tvivl igen igen - skal det være GMT (med glasbund), Chronograph eller bare den "almindelige" uden for mange dikkedarer.

Har et andet ur (mærke underordnet) med chronograph funktion - og den har jeg faktisk kun brugt få gange. Så i virkeligheden står valget nok imellem den "almindelige" og så GMT udgaven.

Nu mangler jeg bare at finde en god forhandler der kan give en fornuftig pris - nogle anbefalinger i København?

vh

Rasmus
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)