Fjerne cyclops på 16610...
#31
Citat:Hvad en ung mand med en submariner udstråler - ja efter min mening dels god smag - men jeg kan altså ikke undgå at tænke - blærerøv, også!

vh Baun

Her er vi nok rimelig enige Icon_e_wink Det er her de vintage Rolex kommer ind i billedet. Et 5512/5513/1680 har langt mere klasse og fortæller at ejeren enten har arvet uret (og dermed har det familiær historie) eller også ved han lidt om ure. Et sprit nyt 14060/16610 kan enhver "smartass" gå ned og købe. Nok også derfor jeg godt kan lide vintage Rolex. Det er klart de ure der kræver størst kendskab overhovedet, at erhverve sig i flot og original stand.

/Mads
Svar
#32
Hehe netop det i kommenterer mht. et nyt Rolex Submariner er en af grundende til at jeg gik uden om Rolex til at starte med, samt at prisen var lidt højere.

Jeg kommer fra Rungsted/Hørsholm og fra lidt over et middelklassemiljø, det er der da ikke tvivl om. Men jeg er heller ikke typen der render rundt og køber Gucci osv for at være Rungsted-snobbet. Og mine nuværende kammerater fra studiet kommer langt fra et lignende sted, flere er fra landet osv, og derfor virker det lidt "snobbet" hvis jeg render rundt med et nyt Rolex Submariner og signalerer, at jeg har råd og styr på økonomien nok til at købe et sådan ur.

Jeg er lidt bekymret for at folk tænker "snob" eller blærerøv, hvis de ser at det er et Rolex jeg har. Et andet mærke som ikke er så kendt vil måske mere signalere min nye interesse for ure end et Rolex.

Dog tror jeg bare at Rolex'et er et ur som jeg ikke vil gå galt i byen med overhovedet, og som jeg vil kunne bruge i mange år uden at vokse fra det eller noget. Men kan godt være at jeg bare prøver at overbevise mig selv... vil så gerne have et ur snart Icon_e_biggrin

Mvh. Martin
Svar
#33
mhca Skrev:Hehe netop det i kommenterer mht. et nyt Rolex Submariner er en af grundende til at jeg gik uden om Rolex til at starte med, samt at prisen var lidt højere.

Jeg kommer fra Rungsted/Hørsholm og fra lidt over et middelklassemiljø, det er der da ikke tvivl om. Men jeg er heller ikke typen der render rundt og køber Gucci osv for at være Rungsted-snobbet. Og mine nuværende kammerater fra studiet kommer langt fra et lignende sted, flere er fra landet osv, og derfor virker det lidt "snobbet" hvis jeg render rundt med et nyt Rolex Submariner og signalerer, at jeg har råd og styr på økonomien nok til at købe et sådan ur.

Jeg er lidt bekymret for at folk tænker "snob" eller blærerøv, hvis de ser at det er et Rolex jeg har. Et andet mærke som ikke er så kendt vil måske mere signalere min nye interesse for ure end et Rolex.

Dog tror jeg bare at Rolex'et er et ur som jeg ikke vil gå galt i byen med overhovedet, og som jeg vil kunne bruge i mange år uden at vokse fra det eller noget. Men kan godt være at jeg bare prøver at overbevise mig selv... vil så gerne have et ur snart Icon_e_biggrin

Mvh. Martin

Martin, det vigtigste er hvilket signal du syntes at et Rolex ur sender, ikke hvad andre syntes. Syntes du at Rolex udsender: Kvalitet, lang holdbarhed, klassisk urmode, flot design...nævn selv mere, så køb det Icon_exclaim

Men der er nok mange af dine medstuderende der syntes at 20-30.000 til et ur er vildt, når de har svært nok ved at købe pasta for deres SU <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Henrik
Svar
#34
HG Skrev:Martin, det vigtigste er hvilket signal du syntes at et Rolex ur sender, ikke hvad andre syntes. Syntes du at Rolex udsender: Kvalitet, lang holdbarhed, klassisk urmode, flot design...nævn selv mere, så køb det Icon_exclaim

Men der er nok mange af dine medstuderende der syntes at 20-30.000 til et ur er vildt, når de har svært nok ved at købe pasta for deres SU <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Henrik

Ja Henrik. Der er noget om det du siger.
Men jeg synes da også at et Rolex kan udsende blandede signaler. Det kommer meget an på personen, jeg ser bære et Rolex. Der er da flere personer, som jeg tænker "blærerøv" om, mens jeg har et andet syn på andre.

Men ja, netop som du siger... så er det et lidt mærkeligt tidspunkt at gå ud at brænde 20-30.000 kr. af på et ur, her midt i studietiden.
Og der er da også flere af dem jeg studerer med der har lovet at jeg kommer til at høre for det hvis jeg køber et dyrt ur Icon_e_biggrin

Mvh. Martin
Svar
#35
Tja, det kan godt være det er mig der ser forkert på det.
Men skal der ikke sælges nogle nye ure, før de med tiden bliver vintage.
I skriver Rolex Vintage, Vintage, Vintage,
Lad da være at dømme folk på Ure, biler og alting materielt gejl.
Lad folk købe og bære de ure som hjertet føler for, og døm dem så som personer, ikke på deres indkøb.

Icon_rolleyes
Svar
#36
Kuglelyn Skrev:Tja, det kan godt være det er mig der ser forkert på det.
Men skal der ikke sælges nogle nye ure, før de med tiden bliver vintage.
I skriver Rolex Vintage, Vintage, Vintage,
Lad da være at dømme folk på Ure, biler og alting materielt gejl.
Lad folk købe og bære de ure som hjertet føler for, og døm dem så som personer, ikke på deres indkøb.

Icon_rolleyes
Jo der er vel næppe tvivl om at der skal sælges nogle nye ure før de bliver vintage. Jeg tror hele årsagen til hypen om Rolex i visse serier ene og alene grunder sig i penge og samler effekt - hvad venter man stiger mest (ofte baseret på en tro på at historiske stigninger også garanterer fremtiden, hvad til en vis grad er rigtigt i dette tilfælde) eller frygt for at de stiger så man ikke får råd til dem i samlingen på et senere tidspunkt.
De nye Rolex er vel ikke dårligere, NEJ på mange måder tværtimod, men som samlerværdi, er det anderledes.

Personligt har jeg (til nu) holdt mig helt uden for Rolex, jeg har så meget andet jeg synes om og jeg synes specielt at de samleværdige Rolex koster alt for meget i forhold til den teknik og den "kunstneriske udførsel" man får med i købet i forhold til så meget andet.

Men til dit indlæg, Man får mindst ligeså meget i de mindre samleværdige Rolex og hvis det ikker er pris-stigninger man håber på vil jeg påstå, og man får endnu mere ur for pengene i de nye end mange af det astronomiske summer man skal af med for visse Rolex vintage, både i nye Rolex - eller i masser af andet - og her specielt Vintage
Endeligt er det vel en smagssag. BMW - suser af sted og ikke de store problemer, eller Alfa Romeo (Nej Baum ikke Alfa Omega Icon_razz ) - to forskelige sager, men med hver sin appel.

Personligt synes jeg Roles er en "stangvare" i forhold til så meget andet som kræver personlig stillingtagen, men det er givet ikke rimeligt, slet ikke oppe mod folk som kan forskellene mellem de forskellige Rolex modeller. Jeg udtaler min kun ud fra mit eget syn på de Rolex jeg ser på kollegarer i det daglige. Lidt GAB
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#37
Hej

Rolex er et statussymbol tit og ofte vurderet meget højere end andre dyre mærker, og går man med Rolex tror folk automatisk at man går med en fake, så det kan man jo ikke kalde blær.

MVH Peter
Svar
#38
[/quote]Personligt synes jeg Roles er en "stangvare" i forhold til så meget andet som kræver personlig stillingtagen, men det er givet ikke rimeligt, slet ikke oppe mod folk som kan forskellene mellem de forskellige Rolex modeller. Jeg udtaler min kun ud fra mit eget syn på de Rolex jeg ser på kollegarer i det daglige. Lidt GAB[/quote

Ja, men hvad er så ikke stangvarer? Omega, Breitling, Tag osv. er da lige så meget stangvarer som Rolex. Eneste forskel på de mærker og så Rolex er at alle har en holdning/mening om Rolex, hvor de bl.a. de mange fakes spiller ind.
Svar
#39
Ja Rolex er stangvarer i forhold til en masse andet. Det er Breitling, Omega, TH også. Alle mærker som er kendt af "mængden" og ofte kopiert er med horologiske øjne "stangvarer". Når vi ikke længere taler stangvarer mener jeg at vi enten taler sjældne vintage modeller ellere high end manufakturer.

John vi er grundliggende meget enige. Vintage Rolex er bestemt ikke "value for money". Men her er også mere tale om samlerure frem for "et godt køb" med mest ur for pengene. I mine øjne to vidt forskellige ting. Her har du valgt en vej som samler af flotte "value for money" ure mens andre har valgt af jage eftertragtede samlerklenodier. Hvad men som samler prioriterer er jo i bund og grund underordnet. Jeg har nok en svaghed for begge grene, men jagten på de sjældne og eftertragtede er langt mere fashinerende i mine øjne. At finde de flotte samler modeller til en god pris er langt svære end at finde flotte vintage kronografer. Hver sin smag Icon_e_wink

Men jeg vil nu stadig mene at et Sub non-date ref. 5513 til omkring 20 kkr. er alle pengene værd. Så man kan sagtens finde vintage Rolex til fine priser med masser af value for money. Man skal bare holde sig fra de mest eftertragtede ref. nr.

Om man køber nyt eller gl. er grundlæggende op til folk selv. Vi har tidligere diskuteret Rolex signalværdier og det endte i en værre gang mudderkast, så den vil jeg lade ligge. MEn set fra en horologisk synsvinkel har jeg større respekt for folk med vintage Rolex frem for et sprit nyt. Bare sådan jeg er.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Mads
Svar
#40
Mads Gjødesen Skrev:John vi er grundliggende meget enige. Vintage Rolex er bestemt ikke "value for money". Men her er også mere tale om samlerure frem for "et godt køb" med mest ur for pengene. I mine øjne to vidt forskellige ting.
Men jeg vil nu stadig mene at et Sub non-date ref. 5513 til omkring 20 kkr. er alle pengene værd. Så man kan sagtens finde vintage Rolex til fine priser med masser af value for money. Man skal bare holde sig fra de mest eftertragtede ref. nr.
/Mads

OK så går jeg på jagt efter en 5513 for trods alt at have en Rolex med i samlingen. Jeg kan jo starte her på salgssiderne hvis nogen har en sådan til de omkring 20.000 - jeg er meget mere nervøs for ebay hvor jeg ikke har rolex viden nok til at sikre ægtheden. Jeg ved hvor mange fakes der er, bare i Omega constellation er det håbløst mange, ikke rene fakes, men ure med anden skive, andet ikke COSG værk i ur med chronometer på skiven osv., så det kan vel tage lidt tid at finde en 5513 til de rimelige 20 - men jeg starter i alle fald, og falder nogen over en så smid gerne en PB af Icon_e_smile
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)