Når "keeperen" ikke længere bliver brugt
#1
Jeg har efterhånden lært at det der med keepers er en relativ størrelse…Min Daytona Patrizzi som jeg troede jeg skulle beholde, blev flippet videre for ikke så længe siden og nu sidder jeg, igen, og overvejer om min SD måske alligevel ikke er den keeper jeg troede det var….

Sagen er nemlig den at jeg er blevet grundigt træt af Rolex sådan hele vejen rundt. De nye modeller har aldrig sagt mig noget og jeg har altid været varm fortaler for ”pre-ceramic” modellerne…Problemet er bare at idet Rolex har bevæget sig en den prismæssigt tungere retning med de nye keramiske modeller, så stigmatiserer det også i et eller andet omfang de gamle modeller. Forstået på den måde at Rolex nu mere end nogensinde fremstår mere som et status symbol, end som et solidt ur og de fleste ”lægmænd” skelner her ikke mellem nye og gamle modeller. For dem er et Rolex et Rolex og det er sådan noget ”nyrige” køber for at flashe rigdom….

Samtidig har jeg ALTID været super begejstret for Tudor, da de laver ure som i højere grad flyver helt under radaren hos de fleste. Især Pelagos og THC er jeg meget begejstret for – Og faktum er at flipper jeg min SD, kunne jeg uden problemer lande begge disse for de penge SD’en ville frigive

Derfor overvejer jeg om ikke jeg skal bide i det sure æble og erkende at min SD ikke er en keeper da den ikke længere repræsenterer det jeg forbinder med Rolex… Jeg beholder den mest af sentimentale årsager da jeg håber at den kunne gå i arv en dag, men ikke fordi jeg selv rigtig gider at gå med den. Derudover hader jeg at være "slave" af noget materielt, hvilket jeg lidt føler jeg er her..

Er jeg ved at blive helt sindssyg, eller er der andre der har haft samme tanker omkring deres keepers??
Svar
#2
Rolex er da dit mærke - tror bare du skal slå koldt vand i blodet og så finder du glæden ved Rolex igen Icon_razz
Anders 


Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Svar
#3
Du har nok ret....... Eller måske skal jeg bare supplere det med et Tudor
Svar
#4
Skide være med hvad "lægmand" synes om dit ur. De ved ikke hvad det handler om. Du skal bære dit Rolex for det det repræsenterer for dig, ikke for hvad andre mener om det. Jeg synes det er ærgerligt, hvis andres mening om mærket, skal ødelægge det for dig.
Vh, Morten Egholt.
Følg med på Ure til Tidens Instagram Icon_smil
Svar
#5
Kender ikke personligt dit dilemma, men jeg kan nemt forestille mig hvor du bevæger dig...
Har selv den modsatte "problem". Af de 8 Rollie som blomstrer i bankboksen, bruger jeg kun et. Jeg prøver at skifte lidt og tvinger mig at gå med en af mine gamle Datejusts eller GMT. Ikke engang min 5512 eller 5513 føles helt rigtigt på armen... Nej - det ender stort set altid med min 14060 som for mig er noget andre her kalder en keeper.
Men fred med det. Så kan man måske droppe alle de andre, sælge dem om nogle år når priserne er endnu mere astronomiske og kun glæde mig til den one and only Icon_e_wink

Rolex har nu altid været statussymbol og noget noveau riche pyntede sig med og pynter sig med men det kan man skide huller i for at bruge det smukke danske ordsprog. Det var og er parallelt noget prof folk bruger som netop det, det er designet for at være: Tool watch. Stadigvæk.
Du er en ilter mand, Morten, og jeg forstår fuldstændig din irritation for de nye modeller, både prismæssigt og æstetisk talt. Og, keramiske lynetter er noget bras IMHO men... tiden sårer alle læger eller hvad det nu var man siger og når dit blodtryk har nået det acceptabel niveau, mon din gammel kærlighed i Rolex blusser op igen ? Indtil den dag, flip din SD og køb en håndfuld Tudors - de er nu tæt beslægtede med Rollierne. Når tiden kommer, kan du flippe dem væk og købe igen en SD eller hvad det så skulle være.

Happy Holidays - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#6
Jeg kalder 1 april Icon_e_wink
Simon Hedegaard
Svar
#7
Ja og jeg overvejer at flippe mit AP RO 5402 til fordel for et Steinhart <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#8
Det var nærliggende at tro at det var en aprilsnar..... desværre er det ikke tilfældet...Jeg er grav alvorlig
Svar
#9
TimeToWatch.dk Skrev:Ja og jeg overvejer at flippe mit AP RO 5402 til fordel for et Steinhart <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Mads
De er også ret in. Så det kan jeg godt forstå.
Hvis jeg hiver et hjem, skal vi så bare bytte lige over. Jeg kan godt køre fra København til Århus for den handel.
Svar
#10
TimeToWatch.dk Skrev:Ja og jeg overvejer at flippe mit AP RO 5402 til fordel for et Steinhart <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Mads
God ide men så skal du muligvis have penge med i byen?? Icon_sign

vh. jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)