Tudor rygter

[KimT]

Det lader til at Tudor kommer med en ny model som indeholder deres første Inhouse værk.
Tudor North Flag er navnet (hvis rygterne er korrekte)

[url]"http://www.ablogtowatch.com/tudor-north-flag-watch/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ablogtowatch.com/tudor-north-flag-watch/[/url]

[Benny]

Det får mig til at tænke på dette: http://s55.photobucket.com/user/gasgasbo...k.jpg.html

Jeg kan godt lide Tudor og IWC. Dog ikke i kombi...

[KimT]

Jeg må blankt indrømme at det ikke umiddelbart tiltaler mig.

[jacobzimmer]

Især ikke med den forventede pris som ABW oplyste .. (35-45k) mener jeg

[Daniel]

Har lige idag trykket næsen mod Klitgaards vindue og tænkt over hvor mange flotte Tudor ure der er - men det der syns jeg heller ikke ser for godt ud.

[stenstrupigen]

Men skal nok vende sig til designet. Den med lænke kan måske gå, men køn er den ikke med rem.

Men det mest interessante er et godt værk. Pyt med at det er inhouse. Men hvis det værk bliver brugt i de fleste af deres ure, så betyder det en gangreserve på 70 timer og det er der noget ved. Så må, om ikke alle, så næsten alle Rolexværkerne følge med. 42 - 45 timer gangreserve er en falliterklæring for luksusure.

[Stensbjerg]

Måske Tudor viser vejen ud af 40 +- timers mørket,
For Rolex og mange andre swiss mærker.

Som jeg har sagt mange gange før PR området,
Er et felt hvor de i mange år har stået alt alt for stille.

[peterkaa]

Er alt over 72 timer ikke bare pral?

Altså man skal kunne smide det fredag eftermiddag og på igen mandag morgen..

[Stensbjerg]

Nej det er udvikling
Den med at, er man ikke under udvikling så er man under afvikling passer.

72 timet passer jo rigtig godt hvis man har et ur som man bruger til daglig,
Men et andet når man holder weekend.

Men ok Langes måneds værk er lidt pral, på den fede måde.

[TioMalo]

Citat: Så må, om ikke alle, så næsten alle Rolexværkerne følge med. 42 - 45 timer gangreserve er en falliterklæring for luksusure.

Jeg ved, emnet her tilhører under "smag & behag" men men... Jeg har nu aldrig mødt en seriøs urinteresseret person aka "urnørdt" som den 40 til 45 timers gangreserve havde forstyrret.
Og vi behøver ikke at tale om "luksusure", kun om mekaniske klokker med den nævnte gangreserve.
Det har været teknisk muligt at producere ure med pæn længere gangsreserve længe men bortset fra nogle få (ikke særlig storsælgende) mærker og modeller, er urproducenterne ikke i gang med produktionen af disse.
Hvorfor ?
Efterspørgsel og behov er minimale.
De som ikke kan leve med den her skandaløs formørket teknisk falliterklæring, køber vist et quartzur, så som begge kritikere af gangreserven her har gjort.
Og dog, nye idéer skal prøves af. Hos Rolex skeer det ved at sende en Tudor - prøvebold ud.
Men jeg lytter gerne, både de velargumenterede tekniske og praktiske forklaringer og endnu mere de følelsesmæssige, irrationelle.
Shoot !

Cheers - John

PS. Grimme er de i billederne og personligt kan jeg ikke klare integrerede lænker, men la´ nu os se hvor grimme urene er IRL... Alt og alle ser grimme og suspekte i denne slags spionbilleder. Tudor laver grove "pseudo tool watches i retrostil" og netop denne designmæssige er elsket af folk så vidt jeg forstår.
Vent og se