Nyt koncept (?)
#1
Så har vi en ny spiller (= urpusher ) med nyt (?) koncept på banen. Mads Andersen med sin WatchThis (http://www.watchthis.dk).
Manden er venlig og seriøs men hvad med konceptetet ? Kan man operer med så lille marginale der er når man ingen lager har og er nødt til at købe urene ofte for ikke specielt venlige priser, tjene lidt og reserve et-par skillinger for evt. reklamationersreparationer ?
Hvad synes I om den her "watch on demand" idé... ? Kan den bære ?

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#2
Tror desværre ikke det bliver nemt at lave penge på den måde, men tanken er da meget god.
Dog er hjemmesiden heller ikke god til at vise hvad planen reelt set er.
Svar
#3
Som jeg læser det handler det ikke om at lave penge, men om en person som elsker at finde og købe ure, gerne vil bruge tid og kræfter påå sin hobby og lære mere. Pengene er formentlig en biting i det spil.

Vh baun
Svar
#4
Flot initiativ men når jeg læser sådanne tiltag bliver jeg en smule skepsis,
Der skal penge i kassen for at kunne betale de faste ting, det giver et naturligt drev for penge hvilke er fair nok.

Man skal bare sige tingene som de er Som jeg ser det tilbyder han at være mellem mand,
som mod en lille kompensation finder det ur man søger til en fin pris.

Det er der intet galt i og det er set før,( har solgt biler efter samme lager koncept)
Men det har altså intet at gøre med at ager "røde kors" for urtosser. Icon_e_wink

In the end handler det om penge Icon_cool
Ingen bliver i branchen for de blå øjnes skyld.

Ønsker ham alt mulig held og lykke med butikken. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#5
Sådan som jeg ser det er problemet er at han tilbyder en videnservice som kun dem, der ikke selv vil sætte sig ind i tingene, vil benytte sig af, og dem er der ikke mange af.

Noget andet er at hvis en gut bestiller en 30.000 kr. model eksempelvis og betaler for det, og så fortryder, så skal kunden have pengene igen, men kan mads selv få penge igen, eller hænger han nu på uret ? Eller er han bare mellemmand som nogle mener ? Det fremgår ikke tydeligt synes jeg Icon_cool

Det er en stor risiko at løbe.
Svar
#6
Jeg tilbyder samme service, men den del af forretninger er pænt død. Problemet er at kun få vil smide beløbet før de ser uret, og specielt når vi taler brugte ure. Ergo ender man i 95 % tilfælde ud med at køber ikke "tør" hugge til fordi bordet fanger hvis der kommer et uheldigt ur hjem. Dertil også at man som sælger skal have ekstrem høj tillidsrate, og der tager år i branchen at få sig et "navn". Anyway er det jo "kun for sjov" det drives, så det går nok Icon_e_biggrin1 Personligt ville jeg ikke bruge krudt på den slags da man let drukner sig selv i arbejde med at lede efter ure, som i sidste ende med ikke bliver handlet Icon_head Der er så mange price-scanners hvis eneste formål er billige ure uden selv at skulle løbe nogen risike Icon_mad Dem får man lov at slås med!!!

Men lykke til Icon_e_biggrin1

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#7
Citat:Noget andet er at hvis en gut bestiller en 30.000 kr. model eksempelvis og betaler for det, og så fortryder, så skal kunden have pengene igen, men kan mads selv få penge igen, eller hænger han nu på uret ?
Loven om fjernkøb tager ikke hensyn til sælgeren, men giver køberen en 14 dags returret. Og det hænger Mads (Andersen) også på.

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#8
Citat: af TioMalo » 22/03/2014 14:40
Loven om fjernkøb tager ikke hensyn til sælgeren, men giver køberen en 14 dags returret. Og det hænger Mads (Andersen) også på.

Vh. John

Og lige præcis DET kan nemt blive det der kvæler forretningen.... Hvis HAN skal til at tage et ur retur og betale kunden tilbage, FØR han evt selv får returneret uret til sin leverandør og får SINE penge ud og han ikke selv har lidt $$$$ på kistebunden til evt at ligge ud, så får han sgu problemer. Samtidig har jeg før hørt om udenlandske sælgere der ikke yder returret. Så han skal i hvertfald være 1000% sikker på at han kan returnere de ure han henter hjem, før han handler dem hjem, for ellers kan han hurtigt komme til at brænde inde med dem. En anden side af sagen er at han ligeledes kan komme til at så med nogle ikke ubetydelige fragtregninger, som han nok ikke får sin leverandører til at dække, når han skal returnere noget.

En tredie begrænsning er at han formentlig ikke kan tage ure i bytte - Hvilket begrænser forretningen en del. Der kan være gode handler i bytte, som han afskærer sig selv fra og samtidig er der mange der ikke gider at bøvle med at sælge deres ure og af samme grund går til en pro og laver en bytter....

Sorry - Tror ikke på konceptet. Der er alt for mange faktorerer der kan kvæle forretningen.

Jeg håber da at jeg tager fejl og ønsker al held og lykke med projektet...
Svar
#9
Læser på politiskolen, men overtræder alligevel loven om brugen af officielle og varemærkeregistrerede billeder?... Den lader jeg lige stå lidt!
Svar
#10
Martin jeg tvivler på de lærer om den slags på politiskolen Icon_e_wink Havde det været jura studiet var det nok en anden snak. Er det fordi der er brugt officielle Omega billeder den brydes eller..? Må man ikke tage et billede selv af sit eget Omega og bruge på sin hjemmeside? Mon ikke det er gjort ubevist af uvidenhed og en venlig mail om at ændre det får klaret sagen?! Icon_e_biggrin1

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)