Om årgangsure og forskelsbehandling af sine børn

[MortenKN]

Mjah folkens…stooooooore problemer jeg slås med i tiden

Jeg har en datter på 3 år (født 2011) som jeg købte en 2011 Explorer II til da hun kom til verden. Den ligger i boksen og venter på at hun bliver 18… Så langt så godt

Nu har jeg imidlertid en lille dreng på vej som lander i april og så melder spørgsmålet sig - Er det okay at købe noget andet til knægten end et Rolex og er det okay at købe noget som ikke nødvendigvis er fra hans fødeår? Problemet er lidt at jeg ikke er heeeelt syg med Rolex nye modeller, så jeg vil nødig købe eks en keramisk sub til knægten og overvejer så evt enten at købe et Pelagos fra 14 eller alternativt et NOS Big Block….. Uanset hvad det bliver så kommer det til at ligge i boksen til knægten bliver 18… Men jeg vil jo nødig ha at knægten føler at han ikke får "det samme" som sin søster.. engang i fremtiden…

prismæssigt er det noogenlunde det samme. Jeg købte Exploreren da den stadig var til at få for menneskepenge. Den var dog ikke SPRITny, men stortset ubrugt…

Pelagosen er en lille smule billigere, men det er nu ikke så meget…

Eller skal man se helt bort fra personlige præference og så bare købe de keramiske sub??

[Claus Tukjær]

Det vigtigste er at du kan kæde det nye urkøb sammen med dit nyfødte barn. Om det så er samme årgang eller blot købt når han bliver født, er vel ligegyldigt.

[MortenKN]

Citat:af Claus Tukjær » 14/02/2014 14:54

Det vigtigste er at du kan kæde det nye urkøb sammen med dit nyfødte barn. Om det så er samme årgang eller blot købt når han bliver født, er vel ligegyldigt.

Guldkorn..... Men der hvor jeg tvivler lidt er om det er okay at købe eks et Tudor istedet for et Rolex..... Tudor har bare federe ure lige nu (IMHO) og hvis man ser lidt bagud så syntes jeg også at Big Block tilbyder usandsynligt meget smæk for skillingerne og det er også et ur jeg godt kunne spå til at stige i værdi fremadrettet.

[KlausM]

Godt jeg sprang disse overvejelser over med mine 2 piger <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg har udfordringer nok med mine egne overvejelser og ubeslutsomhed når det falder på ure
Men en sød tanke det er det da... <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Mvh
Klaus

[Ralle]

Jeg synes helt klart, at du skal købe et spritnyt Pelagos. Det er et mega lækkert, maskulint ur, som jeg er overbevist om, at ENHVER knægt vil blive ekstremt glad for at få.

[Peter]

Hej Morten

Hvad med et Richard Mille.

MVH Peter

[KimT]

Jeg synes Tudor uret er super fedt, men hvis værdien og at det er "lige" betyder noget ville jeg personligt holde mig til Rolex idet jeg tror det er mere værdifast. Men som vi har været inde på før, så er det svært at spå - især om fremtiden.

Hvis det bare skal være et super fedt ur, så er Tudor et godt bud.

Mht. årgang m.m. er jeg enig med Claus T.

[Stensbjerg]

Hvis en ny Sub skal ligge og vente på din søn i boxen,
Betyder det så noget at du ikke er helt syg med den

Uanset hvad tillykke med knægten

[baun]

Jeg turde ikke købe Rolex til den ene og Tudor til den anden........


Jeg ville købe Omega til begge <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh baun

[p.sebastian]

Jeg skal også være far til sommer og går med samme tanker om et ur fra føde året, men jeg må indrømme at jeg har tænk mig at bruge det indtil barnet er 18 år.


/P.sebastian