Papir eller ej?

[Jesperhybert]

Hej allesammen..

Jeg står og overvejer mit allerføreste køb af et kvalitets ur..

Jeg er kommet frem til jeg gerne vil investere i et Rolex, og i den forbindelse vil jeg høre jer om det er dumt at købe et uden boks og papir eller hvor meget betyder det for prisen?

På forhånd tak..

Hilsen Jesper

[KlausM]

Hej Jesper.
Velkommen til.
B&P har primært betydning for prisen og når du evt. skal sælge igen. Det forventes at et nyere ur komme komplet medens et vintage ure ganske sikkert ikke kommer med hele pakken. At et nyere ure har B&P giver en vis sikkerhed for at uret nok ikke er stjålet men dette er ingen garanti. B&P kan have stor betydning for prisen på især visse vintage sports modeller.
Kan du ikke fortælle lidt om hvad du har kig på?
Mvh
Klaus

[MortenKN]

Kommer meget an på uret. Snakker vi vintage Rolex så kan det betyde RIGTIG mange tusind kroner, men på et nyere er det nok ca 5.000 DKK +/-....

For nogen er det altafgørende, for andre er det sekundært. Hvis man gerne vil spare lidt så er det her man har muligheden og køber du af en anerkendt sælger, så sker der ikke noget ved det.....

[T.Hansen]

Meget enig med Morten her, min erfaring fra køb eller salg af ure uden boks/papirer ligger omkring 5K på nyere ure.

[Jesperhybert]

KlausM Skrev:Hej Jesper.
Velkommen til.
B&P har primært betydning for prisen og når du evt. skal sælge igen. Det forventes at et nyere ur komme komplet medens et vintage ure ganske sikkert ikke kommer med hele pakken. At et nyere ure har B&P giver en vis sikkerhed for at uret nok ikke er stjålet men dette er ingen garanti. B&P kan have stor betydning for prisen på især visse vintage sports modeller.
Kan du ikke fortælle lidt om hvad du har kig på?
Mvh
Klaus

Hej Klaus..

Tak for svaret..

Jamen jeg er faktisk åben, men kigger mest på sub indtil videre.

Jeg er fx faldet over denne..

[url]"http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg,2/rolex-submariner-ref-14060,681" onclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg, ... -14060,681[/url]

[Jesperhybert]

Og så er min plan at smide en læderrem på den, da jeg synes det ser bedst ud.. :)

[Amehlbye]

en Sub uden dato - det ville jeg tænke over - synd og skam at smide læderrem på dem, eller nato rem for den sags skyld
Men en Sub eller SD går man aldrig fejl af <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[MortenKN]

Citat:af Amehlbye » 13/12/2013 09:11

en Sub uden dato - det ville jeg tænke over - synd og skam at smide læderrem på dem, eller nato rem for den sags skyld
Men en Sub eller SD går man aldrig fejl af <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Læder er lidt en smagssag, men Nato kan man SAGTENS - Bare Spørg Sean Connery :-)

Den Sub du har kig på er fino - Den går du ikke galt i byen med.

[stenstrupigen]

Jeg har prøvet den til et urmøde med bl.. Mads. og den er bestemt fin, men 40 mm til mit håndled er minimum, så jeg fandt et 42 mm Omega i stedet for i guld/stål med Chronograph.

[Stinger]

En sub er en sub er en sub er en sub.

Det er ét af de få ure hvor hele designet giver et SÅ tidsløst og helstøbt indtryk at det ikke bør ændres på nogen måde.

Oysterlænken er i høj grad en del af selve identiteten bag en sub og bør derfor blive på.

Fint at skifte til en NATO i ny og næ. Man lænken bør ikke erstattes permanent med læder.

En sub er en sub.