Nautilus 5724G-001

[Amehlbye]

Kom lige forbi Hvelplund idag og der havde de denne liggende - 1.3 mio kroner

[url]"http://www.patek.com/contents/default/en/5724G_001.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.patek.com/contents/default/en/5724G_001.html[/url]

[Ralle]

Gosh hvor er det grimt

[TimeToWatch.dk]

Kan da kun være pga. russiske/asiatiske turister, hvis det ryger...

/Mads

[KimT]

Heller ikke mit førstevalg hvis jeg havde pengene, men frisk nok at nogen er til det

Sendt via TapaTalk

[Sub-erman]

Så er spg'et bare om det er til Bagger eller Sandberg??

[T.Hansen]

One ugly motherfucker, simple as that;)

[Wenga]

TimeToWatch.dk Skrev:Kan da kun være pga. russiske/asiatiske turister, hvis det ryger...

/Mads

Enig

[Sociologen]

Ha ha. Hvad sker der der? Et ur, der oser af, at ejeren har dårlig stil - og mange penge.

[Stinger]

Ja tænk at de har sådanne ure i kataloget men vælger at stoppe produktionen af 5980 (i stål) og af alle 5960. Meget stilfuldt Patek. At fjerne de mere klassiske og underspillede modeller til fordel for bling...

[TimeToWatch.dk]

Vi må ikke glemme at i store dele af verden er et plain stål Nautilus ikke nok til at vise velstand og her har man en meget primitiv og nærmest vulgær tilgang til urenes show-off effekt. Har man rejst i Asien og Mellemøsten ser man jo stakke af disse modeller, og de bliver solgt. Vi må bare erknde at vi ikke alle har samme smag eller prioritering af de surt tjente gryn vi sætter i ure. At bruge x 3-4 på denne model pga stenene er vist ikke noget DK'erne prioriterer <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Mads