Er begyndende oxydering bag på tritium visere et problem?

[jlhansen]

Hej med jer :)

Jeg sidder og kigger lidt på at købe nogle originale Rolex visere med samme patinering som skiven på mit 5513.

Jeg er blevet tilbudt et sæt fra en gut på VRF, som på forsiden alle ser godt ud, men hvor bagsiden af sekundviseren ser ud til at være oxyderet en smule. Mit spørgsmål er, om nogle af I andre har erfaring med, hvorvidt dette vil trække frem til overfladen, eller om det ikke er noget at bekymre sig om?

Forsiden:


Bagsiden (Se den mørke "streg" henover lumen på sekundviseren):


Håber I kan hjælpe.


/Jon

[KlausM]

Hej Jon.
Jeg tror ikke dette har noget med oxidering at gøre.
Tritium og den fyldemasse det er proppet i holder ikke evigt. Det kunne godt se ud som om det er vej at tørre helt ind (kan også ses lidt på forsiden). Du burde lige se efter med en lup før du køber.
Jeg ville nok holde mig fra det viser sæt.
Mvh
Klaus

[jlhansen]

Hej Klaus.

Tak for dit svar :)

Da jeg ikke har mulighed for at se viserne inden købet, må jeg hellere lade dette sæt være... Det ville være ærgerligt, hvis de efter kort tid kommer til at se trælse ud, når formålet netop er kosmetisk :)

jeg troede det var oxydering, men det er måske mere mørkt i tonen? Uanset vil jeg absolut helst bare finde et sæt, der lægger sig så tæt op ad skiven, som muligt, uden at have tendens til misfarvning.

The search continues!


Vh.
Jon

[Len]

God jagt Jon.

De kommer som du ved til salg i ny og næ, men jeg synes ikke det er tit de dukker op i flot creme farvet stand.

Jeg købte et par der på billedet skulle være creme men viste sig at være mere gullige. Lidt påstand mod påstand og jeg endte med at beholde dem. De var ikke så dyre (mener omkring 1.800 kroner - alt er jo relativt). Dem der er flotte på VRF koster ofte 500-600 dollar plus den afgift man så også skal betale.

Men det er bare at vente og lure

[jlhansen]

Len Skrev:God jagt Jon.

De kommer som du ved til salg i ny og næ, men jeg synes ikke det er tit de dukker op i flot creme farvet stand.

Jeg købte et par der på billedet skulle være creme men viste sig at være mere gullige. Lidt påstand mod påstand og jeg endte med at beholde dem. De var ikke så dyre (mener omkring 1.800 kroner - alt er jo relativt). Dem der er flotte på VRF koster ofte 500-600 dollar plus den afgift man så også skal betale.

Men det er bare at vente og lure

Hej Hans Henrik

Ja kan godt fornemme, at der kan være lidt imellem snapsene.

De visere, du omtaler, lyder ellers til at må have været en fin investering uanset - Mon ikke du kan skyde dem af til den pris igen, hvis du bliver helt træt af dem? :)

Det ultimative ville nok være at se nogen irl først, da farverne ofte snyder på billeder, synes jeg, men det er selvfølgelig ikke så let... Jeg må lede lidt videre og se hvad der falder ind :)

[TimeToWatch.dk]

De fleste +25-30 år gl. visere har en eller anden for for irring/oxidering, da de ikke holder evigt. Jeg kan ikke se om disse er ok ud fra de billeder, men umiddelbart ser de ikke slemme ud syntes jeg. Omend heller ikke perfekte. Hvad er prisen?

/Mads

[jlhansen]

TimeToWatch.dk Skrev:De fleste +25-30 år gl. visere har en eller anden for for irring/oxidering, da de ikke holder evigt. Jeg kan ikke se om disse er ok ud fra de billeder, men umiddelbart ser de ikke slemme ud syntes jeg. Omend heller ikke perfekte. Hvad er prisen?

/Mads

Hej Mads

Jeg synes forsiden ser OK ud, men jeg var noget bekymret over bagsiden af sekundviseren, som beskerevet. Han foreslår $480 for dem - Dette sendt fra USA.


/Jon

[TimeToWatch.dk]

Få et bar ordentlige billeder så er det til at spotte. Det er bare at tage dem i dagslys frem for det møg han har lavet til dig Vil han ikke det er det sgu nok fordi de ikke er helt fine i kanten og ikke "tåler dagens lys" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Mads

[jlhansen]

TimeToWatch.dk Skrev:Få et bar ordentlige billeder så er det til at spotte. Det er bare at tage dem i dagslys frem for det møg han har lavet til dig Vil han ikke det er det sgu nok fordi de ikke er helt fine i kanten og ikke "tåler dagens lys" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Mads

Hej Mads.

Tak for tippet. kan se han har haft flere til salg på det sidste, hvor billederne er af samme kalibér. Kan godt være det er for at få dem til at stå mere cremede i farven, end de egentlig fortjener.


/Jon