23-08-2013, 05:34 PM
Fra tråden "Dagens valg af ur" faldt snakken på fadede indlæg. Det kan være super svært at finde ud af hvad der er naturlig faded og hvad der er kemi eller "mekanisk" kunstigt faded. Mine erfaringer er at de naturlige er faded meget ens hele vejen rundt mens det på tværs af indlægget godt kan variere. Altså lysere på midten end inder- og yderkanten som på billedet af det røde Sub.
Mine erfaringer er samlet på baggrund af en række billeder af ure jeg med garanti vidste havde den oprindelige og naturligt fadede indlæg, fordi det var erhvervet af de oprindelige ejere uden interesse i at hoppe på den fadede hype.
Derfor er denne tråd oprettet for at samle billeder af naturligt fadede indlæg, hvor I er 100 % sikre på at der ikke er fusket ELLER fadede indlæg, hvor I er 100 % sikre på at de er kunstigt faded. Billederne skal bruges til at spotte forskelle, så oprindeligheden omkring naturlig/kunstigt er vigtigst. Er I i tvivl så lad være at poste billedet da det forplumre resultatet.
Jeg lægger ud med disse tre som alle er 100 % naturligt patineret og hvor jeg kender deres forhistorie.



/Mads
Mine erfaringer er samlet på baggrund af en række billeder af ure jeg med garanti vidste havde den oprindelige og naturligt fadede indlæg, fordi det var erhvervet af de oprindelige ejere uden interesse i at hoppe på den fadede hype.
Derfor er denne tråd oprettet for at samle billeder af naturligt fadede indlæg, hvor I er 100 % sikre på at der ikke er fusket ELLER fadede indlæg, hvor I er 100 % sikre på at de er kunstigt faded. Billederne skal bruges til at spotte forskelle, så oprindeligheden omkring naturlig/kunstigt er vigtigst. Er I i tvivl så lad være at poste billedet da det forplumre resultatet.
Jeg lægger ud med disse tre som alle er 100 % naturligt patineret og hvor jeg kender deres forhistorie.



/Mads


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)