Big Pilot ?

[Dela]

Jeg er ivrigt på udkig efter et lidt større ur og render primært efter nogle få Panerai modeller.

Dog har jeg altid skelet til Big Pilot og nu spørger jeg så:

Reference numrene på Big Pilot, 5009, 5004-01, 5002 osv - hvad skal jeg vide omkring forskellen?
Jeg indrømmer, jeg har ikke søgt meget på forskellen og ikke opsøgt IWC fora med informationerne - det beklager jeg, det skal kun ske denne ene gang!

Men kan nogen af jer kort forklare mig modelkode historien og evt faldgruber ved at købe et BP?
Jeg er ved at have en seriøs itch for et nyt ur, og nyt Pam eller BP er ligevægtigt lige nu

Tak gutter!

[MichaelSC]

Prøv først at læse denne tråd. Skal gerne prøve at supplere med mere senere...

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=17&t=1648" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=17&t=1648</a><!-- l -->

Kender ikke til faldgruber, det skal da lige være størrelsen, som kan virke bastant på nogle håndled.

Værket er super godt, har kun hørt positivt om det. Bøffellæderremmen på 5002 har en tendens til at delaminere efter års brug. Har selv kig på BP.

Vedr. Forskellen på 5004 og 5009 (de ser identiske ud):

[url]"http://www.iwc.com/forum/en/discussion/47567/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.iwc.com/forum/en/discussion/47567/[/url]

Mvh
Michael

[Dela]

Sjovt at den tråd Berg lavede tidligere ikke poppede op da jeg søgte - oh well.

Værket er bullet proof, så meget har jeg fanget, og priserne er som de er, måske med en lille stigning årligt.
Dette er uden betydning for mig lige nu.

mht 5002 vs. 5004, så er jeg lidt usikker på hvad man på IWC'sk opfatter som 'essensen' af modellen hvad angår 9-tal på dial eller ej.

Har du nogen kommentar på dette?

[berg]

Køb den her...

[MichaelSC]

Dela Skrev:mht 5002 vs. 5004, så er jeg lidt usikker på hvad man på IWC'sk opfatter som 'essensen' af modellen hvad angår 9-tal på dial eller ej.

Har du nogen kommentar på dette?

Det er naturligvis subjektivt, blot har jeg noteret mig at 5002 blandt mange går for at være den 'rigtige' BP, men jeg tror du vil for mange forskellige udmeldinger på dette punkt. 5004 og 5009 har den reneste og i den forstand smukkeste skive. Der er færre 5002 så vidt jeg véd og på sigt vil det måske vise sig at være interessant blandt IWC samlere.

Uanset hvad så er BP et fantastisk ur!

Her fotos sakset fra nettet af den originale BP: IWC Beobachtungsuhr på hele 55 mm;





Bemærk 5002's slægtskab med originalen, svært at se på disse fotos, men selv sekundviseren er identisk.

Her 5002 til venstre og 5004 til højre, blot for sammenligningens skyld.



Mvh
Michael

[berg]

Jeg går altid og overvejer et BP, og efter at have kigget på 4 mio billeder synes jeg at 5002 er den flotteste.

[Stensbjerg]

berg Skrev:Jeg går altid og overvejer et BP, og efter at have kigget på 4 mio billeder synes jeg at 5002 er den flotteste.

Og så siger kvinder vi ikke kan 2 ting på samme tid,
tælle til 4 mio mens vi kigger på billeder af et sindsygt lækkert ur er da meget godt gået. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Held og lykke med jagten husk billeder når i lander et
har i overvejet Big Ing. modellen den er altså også ren porno i guld med brun rem er den helt gal

[berg]

Stensbjerg Skrev:

berg Skrev:Jeg går altid og overvejer et BP, og efter at have kigget på 4 mio billeder synes jeg at 5002 er den flotteste.

Og så siger kvinder vi ikke kan 2 ting på samme tid,
tælle til 4 mio mens vi kigger på billeder af et sindsygt lækkert ur er da meget godt gået. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Held og lykke med jagten husk billeder når i lander et
har i overvejet Big Ing. modellen den er altså også ren porno i guld med brun rem er den helt gal

Big ing. er fed... Men der er noget over den BP.
Overvejer dog om jeg ikke bare skal vente til det er tid til at jeg skal have den BP PP som jeg postede længere oppe... Den er porno!

[Stensbjerg]

Enig den er også ren porno. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[MichaelSC]

Hvis man vil læse yderligere om 5002, 5004 og 5009 er her nogle interessante tråde fra bla. IWC Forum, der tales bla. Om 'original' 5002 og 'transitional' 5002 (hvor værket går hurtigere - som i 5004).

[url]"http://www.iwc.com/forum/en/discussion/15630/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.iwc.com/forum/en/discussion/15630/[/url]

[url]"http://www.iwc.com/forum/en/discussion/25397/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.iwc.com/forum/en/discussion/25397/[/url]

[url]"http://www.erelyx.com/blog/article/iwc-big-pilot-5002-vs-5004/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.erelyx.com/blog/article/iwc- ... 2-vs-5004/[/url]

Et 5002 transitional review:

[url]"http://forum.tz-uk.com/showthread.php?198699-IWC-BIG-PILOT-5002-Transitional-model-review" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forum.tz-uk.com/showthread.php?1 ... del-review[/url]

Mvh
Michael