04-06-2013, 09:07 AM
En tankeleg.
Jeg har ofte tænkt på, hvor meget et brugt Rolex ur (fra nuværende produktion) stiger i værdi (i forbindelse med de årlige prisstigninger) i forhold til, hvor meget det taber i værdi af at blive ældre og blive brugt.
Lad os tage et eksempel.
Hvis vi går ud fra, at et Rolex købes nyt i 2013 med en rabat som ca. svarer til kantstensafskrivningen (ca. 10% på stål sportmodel) og efterfølgende bruges men ikke skades.
Uret kan altså i år 0 sælges til ca. samme pris som der er givet for det.
Hvordan vil dette urs værdi nu udvikle sig herfra, så længe modellen er i produktion (og der ikke sker de store ændringer i urets popularitet eller verdensøkonomien)?
Vil det efter 5, 10 og 15 år være mere værd end købsprisen på trods af, at det så er et 5, 10 eller 15 år ældre brugt Rolex?
Jeg har en ide om, at så snart modellen udgår, så fryser brugtprisen på et bestemt niveau unden den sidste listepris - og herefter er der dømt fri leg, afhængigt af om modellen bliver eftertragtet for samlere eller ej.
Mit spørgsmål går derfor blot på modeller som fortsat produceres og hvor listeprisen stiger 5-8%(?) årligt
Vil de altid stige i værdi selvom de bruges?
Vil det normale slid på uret + udløbet garanti udjævne stigningen, så det ca. altid kan sælges til den oprindelige pris?
Vil kurven knække på et tidspunkt, så uret simpelthen er blevet for gammel og prisen vil falde?
Jeg tager ikke højde for serviceomkostninger da det kun er selve urets værdi og ikke udefrakommende udgifter jeg er interesseret i.
Jeg ved, at Rolex er et af de mærker som holder prisen bedst og følger udviklingen. Men gælder dette regnestykke også ure som bruges eller kun hvis man gemte det i en bankboks?
Hvad mener i?
Jeg har ofte tænkt på, hvor meget et brugt Rolex ur (fra nuværende produktion) stiger i værdi (i forbindelse med de årlige prisstigninger) i forhold til, hvor meget det taber i værdi af at blive ældre og blive brugt.
Lad os tage et eksempel.
Hvis vi går ud fra, at et Rolex købes nyt i 2013 med en rabat som ca. svarer til kantstensafskrivningen (ca. 10% på stål sportmodel) og efterfølgende bruges men ikke skades.
Uret kan altså i år 0 sælges til ca. samme pris som der er givet for det.
Hvordan vil dette urs værdi nu udvikle sig herfra, så længe modellen er i produktion (og der ikke sker de store ændringer i urets popularitet eller verdensøkonomien)?
Vil det efter 5, 10 og 15 år være mere værd end købsprisen på trods af, at det så er et 5, 10 eller 15 år ældre brugt Rolex?
Jeg har en ide om, at så snart modellen udgår, så fryser brugtprisen på et bestemt niveau unden den sidste listepris - og herefter er der dømt fri leg, afhængigt af om modellen bliver eftertragtet for samlere eller ej.
Mit spørgsmål går derfor blot på modeller som fortsat produceres og hvor listeprisen stiger 5-8%(?) årligt
Vil de altid stige i værdi selvom de bruges?
Vil det normale slid på uret + udløbet garanti udjævne stigningen, så det ca. altid kan sælges til den oprindelige pris?
Vil kurven knække på et tidspunkt, så uret simpelthen er blevet for gammel og prisen vil falde?
Jeg tager ikke højde for serviceomkostninger da det kun er selve urets værdi og ikke udefrakommende udgifter jeg er interesseret i.
Jeg ved, at Rolex er et af de mærker som holder prisen bedst og følger udviklingen. Men gælder dette regnestykke også ure som bruges eller kun hvis man gemte det i en bankboks?
Hvad mener i?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
