Omega PO Titanium
#41
baun Skrev:Jeg tror at det er dette med at både keramik of liquidmetal er super hårdt og ikke går i forbindelse med noget i luften - altså korrosionssikret så at sige, der får mig til at tænke at også farven vil være meget mere stabil. Også at farven iforvejen er ligesom en anelse materet.


The OMEGA Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Limited Edition, which has a stainless steel case and bracelet, is driven by OMEGA’s revolutionary Co-Axial calibre 2500. These movements, which have been heralded for their long-term chronometric performance, are perfectly complemented by the robust, corrosion-resistant ceramic and Liquidmetal alloy components. The result is pure OMEGA: a design premiere which will retain its appearance indefinitely, blended with innovative Co-Axial technology.

Indefinitel = på ubestemt tid

Vh baun
Tak for vel dokumenteret kommentar Per <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#42
Så hvis man er til patina skal man måske vælge noget andet.

Vh baun
Svar
#43
Joepete Skrev:Efter min mening er de keramiske lynetter med Liquidmetal et stort skridt i den rigtige retning for Omega. Alt for længe har de på deres PO (og andre SMP modeller) anvendt billige stål lynetter med et tyndt klisterindlæg, som ved daglig brug både blev ridset og let blegedes i solen. Det kan ikke siges at være prangende meritter for et ur i +20K klassen Icon_flov Jeg er selv glad for mange af PO 2500 klokkernes enkeltelementer, men lynetten vinder altså ingen priser. Prøv blot at sammenligne lyden og følelsen ved betjening med fx en Seiko SKX007 (som har samme type indlæg) til 1/10 af prisen... AVS Icon_rolleyes

Icon_+1
Men det har længe (læs altid) været meget upopulært at nævne Icon_rolleyes
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#44
Og dertil det mest tåbelige at ma ikke kan skifte indlæget som i Rolex.

På den måde bliver det en stor udskrivning at udskifte en sliddel som vi ved fårvskrammer mv.

Vh baun
Svar
#45
Der skal jo være plads til forbedringer hist og her, for det ville jo være for kedeligt for os ur tosser, i fald uret var totalt perfekt i første hug Icon_e_wink Icon_razz Hvad skulle vi så skrive om? Icon_e_surprised Icon_razz I øvrigt mener jeg ikke, at man sådan kan anskue enkelt delene hver for sig, uden også at nævne den samlede pakke. Og for mig er PO 2500 stadig en fin samlet pakke. Tænk blot på den smukke bagkasse, de historiske visere, tal og kardinal markeringer, flot lume, god bærekomfort, lækker lænke med "afrundede" led og et overordnet godt kvalitetsindtryk. SÅ skidt er det hele jo heller ikke - samlet set Icon_e_wink <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Icon_love

İmage
De venligste hilsner, John
Svar
#46
Du har SÅ ret John Icon_e_wink
Der skal altid være plads til forbedringer ellers ville det være kedeligt Icon_cool
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#47
Enig PO modellen med cal 2500 er et fin ur og også et luksusur hvor man får rigtig meget for pengene.

At der er enkeltdele og detaljer som kan forbedres spolerer ikke det overordnede billede.

Men det er irriterende at når man har betalt kassen for et luksusur så fanger bordet. Sliddele koste urimelig mange penge. Prisen på originale remme, det være sig gummi eller kroko eller læder er absurd. Det samme gælder spænder og lænker osv.

At Omega ikke er alene her ændrer ikke på at det er en usympatisk strategi. Man må håbe at de urimelige priser giver bagslag på en eller anden måde.

Vh baun
Svar
#48
Helt enig John købt "rigtigt"
mener jeg også at PO 2500 byder på en fin pakke samlet set.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#49
Jeg kan godt følge dig, Per. Men med en PO 2500 har du trods alt mulighed for at styre uden om de værste (læs: dyreste) remme m.v. Uret har almindelige horn med remstifter, så en god rem i super kvalitet kan landes for omkring en tusse (se ovenstående foto af håndlavet DiStefano alligator med afrundede sider). Det er ok, synes jeg, for her bestemmer man jo selv: skal det være originalt Omega til mange DKK, eller ønsker jeg mig noget andet? Hos IWC har de trukket den en tand længere ud, og har indført det Cartier opfundne "quick release" på deres remme/lænker. Her er man virkelig bundet til sin AD Icon_rolleyes Icon_e_sad

Misforstå ikke mit indlæg! Jeg holder stadig af Omega og IWC, men der er bestemt elementer, især omkring deres aftermarket service/accesories, som kunne være bedre Icon_e_wink
De venligste hilsner, John
Svar
#50
Ja det kunne være værre. Og det er der desværre også noget der tyder på at det bliver.

Vh baun
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)