Så ens, og så alligevel så forskellige
#1
Mange ligheder, men også mange forskelligheder mellem to af mine foretrukne kronografer:

İmage
Mit gode kamera er til rep, så der gik photoshop i den i stedet <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->


Monaco'en har for mig en mere retro-feeling, som jeg her har understøttet med den hjemmelavede rem.
Trods Omega'en er retro-stylet i samme stil (frit efter den legandariske Newman Daytona), så fremstår den alligevel mere moderne, igen understreget af valget af remmen.


Men jeg har en helt ny rem liggende til Monaco'en (meget lig den på Omegaen), men jeg kan umiddelbart godt lide variationen.

Hvad siger I - er det alligevel lige retro-70'er-Panerai-læder-agtigt nok?
Svar
#2
Begge 2 meget flotte ure <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Svar
#3
Jeg syntes egentlig det ser ret fedt ud på begge ure, og enig vildt fede ure begge 2:up:

Hilsen Tom


Sent from my iPad using Tapatalk HD
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#4
Fede ure, men remmen holder ikke på Monaco´en hvis du spørger mig.
Men det er heldigvis et spørgsmål om smag Icon_e_wink

Og den Speedmaster er altså afsindig flot Icon_drool
Svar
#5
Det er 2 rigtig flotte ure.
Skulle jeg vælge imellem dem, tog jeg Monaco´en.
Remmen på Omega´en er helt perfekt. Men remmen på Monaco´en ligner en livrem <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> . Den tager for meget fokus fra selve uret.

Mvh Palle
Mvh Palle
Svar
#6
Palleurup Skrev:Det er 2 rigtig flotte ure.
Skulle jeg vælge imellem dem, tog jeg Monaco´en.
Remmen på Omega´en er helt perfekt. Men remmen på Monaco´en ligner en livrem <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> . Den tager for meget fokus fra selve uret.

Mvh Palle

Jammen no problems så napper jeg Speedy.


Super billede

Vh baun
Svar
#7
Claus Tukjær Skrev:Begge 2 meget flotte ure <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Helt enig <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
men remmene er ikke mig. Icon_e_wink
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#8
ENIG 2 flotte ure.
Remmen på Monaco`en holder ikke, syntes jeg.
Remmen på Speedmaster´en holder tilgengæld - ser super ud.

Icon_e_wink
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#9
Wohuu - mit gode kamera er tilbage :)

...eller rettere, mit "nye" objektiv. Det skulle til justering, fordi det ikke fokuserede 100% på mit kamera. Så begge dele blev sendt afsted til Sverige for perfekt justering.

Objektivet har en blænde på ikke mindre end (større end faktisk), f/1.4. Det giver mulighed for ultra kort dybdeskarphed, som det fremgår nedenfor, hvor nærmest kun den øverste del af skiven med logoet er i fokus Icon_e_ugeek


Synes nok i virkeligheden at denne rem er et godt kompromis. Remmen benytter også det originale TH spænde <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

İmage


Opdatering med samme rem Icon_e_biggrin1

İmage
Svar
#10
Meget bedre <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)