16-05-2013, 08:37 AM
I bedste reality stil kan jeg pensle op en doku-følgetone-historie om en af de DK prof sælgeres aftermarket service (som jeg tror vil være helt fino-fino): I nat optog jeg at den "nye" GMT II ikke skifter dato, eller jo, den prøver, men den forrige og efterfølgende dato bliver hængende i datovinduet indtil ca. kl. 04.30 - 05 hvor urværket få datohjulen skubbet på plads. Formodentligt en småting; enten binder datohjulen eller datoskiftemekanismen er defekt. Lidt værre er sagen hvis justeringen kræver et eftersyn.
Det har jeg selv erfaret som sælger og det skal naturligtvis gøres, men nas gør det hvis man prøver at balancere med Rolex´ sportsmodellernes marginale overskud... Den her slags fejl i en otte år gammel Rolex er meget sjældent, lidt mere almindelig når man taler f. eks. om primo 70´ne Datejusts med de ældre kalibrer.
Naturligtvis spiller familiens kommende ferie ind - som et utålmodigt barn insisterer jeg at have GMT´en på armen på Kreta. Hvorfor ? Fordi jeg har været 117 gang på Kreta, men aldrig med en GMT på armen... kun med diverse Subs...
Som en lille anekdote om datoskifteproblemer: I november 1984 købte jeg en ny (de havde dengang ikke hellere lov at sælge andet end nyt - "neovintage" osv. var ikke opfundet endnu) Seadweller fra AD´en i Esbjerg. Den 24. ville klokken tilsyneladende fejre for ever; man kunne observere at Dwelleren prøvede at skifte datoen ved 24-tiden, den hoppede lidt som et tegn af gode vilje, men skiftede ikke til den 25. Tilbage med klokken og ganske palaverering ang. returneringen af varen (den gang var "returret" ikke rigtigt opfundet endnu <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ). Jeg havde ikke noget mod at vente et-par dag eller en uge, men den historie jeg fik, var at uret skulle til Schweitz og det var jeg ikke med på når uret skulle bruges som dagligt beater. Valgte i stedet for en 5513 for at være forsikret mod. evt. yderligere datoproblemer...
(OK, bixen i Esbjerg var ikke ejet endnu af den nuværende ejer, Rune).
Vh. John
To be continued...
Det har jeg selv erfaret som sælger og det skal naturligtvis gøres, men nas gør det hvis man prøver at balancere med Rolex´ sportsmodellernes marginale overskud... Den her slags fejl i en otte år gammel Rolex er meget sjældent, lidt mere almindelig når man taler f. eks. om primo 70´ne Datejusts med de ældre kalibrer.
Naturligtvis spiller familiens kommende ferie ind - som et utålmodigt barn insisterer jeg at have GMT´en på armen på Kreta. Hvorfor ? Fordi jeg har været 117 gang på Kreta, men aldrig med en GMT på armen... kun med diverse Subs...
Som en lille anekdote om datoskifteproblemer: I november 1984 købte jeg en ny (de havde dengang ikke hellere lov at sælge andet end nyt - "neovintage" osv. var ikke opfundet endnu) Seadweller fra AD´en i Esbjerg. Den 24. ville klokken tilsyneladende fejre for ever; man kunne observere at Dwelleren prøvede at skifte datoen ved 24-tiden, den hoppede lidt som et tegn af gode vilje, men skiftede ikke til den 25. Tilbage med klokken og ganske palaverering ang. returneringen af varen (den gang var "returret" ikke rigtigt opfundet endnu <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ). Jeg havde ikke noget mod at vente et-par dag eller en uge, men den historie jeg fik, var at uret skulle til Schweitz og det var jeg ikke med på når uret skulle bruges som dagligt beater. Valgte i stedet for en 5513 for at være forsikret mod. evt. yderligere datoproblemer...
Vh. John
To be continued...
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)