Pam 372 vs 1950 modellerne

[David.H]

Har efterhånden været igennem lidt forskelligt hos Panerai og der er absolut ingen tvivl om at jeg er meget glad for urene. Har dog stadig til gode at prøve den nye 47mm kasse der er at finde på blandt andet et 372.

Er der nogen der har uret eller har prøvet det, der kan komme med et par ord? Jeg er især interesseret i at holde den op mod 1950 kassen som jeg synes sidder ret højt på armen.

På forhånd tak.

[berg]

Er lige med på lytter...
Vil gerne have en 47 mm 1950...
Men en 127 er bare for dyr til at det giver mening...

[Dela]

Jeg smider lige lyttelapperne ind her også...

[KlausM]

Jeg har haft 233, 243 og 212, alle i 44mm og så har jeg kort prøvet de nye 47mm 389 og 372. Godt nok er 212 og 243 med auto værk men jeg synes 1950 kasserne i 44mm sidder højere (svæver) på håndledet mens dem i 47mm sidder fladere. Det syner i hvertfald sådan. Bemærk at jeg ikke har den store erfaring med disse i 47mm men det er mit umiddelbare indtryk.
Mvh
Klaus

[David.H]

KlausM Skrev:Jeg har haft 233, 243 og 212, alle i 44mm og så har jeg kort prøvet de nye 47mm 389 og 372. Godt nok er 212 og 243 med auto værk men jeg synes 1950 kasserne i 44mm sidder højere (svæver) på håndledet mens dem i 47mm sidder fladere. Det syner i hvertfald sådan. Bemærk at jeg ikke har den store erfaring med disse i 47mm men det er mit umiddelbare indtryk.
Mvh
Klaus

Det er præcis samme indtryk jeg har. At 372 ligger fladere mod håndleddet. Kassen ser også umiddelbart fladere ud på billeder og det giver naturligvis god mening, som du selv nævner, hvis man tager det manuelle værk i betragtnig. Men det store spørgsmål er om det nu også forholder sig sådan.

[KlausM]

Jeg vil stærkt anbefale du prøver én af disse inden et evt. køb.
Mvh
Klaus

[David.H]

KlausM Skrev:Jeg vil stærkt anbefale du prøver én af disse inden et evt. køb.
Mvh
Klaus

Det er jo altid en god ide. :)
Måske er der nogen der tager et med til GtG i fremtiden.

[dreamwatch.dk]

Som der bliver skrevet så sidder 372 flader på armen og dermed bedre end eks 233 mm.

Den er større ja, men den virker ikke så meget større på armen når den kommer på.

- Den sidder tætter på armen
- De ene af de remme der er med, er blødere end smør, utrolig lækker at ha på (mig bekendt så kan man kun få dem i 26 mm i originale).

Jeg elsker Panerai, men 44 mm kasserne sidder ikke godt på min arm, de bliver "skubbet skævt" på håndledet, så de sidder for højt, det oplevere jeg ikke med PAM 372 (ja jeg har lige fået en på lager, men jeg vil fortælle den samme historie med 44 mm PAM ikke sidder godt på min arm). Kan godt gå med dem, men så snart jeg er hjemme, på kontoret eller andet, så tager jeg uret af, skal så også siges jeg går med 39-41 mm ure normalt.

Radomiere modeler sidder også bedre på min arm vs 44 mm 1950 + Base kasserne.

[David.H]

Tak for input Micki.
Ser frem til at prøve en på et tidspunkt.

[KlausM]

David.H Skrev:

KlausM Skrev:Jeg vil stærkt anbefale du prøver én af disse inden et evt. køb.
Mvh
Klaus

Det er jo altid en god ide. :)
Måske er der nogen der tager et med til GtG i fremtiden.

Det er ikke kun hvordan det føles jeg tænker på her. Det er også hvordan det syner. På nogen håndled er uret meget stort men disse 47mm er fantastisk lækre.
Mvh
Klaus