Seiko Sumo SBDC003 (Blumo)

[Henrik A]

bcmb Skrev:

Mortenkoch Skrev:Tillykke med uret! Jeg bruger faktisk også mit flittigt. Jeg kunne dog godt tænke mig at modellen havde haft ridsefrit safirglas...

Tak for det!

Ja det er måske det eneste minus. Har haft et SKX007 siden i sommer som jo også har Seikos hardlex (mineral crystal), og der er intet at se på glasset endnu, så jeg vurderede det ikke som en showstopper for køb af Sumoen. Jeg tænker at hvis jeg får en ubehagelig ridse i glasset, så køber jeg et safirglas og får det installeret - jeg mener det kan gøres for under en plovmand.

Jeg har flere ure med hardlex glas fra Seiko, og jeg har heller ikke en eneste ridse i mine glas.. Det skal dog nævnes at jeg passe godt på mine ure og bære dem ikke på arbejde (må ikke pga. firma regler)..

Jeg syntes egentligt at disse glas er rimelig hårdføre, og som du selv nævner, er ulykken ude smide du bare et sapp hire glas i

[Stensbjerg]

Hardlex er en bedre tool løsning end safir glas og det vil aldrig på nogen på svigte dig,
jeg har aldrig forstået hvorfor nogen ser det som et minus at disse ure har hardlex.

Det er et ur fra Seiko serie af prof dykkeure så selvfølgelig vejer tool tungt her.

[Stensbjerg]

bcmb Skrev:

Stensbjerg Skrev:Tillykke med uret
den er der ikke mange (hvis nogen) der matcher i value for money.


Et ur som meget tydeligt viser hvad Seiko handler om. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Det må man sige. Jeg er virkelig imponeret over hvor smuk kassen er (især hornene). Kassen er virkelig flot med dens kanter og skiftevis polerede og børstede overflader.

Det er selvfølgelig tydeligt at det er en maskine der er frembragt dette ur, og jeg ved sgu ikke om der har foregået håndpolering, men det er værd at huske at Seiko har udviklet deres poleringsteknikker ud fra det gamle håndværk der skulle til polering af samurai sværd.

Der er kun at sige at det er et skide flot ur, og den eneste grund til at det kan laves til disse penge er fordi (tror jeg)
at Seiko har den størrelse som de har og så betaler du ikke det samme for navnet som det er tilfældet med andre mærker.

Der er intet i vejen med at polere urkasser på en maskine der er kun noget i vejen når man påstår at man laver noget i hånden som rent faktisk forgår på maskine,
men også det holder Seiko sig for gode til det var der andre der kunne lære noget af.

Endnu engang tillykke med dit nye. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[T Tornberg]

Tillykke med din Sumo, den er jo et fint eksempel på at Japanerne også er eminente når det gælder ure.

Mvh
Tobias

[Mortenkoch]

Andre brugere har tilsyneladende heldigvis gode erfaringer med hardlex glasset i Sumo.

Jeg har til gengæld fået en lang (10 mm) ridse i mit glas, hvilket var baggrunden for mit ønske om safirglas. Jeg må nok bare få det skiftet :-)

[bcmb]

Mortenkoch Skrev:Andre brugere har tilsyneladende heldigvis gode erfaringer med hardlex glasset i Sumo.

Jeg har til gengæld fået en lang (10 mm) ridse i mit glas, hvilket var baggrunden for mit ønske om safirglas. Jeg må nok bare få det skiftet :-)

Øv, men det er heldigvis ikke dyrt at "opgradere" når uheldet er ude.


Sent from my iPhone via Tapatalk