Dit bedste ur-fund

[TimeToWatch.dk]

Havde en god ur-ven i røret i aften og snakken faldt på de gode/heldige fund man gør nu og da. Den slags handler man desværre sjælden støder på, men til tider heldigvis forekommer. Vi har vel alle købt et random ur til en billig pris, og for at vi ikke skal få ondt i røven over hinandens handelstalenter og held, bør vi nok holde os til de specielle og gode fund, hvor det ikke var prisen men uret der var unikt.

Personligt har jeg nogen keepers som jeg af særlige årsager betragter som specielle fund.

Første skud er mit Rolex Red Sub ref. 1680 som jeg fandt for ca. 5 år siden. Uret er købt af den oprindelige ejer. Komplet med alt tilbehør samt 2x servicepapirer. Alt fra Klarlund. Kun brugt ved særlige lejligheder og derfor i rigtig fin stand. Det der gør uret unikt for mig er salgsdatoen, der er 3 dage fra min fødselsdato. Tættere kommer man vist ikke på et fødselsårs ur



Jeg har altid gerne selv ville have et arve-ur. Altså et ur der havde en særlig affektion for mig af familiære årsager. Tænk at arve sin fars eller bedstefars ur, hvor man kunne knytte en masse begivenheder på. Det sker ikke for mig, da jeg desværre har miljøskadet min far i så svær grad, at han skifter ur hvert 1-2 år, så en evt. arv bliver med kort historik. Det skal ikke ske for min søn, så da jeg fik tilbudt dette Patek Philippe Nautilus ref. 3710 fra den oprindelige ejer, med Hvelplund papirer og i fin stand slog jeg til. Uret er solgt ca. en uge efter min søns fødselsdato og uret var mit første Patek. Modellen er ikke det smukkeste Nautilus, men sjældent og de to omstændigheder med salgsdatoen og mit første PP gør, at det står højt i mit horologiske hjerte.



Uret til venstre er en anden keeper nemlig AP RO ref. 5402, men dog ikke mere keeper end til der evt. dukker et flottere eksemplar op

Har I tilsvarende ure som I betragter som specielle fund af den ene eller anden omstændighed?

/Mads

[Claus_K]

TimeToWatch.dk Skrev:Har I tilsvarende ure som I betragter som specielle fund af den ene eller anden omstændighed?

/Mads

Virkelig lækre ure Mads, hvor omstændighederne da også sidder lige i skabet

Min bedste fund er helt sikkert min Speedy Legend.



Da jeg skulle giftes i maj 2010, var jeg på jagt efter et særligt ur til lejligheden. Ganske kort tid inden brylluppet, dukker Speedy'en op på TZUK. Det er en limited edition på 6.000 stk. hvor dette var nr. 2905. Da brylluppet skulle stå d. 29/5 kunne det jo ikke være mere passende
Sælger ville så ikke sende oversøisk, og kunne ikke tage mod Paypal osv., men heldigvis bor min bror i England, så jeg fik alligevel sikret handlen gennem ham.

Jeg har haft flere Rolex og Omega fra mit fødselsår mv. - men jeg ser dette sammentræf som noget helt unikt.

Dog har jeg stadig to Seiko'er fra mit fødselsår og måned - men det er mest fordi de ikke har den store handelsværdi <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Slettegaard]

@ Mads: Den er Red Sub er da helt unik. Komplet med alt og i superstand. Har ikke set en Red SÅ perfekt før

@Claus: Fantatisk med serienr og bryllups dato. OG en super lækker Speedy <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Personligt har jeg ikke fået mig et ur med disse særlige relationer. Drømmer lidt om et ur fra mit fødeår. Har kigget meget på den GMT Master du har Mads fra mit fødeår 1966. Det er bestemt et ur jeg har i baghovedet, så hvem ved måske en dag

[Pedellen]

Interessant tråd Mads

Sjovt nok har jeg også netop kigget på Mads´s GMT fra 1966 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg er dog fra 67 men tanken om at have et ur fra sit fødselsår er mere og mere tillokkende.
I mit tilfælde kan det ikke være andet end Rolex. Grundet min onkel, som jeg så meget op til, har jeg fra jeg var 9-10 år gammel ønsket mig en Submariner som han havde,
og af samme grund brugte jeg min første løn og lidt til på netop sådan et hos Klarlund i 1993.
Det har stor sentimental værdi for mig, jeg vil aldrig skille mig af med det selvom jeg næste aldrig går med det mere.
Anyway, jagten på Rolex GMT eller Sub fra 1967 er gået i gang. En seadweller fra 67 ville selvfølgelig være det ultimtive, men indtil lottogevinsten er i hus er det ren ønsketænkning.

[ravnsholt]

Hej...

Ja, kan kun tilslutte mig, spændende tråd.. iøvrigt ret så pudsigt så købte jeg engang i midt 90erne et GMT-Master fra netop mit fødeår 1967, desværre faldt jeg for fristelsen og solgte det for en hurtig fortjeneste kort tid efter for at rejse ekstra cash til et andet ur. Havde jeg dog bare beholdt det.

Og ja det må jeg nok kategorisere som mit bedste ur-fund. Der har dog været nogen ure igennem derefter

Peter

[TimeToWatch.dk]

Fine indspil og altid fedt at man er heldig at finde ure der matcher ens forskellige mærke-år. Mit GMT fra 1966 ville være meget beæret over at havne med så fin en betegnelse Slettegaard

Andre fund er velkommen i tråden. Det kunne jo være et NOS fund, en ultra sjælden model, eller noget helt tredje der tænder en

Jeg smider endnu et ur i tråden. Mit Rolex Explorer II ref. 1655 fra 1978. Uret er købt gennem Peter Halse der havde en kunde der ville sælge det. Det fremstod godt ridset (dog kun overfladiske), men upoleret og med super skive/visere. En tur omkring Klarlund der klarede servicet samt en lettere polering til perfektion. Uret står knivskarpt og nok det flotteste 1655 jeg endnu har set. Lynetten er en nyere, men har selvfølgelig stadig den oprindelige liggende.





/Mads

[baun]

Jeg er rigtig glad for de ure jeg har fundet med box og papir fra 50 og 60'erne - og betragter dem som fund.

Så er der jo urene med histore. Ure som knytter sig til begivenheder eller mennesker man har kendt oh hold af. Svigersars Guld Omega som startede det hele. Rolex-uret jeg fik i sølvbryllupsgave og mit første guld Constellation som jeg fik da jeg fyldte 50.

Men dette dumpede ret tilfældigt ind af døren. Jeg havde købt 4 ure samlet. Jeg havde set billeder og kvaliteten så fin ud, men at der var en seamaster 30 NOS med lænke var ikke ventet. Dels er Seamaster 30 et af de smukkeste ure der findes i min optik og dels er det jo et IKON. ikke indenfor ure i almindelighed, men i Omega Vintage universet en model alle kender, alle har eller har haft og som alle kan lide. det mest klassiske Omega dress ur fra 60'erne.




Mærke og model: Omega Seamaster 30 - NOS

Årgang: 1963
Kasse: Rund, stål, unik stand med søhesten graveret i bagpladen!
Højde: 11 mm
Diameter: 35 mm uden krone
Skive: hvid/beige med gyldne visere, timemarkeringer
Rem: Original Omega lænke
Caliber: 286 manuelt,
Caliber nr.: 20175067
Ref. Nr.: 135.003-62SC







vh Baun

[khbk]

Ja - Baun - den er flot!
/Kristen

[Kristofferj]

Jeg er blevet lidt smålun på sådan et vintage omega efter alle de fede ure du havde med hen til claus. Hvor meget ville sådan en du viser med lænke og i samme stand koste?

[pbr]

For mit vedkommende, er der nok ikke tvivl om, at det bedste ur-fund, jeg til dato har gjort, er mit Omega Constellation cal. 561, ref. 168.0004 fra 1964, som jeg fandt på Ebay i 2009 for beskedne $ 275,-.

Sælger havde ingen papirer på uret, men kunne fortælle historien om, hvordan hans grandonkel, James Henderson, havde købt uret, da han efter et langt liv i Californien som Appelsinfarmer og Sheriff blev pensioneret i midten af tresserne, fordi han gerne ville have et godt ur på sine gamle dage. Han sendte mig endog et billede, at Mr. Henderson som barn - desværre havde han ingen billeder, af ham med uret på.

Da Mr. Henderson døde blev uret på et tidspunkt, blot lagt i et gammelt smykkeskrin, hvor det raslede rundt i mange år og hvor glasset fik en del ridser. Så da jeg modtog uret med posten, så det sådan ud:






Jeg tog det med ned til Peter Halse og efter en ganske nænsom gang blød polering viste det sig, at urets skive, visere og værk praktisk talt fremstod som nyt !! Uret fik en ny rem og har senere også fået en service hos Halse og ser i dag sådan ud: