Enig, træls historie - men som jeg læser det, så har han fået tilbuddet om at lade handelen gå tilbage, men har valgt i stedet at tage uret i brug. Så skal man ikke komme og "tude" bagefter !!
Det ændrer intet på, at jeg fortsat vil give Mads mine bedste anbefalinger - jeg har handlet flere gange med ham også siden mit køb af "666" i sin tid, som den første post omhandler og oplevelsen har altid været "top notch" !!
Samtidig kan min respekt for folk, der opretter sig på diverse fora med det ene formål i sin første post, at lægge en sviner mod en anden person, ligge på et meget lille sted !!
Nu har jeg læst hele den svenske tråd på Klocksnak og synes ikke helt, at Mads har fået en fair behandling. Et af de fremherskende synspunkter i tråden (udover de sædvanlige "rygklapperkommentarer" til "Bingofyren", som kun er at forvente) har bl.a. været, at siden Mads skriver på Klocksnak (ikke annoncerer), så skulle alle handler med Svenske kunder bedømmes efter Svensk lov - et noget usædvanligt synspunkt imho. Men dette kunne måske løses ved, at man som dansk sælger i sine forretningsbetingelser på hjemmesiden og også på fakturaer osv. anfører (og fremhæver) at det er et vilkår at alle handler skal bedømmes efter dansk ret og i det danske retssystem. Ved denne lovvalgs-klausul burde man være dækket ind og køber kan i hvert fald ikke påberåbe sig, at man havde anden forventning.
Min Explorer II, som er købt fra ny hos Mads holder stadig 100% i besiddelsesglæde nu, næsten et år siden (og det er ret usædvanligt for mig
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
