GMT Master ll
#11
Hej Len, glas - mener, det man kigger gennem for at se klokken - er måske bare mig, der kalder det noget forkert ? Icon_e_biggrin1

men jo på SD er det vel plexi og det oplyste hun blev skiftet - efter lige at have tjekket med en kollega - glas, plexi haha Icon_rolleyes
Anders 


Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Svar
#12
Om det er Plexi eller ej afgøres ene og alene af alderen.... Alt Sports Rolex fra før 1981 har Plexi eller andet. Efter 1981 blev safir indført på SD og Sub date, GMT-Master II og EXP II fulgte trop i 84, mens Sub ND vidst først kom med safir i 90...
Svar
#13
Ja. For 4100 kr kan man jo få et udemærket ur haha.. Men det koster jo lidt at have et så dyrt ur kørende. Men sådan er det jo.
Svar
#14
Få uret tjekket hos en urmager mht hvordan det svinger. Alderen i sig selv kan man ikke stole på i relation til service. Det kan være en mindre justering af gangen er rigelig. Jeg ville smutte forbi Bo Mølbak og få hans vurdering. De aut. Rolex forhandlere har en klar retningslinje udstedt fra Rolex for hvornår et ur skal serviceres, og mine erfaringer er at de er meget stramme. Skal det svinge under 280 grader eller 250 før det er nødvendigt? Klart Rolex mener 280 grader Icon_e_wink Vil lige pointere jeg IKKE kender kravene fra Rolex og de nævnte tal blot er hypotetiske. Et Rolex er COSC testet og fra fabrikken garanteret en præcision inden for de fastlagte COSC tolerancer der lidt firkantet kan siges at ligge indenfor -4 og +6 sek/døgn.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#15
OK. Hvem og hvor er Bo Mølbak?
Svar
#16
Alle tiders urmager i København

[url]"http://www.krak.dk/person/resultat/Bo+M%C3%B8lbak/K%C3%B8benhavn+%C3%B8" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.krak.dk/person/resultat/Bo+M ... avn+%C3%B8[/url]
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)