Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Ja superlækkert ur men Kristoffer - det er da alt for småt til dig?? Ingen tvivl sjældent og et lækkert værk - men Clapton - Altså - jeg har elsket ham i mange år, så ham første gang live 1977 og mange gange siden - men som provinens er han totalt ligegyldig set ved siden hvis det havde været Eddisons - Krutshovs - Kennedy´s sågar Elvis´ eller hvad ved jeg. Clapton er en lysende guitarist - and thats it
Det skulle være for værket - og der er det for dyrt eller for sjældenheden men måske det holdt prisen - eller skulle man idag betale ekstra for Clapton? -
jeg ville gå efter noget simplere - måske et Rolex med Valjoux 72 C - også dyrt - absolut ikke lige så fint værk, men dog til at komme i nærheden af - og smukt - men jeg er så fattig, at jeg må nøjes med mindre kendte mærker med værket - den Rolex hvor billedet er nappet (chrono 24) mener jeg kan fåes for beskedne 600.000 (og jeg kunne tro skiven har fået lidt "hjælp"

vh
•
Svar: 2,792
Tråde: 143
Modtaget Likes: 126 i 62 svar
Givet Likes: 22
Tilmeldt: Dec 2011
At clapton har ejet det betyder intet for prisen, det er bare en ekstra lille ting der følger med. Hvis det skulle spile ind er det nok mere at han er en af de mest kendte ursamlere i verden, det kan man ikke sige om Elvis. Det der gør det så specielt er at det aldrig officielt er blevet solgt. Stern familien fik lavet 2 i platin, hvoraf 1 blev solgt til PP's 150års jubilæums auktion. Jeg er ikke interesseret i at der er en kendt persons ur, men fordi det er den mest eftertragtede model fra det mest eftertragtede brand i verden.
•
Svar: 1,515
Tråde: 165
Modtaget Likes: 560 i 257 svar
Givet Likes: 117
Tilmeldt: Jan 2012
Uanset hvordan man vender og drejer emnet, så er PP ref. 2499 noget særligt.
Man behøver dog ikke vente på auktionen over den sjældne platin udgave, hvis man kan klare sig med et i guld. Der er p.t. tre eksemplarer til salg på chrono24:
http://www.chrono24.com/en/search/index....tview=list
Kun 280.000 Euro for den billigste.
JK
•
Svar: 3,308
Tråde: 195
Modtaget Likes: 1,436 i 469 svar
Givet Likes: 802
Tilmeldt: Dec 2011
Kristofferj Skrev:At clapton har ejet det betyder intet for prisen, det er bare en ekstra lille ting der følger med. Hvis det skulle spile ind er det nok mere at han er en af de mest kendte ursamlere i verden, det kan man ikke sige om Elvis. Det der gør det så specielt er at det aldrig officielt er blevet solgt. Stern familien fik lavet 2 i platin, hvoraf 1 blev solgt til PP's 150års jubilæums auktion. Jeg er ikke interesseret i at der er en kendt persons ur, men fordi det er den mest eftertragtede model fra det mest eftertragtede brand i verden.
+1
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Med venlig hilsen
Henrik Graae Visse
Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
•
Svar: 1,986
Tråde: 66
Modtaget Likes: 13 i 11 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2012
Det betyder ikke noget for prisen i dette tilfælde at Clapton ejer uret. Uret ville koste kassen uanset hvad og den kommende ejer interesserer sig næppe for Clapton i forhold til uret. Og iøvrigt enig i at dette er det vildeste ur længe set på auktion. Alene ref. 2499 er legendarisk i samlerkredse. At det så er det eneste i platin topper bare historien endnu mere.
Pointen med at man ville købe noget andet hvis man havde de penge mener jeg er lidt irrelevant her. Har man sådan en pose penge til overs til ét ur har man sikkert også overskud til at købe alt andet man nu lyster inden for ure. Så i denne sammenhæng udelukker dette køb nok næppe et andet. Bare vores små fattige hjerner der ikke kan tænke i de vilde baner uden skelen til økonomien
/Mads
•