Hvilket parti ville du stemme på?

[Stensbjerg]

Bentzen Skrev:Stensberg : Det er ingen hemmelig at jeg mener, det var en frygtelig skam for DK ,at Grev Ingolf ikke blev konge.
var det sket havde vi haft en republik for mange år siden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Enig så så meget anderledes ud <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[berg]

Spændende at i stort set alle partier er repræsenterede… alt fra liberalister til kommunister!

[willy]

I have never voted in my life . But if anyone decieded to get rid of the royal family and the christian religion they would get my vote . Willy

[Mr. Tick]

willy Skrev:But if anyone decieded to get rid of the royal family

Jeg er helt enig! Institutionen er forældet.

Desuden er jeg heller ikke begejstret for at vi sponserer deres frådseri. Jeg vil hellere se mine penge gå til et velgørende formål end at kronprinsen får et nyt AP (ref. 15202).

[khbk]

willy skrev:
"But if anyone decieded to get rid of........the christian religion.."

Jeg er helt enig! Institutionen er forældet!

Ide til sommerferielæsning: Christopher Hitchens (1949-2011): "God is not Great". Oversat til dansk.

[Stensbjerg]

Faurschou Skrev:

willy Skrev:But if anyone decieded to get rid of the royal family

Jeg er helt enig! Institutionen er forældet.

Desuden er jeg heller ikke begejstret for at vi sponserer deres frådseri. Jeg vil hellere se mine penge gå til et velgørende formål end at kronprinsen får et nyt AP (ref. 15202).

Så det godt på Euroman kongehuset er forældet og der er intet konkret bevis på det gavner landet på nogen måde,
desværre tror jeg ikke på der på noget tidspunkt bliver flertal for at afskaffe det uanset hvordan de ter sig

[berg]

Jeg har et meget ambvivalent forhold til kongehuset.
På den ene side synes jeg det er grundlæggende forkert at forskelsbehandle folk udfra hvem de er søn eller døtre af... på den anden side, er der ikke noget der samler en nation og giver en nationalfølelse hos et folk, som et kongehus gør.
Spørgsmålet er om de ikke i kroner og ører generer mere i overskud end de rent faktisk koster i forbindelse med merchandise og turisme.
Hvad skulle se og hør ellers skrive om??

Tankevækkende er dog at 8% af stemmerne herinde, og rundt 14 % af stemmerne ude i resten af samfundet falder på enhedslisten!
Er det virkelig rigtigt at folk seriøst mener at Nordkorea, Øst Tyskland, Kina, Sovjet og det gamle Cambodia under Pol Pot er forebilleder for et dansk samfund?
Har historien ikke vist nok gange at kommunisme er en fin tanke, men at teorien ikke funker i virkeligheden?

[willy]

I think Oscar Wild wrote something about nationalism being the hiding place for scoundrels . I do not give a damm what passport i have . I am a citizen of the world no country owns me or what i feel . They all do there best to indoctrinate in all countries , i find it just to be a way of controlling the population . People do not question most of them just believe . I find this to be stupid and a good way to limit your own intelligence . Willy

[Hedegaard]

Faurschou Skrev:

willy Skrev:But if anyone decieded to get rid of the royal family

Jeg er helt enig! Institutionen er forældet.

Desuden er jeg heller ikke begejstret for at vi sponserer deres frådseri. Jeg vil hellere se mine penge gå til et velgørende formål end at kronprinsen får et nyt AP (ref. 15202).

Nu skal det lige siges, at jeg endnu ikke har fået kigget i mit Euroman da jeg sidder på den anden side af kloden! Men så vidt jeg er klar over plejer de som er portrætteret og skrevet om, at låne et ur til photoshoot (har en god kammerat som har skudt et par forsider og mange serier til bladet!)