02-06-2012, 03:38 PM
Hej
Jeg er ny i forum, og iøvrigt ny i urverdenen. For nogle måneder siden gik mit gamle Seiko SQ100 i stykker, og det har åbnet en helt ny verden for mig... på godt og ondt hvis man tager urpriser i betragning <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Min søgen efter nyt ur startede ved en Laco flieger til et par tusind, over en ETA 2824-2 baseret Stowa Flieger til 5000. Så blev jeg meget lun på Stowa's Flieger Chronograph til godt 12.0000. Her efter blev min interesse vakt for Sinn U1 til godt og vel det samme. Det bragte mig lidt i tænkeboks, for hvad var det egentlig jag var ude efter.
Jeg er nået frem til, at jeg godt vil ofre (for mig) mange penge på et ur. Til gengæld vil jeg gerne vide, at det ur jeg vælger har potentialet til at følge mig resten af livet. Efter at have fulgt med herinde et stykke tid, er jeg klar over, at hvis det skulle lykkes mig at beholde mit ur så længe, når man er ramt af denne ursygdom, så ville jeg nok være den første <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->. Ikke desto mindre synes jeg det er et udemærket kriterie at vælge ud fra, når det gælde min jomfru rejse i denne verden.
Min søgen har bragt mig ned på 3(4) kandidater, og jeg tænker det er et passende tidspunkt at bringe eksperterne på banen!
* Omega Speedmaster. Skal det være dette ur, så skal det for mig være 3570.50.00 da den er mest tro mod alt hvad dette ur står for! http://www.omegawatches.com/gents/speedm...h/35705000
For: Historie, Elegance, Tidsløst design, kan anvendes til stort set alle lejligheder efter min mening. Flot med rem også hvis der skal afveksles lidt (og man ikke har råd til at købe flere ure
)
Imod: Det virker måske som den lette løsning - det oplagte starter ur, og det tager måske glansen lidt af det?
* Omeaga Seamaster PO. Her trækker den nye cal 8500 baserede godt i mig.
http://www.omegawatches.com/gents/seamas...0422101003
For: Inhouse movement, Lækker finish
Imod: Noget dyrere end speedy, Højere profil og måske ikke lige så generelt anvendeligt?? Ikke så anvendeligt på læder remme efter min mening.
* Panerai. Har ærligt talt ikke overblikket over de mange modeller og forskellene i mellem dem, men føler mig alligevel draget af dem. Den model jeg mest overvejer er nok PAM0000, da det virker som et godt første Panerai ur - simpelt og rent i sit design, og ikke for dyrt. 312 tiltaler mig dog også.
For: Elegant, generel anvendelig, masser af action med remme til at holde uret spændende og "nyt"
Imod: Størrelsen? Mit håndled er ca. 17cm/6,65". Jeg er bange for det simpelt hen bliver for stort, men har ikke prøvet det. Har talt med Klarlund og de siger man skal på venteliste til det, så jeg kan ikke engang prøve det (kan selfølgelig prøve en anden model). Har prøvet Seamaster PO 45,5 i Chronograf udgaven (cal 9300) den var i hvert fald ALT for stor til min arm :(
(* Sinn U1). Kan ikke helt slippe denne. Det er klart det mindst generelt anvendelige ur, men til gengæld synes jeg, at man får meget ur for pengene. Samtidig er man så i gang med sin nye hobby, og har allerede lidt penge i posen til opsparing til det næste ur :) Det vil måske også give mulighed for at have lidt mere kvalificeret holdning til hvad man efterfølgende skal gå efter?
Så hvad gør man i min situation, hvilke argumenter mangler jeg? Hvilke vejer tungest (når man har viden jeg ikke har endnu). Mine spørgsmål kan vel koges ned til:
- Hvilket ur er efter jeres mening det bedste starter ur?
- Hvilket ur holder værdien bedst?
- Er der andre kandidater som er oplagte og som jeg bare er _nød_ til at tage med i betragtning?
- Hvad ville i vælge - og hvorfor?
Jeg skrev ikke budget, for jeg har ikke nogen super skarp grænse. Det er vigtigt at uret er det rigtige, så må jeg bare vente lidt på det hvis jeg skal spare yderligere. Rammerne er, at jeg gerne så det var tættere på 20kkr end 30kkr, og helst ikke over 30.
Nå ja, og tilsidst. Jeg ville HADE at give bare 1000kr for et ur med ridser på, så jeg foretrækker virkelig at købe nyt, eller som minimum i ny stand. Jeg er klar over at det ikke er normen herinde, og nok noget der ligger til 1. gangs købere. Men her til mit første "rigtige" ur er jeg bange for at jeg vil komme til at sidde og stirre på ridser istdet for at nyde uret
Håber i kan hjælpe mig, dels bruger jeg ALT for meget tid på at lede, og dels er den pris jeg vil give for et ur bare steget og steget siden jeg startede med at lede, så jeg skal virkelig snart have handlet/besluttet mig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
^TMST
Jeg er ny i forum, og iøvrigt ny i urverdenen. For nogle måneder siden gik mit gamle Seiko SQ100 i stykker, og det har åbnet en helt ny verden for mig... på godt og ondt hvis man tager urpriser i betragning <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Min søgen efter nyt ur startede ved en Laco flieger til et par tusind, over en ETA 2824-2 baseret Stowa Flieger til 5000. Så blev jeg meget lun på Stowa's Flieger Chronograph til godt 12.0000. Her efter blev min interesse vakt for Sinn U1 til godt og vel det samme. Det bragte mig lidt i tænkeboks, for hvad var det egentlig jag var ude efter.
Jeg er nået frem til, at jeg godt vil ofre (for mig) mange penge på et ur. Til gengæld vil jeg gerne vide, at det ur jeg vælger har potentialet til at følge mig resten af livet. Efter at have fulgt med herinde et stykke tid, er jeg klar over, at hvis det skulle lykkes mig at beholde mit ur så længe, når man er ramt af denne ursygdom, så ville jeg nok være den første <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->. Ikke desto mindre synes jeg det er et udemærket kriterie at vælge ud fra, når det gælde min jomfru rejse i denne verden.
Min søgen har bragt mig ned på 3(4) kandidater, og jeg tænker det er et passende tidspunkt at bringe eksperterne på banen!
* Omega Speedmaster. Skal det være dette ur, så skal det for mig være 3570.50.00 da den er mest tro mod alt hvad dette ur står for! http://www.omegawatches.com/gents/speedm...h/35705000
For: Historie, Elegance, Tidsløst design, kan anvendes til stort set alle lejligheder efter min mening. Flot med rem også hvis der skal afveksles lidt (og man ikke har råd til at købe flere ure
)Imod: Det virker måske som den lette løsning - det oplagte starter ur, og det tager måske glansen lidt af det?
* Omeaga Seamaster PO. Her trækker den nye cal 8500 baserede godt i mig.
http://www.omegawatches.com/gents/seamas...0422101003
For: Inhouse movement, Lækker finish
Imod: Noget dyrere end speedy, Højere profil og måske ikke lige så generelt anvendeligt?? Ikke så anvendeligt på læder remme efter min mening.
* Panerai. Har ærligt talt ikke overblikket over de mange modeller og forskellene i mellem dem, men føler mig alligevel draget af dem. Den model jeg mest overvejer er nok PAM0000, da det virker som et godt første Panerai ur - simpelt og rent i sit design, og ikke for dyrt. 312 tiltaler mig dog også.
For: Elegant, generel anvendelig, masser af action med remme til at holde uret spændende og "nyt"
Imod: Størrelsen? Mit håndled er ca. 17cm/6,65". Jeg er bange for det simpelt hen bliver for stort, men har ikke prøvet det. Har talt med Klarlund og de siger man skal på venteliste til det, så jeg kan ikke engang prøve det (kan selfølgelig prøve en anden model). Har prøvet Seamaster PO 45,5 i Chronograf udgaven (cal 9300) den var i hvert fald ALT for stor til min arm :(
(* Sinn U1). Kan ikke helt slippe denne. Det er klart det mindst generelt anvendelige ur, men til gengæld synes jeg, at man får meget ur for pengene. Samtidig er man så i gang med sin nye hobby, og har allerede lidt penge i posen til opsparing til det næste ur :) Det vil måske også give mulighed for at have lidt mere kvalificeret holdning til hvad man efterfølgende skal gå efter?
Så hvad gør man i min situation, hvilke argumenter mangler jeg? Hvilke vejer tungest (når man har viden jeg ikke har endnu). Mine spørgsmål kan vel koges ned til:
- Hvilket ur er efter jeres mening det bedste starter ur?
- Hvilket ur holder værdien bedst?
- Er der andre kandidater som er oplagte og som jeg bare er _nød_ til at tage med i betragtning?
- Hvad ville i vælge - og hvorfor?
Jeg skrev ikke budget, for jeg har ikke nogen super skarp grænse. Det er vigtigt at uret er det rigtige, så må jeg bare vente lidt på det hvis jeg skal spare yderligere. Rammerne er, at jeg gerne så det var tættere på 20kkr end 30kkr, og helst ikke over 30.
Nå ja, og tilsidst. Jeg ville HADE at give bare 1000kr for et ur med ridser på, så jeg foretrækker virkelig at købe nyt, eller som minimum i ny stand. Jeg er klar over at det ikke er normen herinde, og nok noget der ligger til 1. gangs købere. Men her til mit første "rigtige" ur er jeg bange for at jeg vil komme til at sidde og stirre på ridser istdet for at nyde uret
Håber i kan hjælpe mig, dels bruger jeg ALT for meget tid på at lede, og dels er den pris jeg vil give for et ur bare steget og steget siden jeg startede med at lede, så jeg skal virkelig snart have handlet/besluttet mig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
^TMST
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
1 de andre siger mig ikke det vilde,2 jeg har selv modellen i dag
. 
Hav en god lørdag ALLESAMMEN 
