Den største skuffelse..........

[KimT]

Inspireret af en tråd på TZ-UK kom jeg til at tænke på hvilket ur, der har skuffet mig mest.
Man læser en masse på nettet og ser en masse billeder, og så en dag ser man uret IRL.
Måske har man købt det, eller måske ser man det i en anden situation.

Personligt er jeg ikke så meget "impulskøbertypen" og bruger gerne en del tid på at tjekke tingene ud, før jeg handler.
Måske er det derfor jeg aldrig er blevet direkte skuffet.

Men skal jeg vælge det ur, som jeg har haft, men som fik mindst tid på armen, så er det nok Speedmaster Prof.
Hvilket er underligt, for det er et fantastisk ur og et ikon uden (næsten) lige.
Men sådan er det nu engang - hvad med dig ?

[Kristofferj]

Relex sub.
Man har læst en masse om det, og når man så får det i hånden er det jo tiny!

[David.H]

Jeg blev meget betaget af Linde Wedelins ure første gang jeg så dem. Deres design var fedt og nytænkende, desuden skader det jo ikke at det er et dansk firma. :)
Men efterhånden som jeg blev klogere på det horologiske blev jeg meget opmærksom på at urene er voldsomt overpriced. Det kulminerede med at jeg købte en 2 timer og forstrød inderligt. Kort sagt, så ser urene langt bedre ud på billeder

[Sociologen]

Jeg har umiddelbart oplevet fire skufftelser. Som dig, Kim, researcher jeg en del, før jeg begiver mig ud og ser/prøver uret IRL. Tre af skuffelserne var affødgt af samme forhold, idet jeg havde en forventning om, at Omega Speedmaster Pro, Rolex 14060M og Rolex Dytona ville være større. Jeg har pengene klar til at købe de to førstnævnte (dog ikke på samme dag ), men efter at have haft urene på armen, indså jeg straks - og blev bekræftet af AD'er - at det så fjollet ud til mig... Øv bøv.

Min fjerde skuffelse vedrører ligeledes Rolex - denne gang Deep Sea. Jeg var interesseret i denne, da den er større end 14060 og Daytona, men jeg blev negativt overrasket over dels den smalle lænke, dels den høje kasse... Umiddelbart er disse dealbreakere for mig, men jeg er ikke sikkert på, at min holdning til netop dette ur kan ændres med tiden. For det er sgu lækkert Indtil da afventer jeg at Rolex lancerer en 44mm 14060

[Kristofferj]

Vi kan jo hurtigt konkludere at Rolex er for piger.

[KimT]

......og mig, på trods af en en højde på 1.90 og en kampvægt på MEGET over de 100kg

[Kristofferj]

Piger og københavnere

[KimT]

Jeg er ikke Københavner

[Sociologen]

Jeg er over 190 cm, vejer mere end 100 kg (skal man ikke det som mand? <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> ) og bor i København (men er jyde!), men jeg tror nærmere det har noget med tykkelsen på ens håndled at gøre, og måske også en generelle fremtræden (kropsbygning??)

Når det er sagt, så synes jeg, det klæder kvinder at bære et 14060 eller et sub <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[KimT]

Enig, det ser super ud til kvinder med et Sub, eller lign.
Men Kenn, du vejer jo over 100kg pga. alt din fritid går nede i træningscentret - min går med at spise pizza

Mht. tykkelse på håndled, så er mit 19cm, der hvor mine ure sidder, så jeg har absolut ikke de mindste håndled i klassen
Men som vi så mange gange har været inde på, så er det smag og behag (som heldigvis er forskellig)