Ure med andre logoer?
#1
Jeg ved ikke hvordan i har det når ure fabrikanterne samarbejder med andre mærker (biler) (personer)..

Jeg har personligt altid haft det lidt svært med det.. Jeg forbinder ikke ure med e.eks. bilmærker

Hvordan føler i det?

Her lige et vis eksempel på hvad jeg mener, nemlig samarbejdet mellem Panerai og Ferrari
İmage

Kunne være sjovt med andre eksempler og hvorfor/hvorfor ikke?
Mvh Henrik A

Min YouTube channel, subscribe hvis du syntes: https://www.youtube.com/watch?v=CQ67JCUpNRw&t=7s
Svar
#2
For mig er det No Go, og det tror jeg det er for de fleste ursamlere/entusiaster. Jeg kunne f.eks heller ikke finde på at købe et Omega Seamaster i James Bond edition.
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#3
Jeg synes, at det er absolut uinteressant! Og det er for mig lige meget om det er et "samarbejde" mellen ur- og bilmanufaktur, eller om det er et ur blot med billogo. Jeg ville heller aldrig gå med en skjorte med broderet billogo.
Det med mærkevare har selvfølgelig noget at gøre med at tilkendegive et tilhørsforhold til en "loge", og det kan godt have karakter af en "leg". Ide til ny bumpersticker til afløsning af "Min anden bil er en Ferrari": "Mit ur er en Bentley!" Icon_e_wink
Svar
#4
Jeg ville kun købe et sådan ur, hvis relationen var relevant for mig.

Hvis jeg VAR en NAVI SEAL, så kunne jeg godt finde på at købe et JLC NAVI SEAL.
Og stod der en Ferrari i garagen, kunne en af Panerai´s Ferrari modeller nok godt kigge forbi Icon_e_wink

Men sådan er mit liv ikke, så jeg holder mig til de "normale" versioner Icon_razz
Svar
#5
Det eneste der holder er vist PP og Tifany, ellers failer de vist de fleste af dem.
Svar
#6
Vedr. Omega og James Bond: Jeg synes i den grad at det er med til at trække mærket nedad. Det er ikke en gang "sjovt"!
Men jeg holder dog stadig meget af Omega!
Det er dog et faktun, at første gang jeg stødte på ordet "Rolex" var da jeg som ca. 12-årig læste en James Bond-bog.
Derfor forbinder jeg Bond med Rolex - og derfor købte jeg mange år senere mit elskede Rolex Datejust.
Svar
#7
Jeg er så Rasmus Modsat, og mener det er <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> , bare det er kvalitet hele vejen rundt.....
Svar
#8
IWC Mercedes GP. Ferrari JLC Aston Martin etc its been tried many times without great success.It tends to put the used value down not up.But there are some connections that work if there is a true relationship with the product.Example Patek Tiffany both have a respected brand name and work in the same field.Rolex have also made special models just for Tiffany.The Rolex GMT Pan am connection and Sub Comex is another example.IWC Top Gun and JLC navy Seal are doomed to faliure.Can you imagine a Seal running around with a 60000kr watch on his wrist? No and this type of watch hype is just a marketing ploy to try to sell more watches.But it does not impress me. Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#9
willy Skrev:The Rolex GMT Pan am connection and Sub Comex is another example...

Icon_not Præcis de to ure holder hele vejen <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#10
Disse logo ure bliver heller aldrig min kop te
eneste undtagelse hvis man kan kalde dem det er IWC Porsche design dykker ure de er FEDE <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)