Planet Ocean 2010 model mini review 45mm
#1
Well i have owned this watch for nearly 1 month and this is my honest opinion of it.I think it is a very good looking watch indeed the dial details and finish of the case are excellent.The bezel is a piece of crap and the Omega leather strap with some kind of rubber covering is also a piece of rubbish.This is a pity because the new model has a better bezel.Omega really should test their products better before unleasing them on to the public.Rolex would never release a watch with these quality defects.The lume on this watch beats anything i have tried Seiko- Sinn -Orient etc etc.Indeed it is the only watch i have owned where the lume can really last all night.As a dive watch it is more desk than diver like most modern divers.The caliber has been already modified a few times since its release and i have read about problems with earlier models.Again Rolex would never release a caliber that was not tested long enough.But all in all a great looking watch with a lot of quality. Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#2
vi er meget enige om det ur willy dog husker jeg din Omega rem som rimelig lækker
men det fandt vi jo allerede ud af i sidste weekend og vi ses jo snart igen Icon_e_wink
hvor jeg ikke går ud fra du ejer uret mere Icon_cool
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#3
Ja, hvis man kun lytter til jer 2, køber man ikke en Planet Ocean <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#4
Claus Tukjær Skrev:Ja, hvis man kun lytter til jer 2, køber man ikke en Planet Ocean <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hvad mener du? For mig lød det som om Willy er vældig begejstret for sin Planet Ocean haha Icon_party
Svar
#5
Ja, "crap" og "rubbish" blev kun nævnt EEN gang <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#6
Nu har jeg jo sagt flere gange at jeg som brugt køb mener at POeren er et udmærket køb og en "solid pakke" Claus,
men det har som alle andre ure fejl og mangler uanset at det er et mærke som mange er glade for Icon_e_wink

Men det er jo kun min holdning til uret og POeren har aldrig været mig
i det prisleje er der mange andre ure jeg ville vælge at any time. Icon_cool
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#7
Rart med en anmeldelse der er rå og usødet :)

Fedt ur ellers !
Mvh Kim 
Svar
#8
Syntes også at det skal med at på mange måder er willy glad for uret og ser det som fin value,
men som vi snakkede om over Newcastle Brown Ale Icon_cool
så har uret mangler og ting som passede ham dårlig
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#9
Jeg er helt enig i, at urets lynette burde være bedre, og at Omega sendte deres cal. 2500 på banen med efterfølgende små børnesygdomme til følge er jo heller ikke så heldigt <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: --> Når det er sagt, så mener jeg dog stadig, at man får rigtig meget ur for sine penge i en PO <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Kendt og respekteret producent/brand, rigtig flot kassefinish med både blanke og satinerede flader, bløde overgange og en utrolig smukt forarbejdet bagkasse. Hævet Omega logo på skvien trækker også op, ligesom sort dato baggrund også gør det. Visere og kardinal tal er en hyldest til den første Seamaster fra 1953, og det lille "hint" kan jeg også rigtig godt lide. Præcisionen på uret er godt, tiden aflæses let under alle tænkelige forhold og lumen er rigtig god. Som samlet pakke er uret et godt køb, mener jeg, og da det perfekte ur endnu ikke er lavet, så kan jeg fint leve med de små "mangler", som PO´en har. Det gør jeg i erkendelse af, at selv en DeepSea, som koster væsentligt mere, jo også har sine små "mangler" - dybt subjektivt vurderet, naturligvis Icon_e_wink Icon_razz I ønskes alle en super god søndag <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Urets finish har jeg altid godt kunnet lide:
İmage
İmage

Såvidt jeg lige ved, så er urene med serinummer højere end 8525xxx med cal. 2500 i D versionen. Så et spørgsmål om det et sted, men kan ikke huske hvor <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
De venligste hilsner, John
Svar
#10
Claus Tukjær Skrev:Ja, hvis man kun lytter til jer 2, køber man ikke en Planet Ocean <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Wrong Claus i would buy one again especially the new model.And even the old model despite my criticism is a great looking watch with a still a lot of quality.All watches have points you can criticize. Icon_e_wink Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)