Prisstigninger på schweiziske ure

[Jack Cassidy]

Sociologens præmis er nu at ABTW ur magasinet er et objektivt og videnskabeligt validt, neutralt magasin uden pengeinteressser medmindre jeg modbeviser det med dokumentation?

Er det den seriøse påstand?

[Sociologen]

Jack Cassidy Skrev:Sociologens præmis er nu at ABTW ur magasinet er et objektivt og videnskabeligt validt, neutralt magasin uden pengeinteressser medmindre jeg modbeviser det med dokumentation?

Er det den seriøse påstand?

Hvor i alverden har du det fra? Du lægger MIG meget ordene i munden. Som om du ønsker at fremprovokere en reaktion fra mig??? Mener desudn, at jeg som sociolog må kunne forklare anverdens ting, hvilket selvsagt er en umulig opgave.

Måske jeg trådte dig over en øm tå ved tidligere i tråden at skrive

Sociologen Skrev:Rolex er vel heller ikke produceret med det for øje, at "menigmand" skal købe produktet.

Eller kan jeg ike se, hvor din reaktion kommer fra...

En person (Jacob) i denne tråd refererer til abtw-artiklen, så jeg citerer fra artiklen for at kvalificere debatten. Hernæst skal jeg så stå på mål for artiklens indhold. Du mener så, at artiklen er forkert, hvilket jeg ikke modargumenterer, men ønsker blot referencer på/links til din påstand, hvilket du ikke formår eller ønsker at gøre. Jeg vil oprigtigt gern læse en artikel, som påpeger det modsatte, da ens viden altid bliver større af at læse forskellige kilder.

Selvfølgelig er en journalists artikel ikke objektiv, men jeg tillader mig dog at mern, at trods denne subjektivitet, så er den mere objektiv end dine udokumenterde påstande, idet abtw er et anerkendt ursite, mens du en enkeltperson.

[Jack Cassidy]

Sociolog. Min reaktion er baseret på 3 ting. Alle 3 har pisset mig af.

1) IMHO er det dårlig stil at henvise til et ur magasin som gudsgiven autoritet.

2) Dårlig stil at bringe Willy på banen. Manipulerende. Historikken er velkendt.

3) Irriterende spørgsmål. Jeg fatter ikke dine spørgsmål bl.a. til Tio Malo medmindre du er spritny på forum hvilket du ikke er.

Vi skal ikke mødes til kærligheds klappende GTG i overmorgen så det er fint at vi er enige om at være uenige.

Og tak for dit engagement!

[Black Seal]

Jack Cassidy Skrev:Sociolog. Min reaktion er baseret på 3 ting. Alle 3 har pisset mig af.

1) IMHO er det dårlig stil at henvise til et ur magasin som gudsgiven autoritet.

2) Dårlig stil at bringe Willy på banen. Manipulerende. Historikken er velkendt.

3) Irriterende spørgsmål. Jeg fatter ikke dine spørgsmål bl.a. til Tio Malo medmindre du er spritny på forum hvilket du ikke er.

Vi skal ikke mødes til kærligheds klappende GTG i overmorgen så det er fint at vi er enige om at være uenige.

Og tak for dit engagement!

Måske du lige skal tage en kop kaffe og en lur. Så har du forhåbentlig fået et bedre humør.

[Sociologen]

Jack Cassidy Skrev:Sociolog. Min reaktion er baseret på 3 ting. Alle 3 har pisset mig af.

1) IMHO er det dårlig stil at henvise til et ur magasin som gudsgiven autoritet.

2) Dårlig stil at bringe Willy på banen. Manipulerende. Historikken er velkendt.

3) Irriterende spørgsmål. Jeg fatter ikke dine spørgsmål bl.a. til Tio Malo medmindre du er spritny på forum hvilket du ikke er.

Vi skal ikke mødes til kærligheds klappende GTG i overmorgen så det er fint at vi er enige om at være uenige.

Og tak for dit engagement!

Ad 1) Det var - som påpeget - ikke mig, der bragte urmagssinet abtw på banen. Jeg linkede blot, så forumbrødre, der ikke kendte artiklen, kunne læse indlægget.

Ad 2) Det var vel netop en af Willys pointer, at urmagasiner er producenternes forlængede arm i mange tilfælde, og deres artikler derfor skal betragtes som så. Og nej, jeg var genrelt ikke enig med Willy eller hans stil, hvilket er fremgået af tidligere tråde (fx en gammel tråd om ure og maskulinitet).

Ad 3) Mit spørgsmål til John skyldes netop, at jeg altid gerne vil læse og lære mere og ure, bl.a. så jeg ikke reproducerer myter. Altså ren og skær interesse. Dette er forhåbentligt iorden at spørge ind til links?

Nej, vi to skal ikke mødes til "kærlighedsklappende GTG i overmorgen", men derfor kan vi vel godt holde en respektfuld, sober tone og ikke anklage folk for at have imaginære motiver, nåe de stiller oprigtige spørgsmål. Spørg mig direkte i stedet, så vil jeg til enhver tid svare efter bedste evne.

[Stensbjerg]

Jack Cassidy Skrev:Sociolog. Min reaktion er baseret på 3 ting. Alle 3 har pisset mig af.

1) IMHO er det dårlig stil at henvise til et ur magasin som gudsgiven autoritet.

2) Dårlig stil at bringe Willy på banen. Manipulerende. Historikken er velkendt.

3) Irriterende spørgsmål. Jeg fatter ikke dine spørgsmål bl.a. til Tio Malo medmindre du er spritny på forum hvilket du ikke er.

Vi skal ikke mødes til kærligheds klappende GTG i overmorgen så det er fint at vi er enige om at være uenige.

Og tak for dit engagement!

Dit indlæg savner det du selv efterspørger nemlig links,
Kunne du være så venlig at linke til noget hvor Willy var/er manipulerende

Det rummer sjovt nok så også på samme tid Den dårlige stil du holder imod andre,
at det skulle være dårlig stil blot at bringe Willy på banen er noget af en påstand,
men det er ihvertfald dårlig stil at påstå det udokumenteret.

At man ikke kan lide det en mand man slet ikke kender eller har mødt ud fra det han skriver er fair nok,
Men det du påstår om manden ( og mangler at skrive) er dybt dybt useriøst.

især med tanke på at du er ude på at lære andre om at de skal lægge links til det de påstår,
Samt hvad der er dårlig stil.

[KimT]

At være uenige og debattere livligt er super, men kan vi ikke være enige om at undgå at trække folk som ikke deltager herinde ind i det. En af de få regler vi har, er at vi ikke bliver personlige og det bør også gælde overfor ikke længere aktive medlemmer. Så lad den ligge der og kom videre med den relevante debat. "Laver" Rolex egentligt selv deres guld og er stigningerne på Schweitzer urene horible eller fair alt taget i betragtning?

[Jack Cassidy]

Beklager hvis jeg formulerede mig upræcist. Mit budskab er ikke kritisk overfor Willy som person overhovedet.

Undskyld til Willy - som jeg er fan af i andre sammenhænge. Stensbjerg - dette kan jeg dokumentere hvis du ønsker!

[Stensbjerg]

Så undskylder jeg lige tilbage at jeg misforstod dit indlæg
No harm done. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[ohmymega]

Nu vil jeg vide hvem Willy er !!!
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->